VS: Tak srovnávat zbraně pro IPSC vs. služební dost dobře nejde. Na CZ jsou dlouhodobé špatné reference. Ať už na produkty samotné nebo na přístup k zákazníkům. Však ona samotná fabrika v UB je jak návrat do předrevolučního období.
"
Policií ČR bylo požadováno a CZUB v TP pro pistoli Compact deklarováno: životnost min. 15 000 ran,
funkční spolehlivost max. 0,2% závad, tj. 500 ran do závady, manipulační bezpečnost a
pádová jistota při volném pádu zbraně
z výše tří metrů, tj. nárazová rychlost necelých 8 m/s, na tvrdou podložku (zraň se může pádem poškodit, nesmí však vystřelit, jen pro představu, nejlepší běžci dosahují rychlosti cca 10 m/s).
U zbraně je
požadována plná (100%)
zaměnitelnost součástek, i když některé zkušenosti z oprav zde dávají určitý prostor k pochybám, zda je požadavek CZUB u tohoto produktu splněn.
Díky konstrukčním, výrobním a materiálovým vadám je 46 000 Policii ČR dodaných pistolí CZ mod. 75 D Compact rozdělováno do čtyř vzájemně se lišících výrobních etap (I. etapa 1-6500, série G a H). (II. etapa 6501-18000, série J a K), (III. etapa 18001-30000, série L,M,N,P), (IV. etapa 30001-46000, série R a S). Z převzatých 46 000 souprav má 30 000 pistolí vadné lůžko pro ukotvení taktických doplňků, z toho cca
18 000 zbraní nadto aplikován lehký kov, který nevyhovuje schváleným technickým podmínkám a rám pistole proto může předčasně prasknout. Zmírněným technickým podmínkám, které si CZUB nakonec u politiků prosadila, tedy vyhovuje pouze 16 000 pistolí, a to výrobní série R a S.
Při provozu se u některých kusů, především z počátku výroby, projevuje vyšší četnost závad, obtěžují značné manipulační síly závěru, pro spolehlivou funkci, zejména pak v zimě, vyžadují tyto zbraně pravidelnou údržbu a především mazání, rovněž poměrně rychle se unavují, či praskají aplikované pružiny, opravitelnost je vzhledem ke složitosti a nutnosti používat speciální přípravky poměrně obtížná.
Kontrolní osvědčení ze zkoušek pistolí CZ 75 D COMPACT přezkoušených podle TP-VD-637-81 a metodik PO 006.602 z 13. 9. 2000. (v krátké době již druhé komplexní testy pistolí CZ 75 D Compact, první po usnesení vlády č. 338/2000, realizované tedy již ve zcela nekonkurenčním prostředí).
„
Průměrná hodnota závadovosti ze zkoušených zbraní činí
1,42 %. Procento vyvolaných závad je tak vysoké, že několikanásobně překračuje požadavek, který je stanoven v technické specifikaci pistole v příloze č. 2. Zbraň nesplňuje podmínky stanovené zadanou technickou specifikací pistole v těchto bodech: technicko-taktické parametry, bicí ústrojí, zásobovací ústrojí, povrchová úprava, funkční spolehlivost.
Zbraně ve zkouškách n e v y h o v ě l y!“
Přehled závad CZ 75 D COMPACT „K“ vystřeleno 14188 ran z toho 71 x nepodaný náboj, 108 x nedostatečně iniciovaný náboj, 4 x vzpříčený náboj, 1 x předčasné vystavení střelecké pohotovosti, celkem 184 závad.
Přehled závad CZ 75 D COMPACT „L“ vystřeleno 14224 ran z toho 117 x nepodaný náboj, 96 x nedostatečně iniciovaný náboj, 4 x vzpříčený náboj, 1 x předčasné vystavení střelecké pohotovosti, celkem 218 závad.
Zpráva o posouzení nabídky podané v rámci veřejné zakázky na dodávku pistolí s příslušenstvím pro Policii ČR.
„Výsledky technických zkoušek: Z celkového počtu 18 ti prováděných technických zkoušek zbraň nevyhověla v 11 zkouškách. Zbraně ve zkouškách n e v y h o v ě l y.“
„Výsledky uživatelských zkoušek: Na základě zjištěných skutečností lze konstatovat, že pistole CZ model 75 D Compact podmínkám uživatelských zkoušek nevyhověly. V průběhu zkoušek se projevily nedostatky, které svědčí o nevhodnosti konstrukčního řešení několika uzlů zbraně a rezervách v dílenském provedení. Přestože funkční spolehlivost nebyla předmětem uživatelských zkoušek, projevilo se v jejich průběhu 134 závad (viz tabulka). Tento fakt je umocněn tím, že uživatelské zkoušky byly prováděny za normálních (nikoli extrémních) podmínek simulující běžný výkon služby.“
Když se s výsledky seznámil tehdejší ministr vnitra Gross, byl znechucen, smlouvu s privilegovanou CZUB se podepsat zalekl. V tisku hovořil jen o dílčích nedostatcích pistolí, policii ale současně nařídil spoluúčast na dovývoji policejní pistole do akceptovatelné podoby.
Dne 9. února. 2001 byla rozkazem policejního prezidenta č. 20 zřízena skupina odborných pracovníků, kteří byli určeni k řešení technických nedostatků pistolí a pouzder předložených v nabídce CZUB. Podpisu kupní smlouvy předcházely čtvery komplexní zkoušky, které vždy skončily konstatováním, že předložené pistole nesplnily požadavky zadání.
Přes opakované
zamítavé stanovisko výběrové komise
byla dne 23. listopadu 2001 z rozhodnutí Grosse
uzavřena „
Kupní smlouva o dodávce zboží v dílčích dodávkách“
na dodávku 46 000 ks pistolí s příslušenstvím, 31 000 ks pouzder na pistole a 31 000 ks pouzder na zásobníky s postupným plněním do roku 2005. Při jejím podpisu bylo ze strany MV akceptováno, že pistole nesplňuje některé parametry dané usnesením vlády č. 338/2000. Konkrétně se jednalo o odpor spouště, sílu potřebnou k natažení zbraně a nevýraznost jejího značení. Všechny ostatní parametry měly být splněny….
V reakci na průběžně se objevující problémy pak probíhalo odstraňování nedostatků, resp. dovývoj policejní pistole, a to až do roku 2005
a pouze série R a S, tedy
16 000 zbraní,
lze tedy s ohledem na požadavky uzavřené kupní smlouvy
považovat za vyhovující!V roce 2001, tedy v době, kdy CZUB dále zápasila s požadavky zadání, byly u policie provedeny zkoušky za účelem výběru služební pistole pro protiteroristickou jednotku. ÚRN byl první organizační součástí policie, která na základě dlouholetých negativních zkušeností odmítla používat pistole z produkce CZUB a prosadila si výběrové řízení. Postupně, po negativních zkušenostech s nekonečným vychytáváním vad u „policejních Compactů“, se přidávaly i další speciální útvary a jednotky. V prvních letech však každý jednotlivý nákup pistolí Glock musel osobně schválit ministr Gross. Do testů bylo vybráno několik typů zbraní, mj. i CZ a Glock. Zahraniční zbraně ke zkouškám byly pořízeny v běžné obchodní síti. Použito bylo střelivo SaB s různými konstrukcemi střel včetně JHP. Pistole CZ v celkovém hodnocení se značnou rezervou nevyhověly. Jednoznačným a opakovaným vítězem všech dosavadních srovnávacích testů se staly pistole značky Glock, které „policejní Compacty“, mj. při velmi podobné pořizovací ceně, ve většině hodnocených oblastech se značnou rezervou převyšují. Poptávka po pistolích Glock v ozbrojených složkách je vysoká a nadále roste, plošnému rozšíření brání politická rozhodnutí a v současné době i nedostatek financí.
Takto si tedy v CZUB představovali kvalitní policejní pistoli pro nové tisíciletí. Kdo nyní slouží s „policejním Compactem“, pak po prostudování výsledků zkoušek z roku 2000 jistě pochopí, co vše se muselo na nátlak policie učinit, aby z realizace usnesení vlády č. 338/2000 nebylo naprosté fiasko. Přes veškeré úsilí vykazuje 30 000 dodaných pistolí CZ 75 D Compact (série G-P) hromadné vady (vadná lůžka pro kotvení taktických doplňků a rámy z rizikové Al slitiny), přičemž kalkulovaná škoda, která resortu v souvislosti s realizací inkriminovaného vládního kontraktu s CZUB vznikla, převyšuje částku 100 000 000 Kč!"
///zdroj: nick DMPS,
http://www.strelectvi.cz/forum/cz-pro-p ... -t146.html,
Přihlásit se
Registrovat
FAQ
Hledat
PROTECTOR II 950Mcz AL PRIORITY
