Ahoj všem, omlouvám se, jestli ž tohle téma tady někde je, ale pročítal jsem forum dneska skoro do rána a nějak jsem konkrétní odpovědi na to, co bych zrovna potřeboval vědět, nenažel.

K věci- chci si koupit antiradar a momentálně se rozhoduji mezi Bell RX65 EURO a V1.
Názory ostatních jsou 50/50, půlka lidí doporučuje V1, půlka Bella a já ž jsem z toho fakt ne??astnej. Tak co myslíte?
A k tomuhle mám ještě pár otázek:

- poznám u V1, když detekuje laser, myslím, jestli změní tón jako Bell?
- citlivost detekce laseru mají oba přibližně stejnou?
- V1 jsem zatím viděl jen na obrázcích, ale zdá se mi to, nebo je opravdu větší ne? ten RX65? Podle obrázků mi přijde jako docela krabice, co? se mi ale moc nezdá
- co jsem tak vyčetl, tak V1 má asi trožku více planých poplachů, je to tak?
- pak mě hodně zarazil ten topic, kde řežíte občasnou ,,nedetekci" u V1, to bych nechtěl, máte s tím nějaký výraznější problém?
- citlivost obecně mají skoro stejnou?
- pak jsem viděl, že u RX65E vyžla nějaká verze 2.0, v čem by měla být lepší?
- pokud V1, tak alespoň s FW 3.863?
- a poslední- umí některý z nich detekovat přisvícení průjezdových kamer? Tužím, že některý Bell to uměl

Tak prosím, zkuste mé dilema nějak rozhřežit, předem moc díky
Jinak prosím, neřežím cenu, jde mi čistě o to, který by tak mohl být lepší. Jezdím po celé ČR, občas Praha, ale hlavně vesnice, městečka a silnice mezi nimi Jo, a rušičku nebo AR napevno nechci.

Tak si pocti jeste tady: http://garaz.autorevue.cz/viewtopic.php?f=815&t=807112&sid=8574e1262f7a2f67ea378d23fa2897f9

- V1 ton zmeni
- V1 ma detekci laseru asi trochu lepsi, ale je to k nicemu, pac jsi uz zmeren.
- V1 je ve skutecnosti docela mala, asi jako Bel. Obrazky klamou.
- Ano, V1 ma vice FP
- Ano, nektere verze V1 maji problem s hodne rozladenymi radary
- citlivost imho stejne, ale co uzivatel, to jiny nazor:)
- verze 2.0 ma uzsi rozptyl skenovaneho pasma, aby zbytecne neprohledaval mista, kam by se ramer uz nemel dostat. Vysledkem je jeste mene FP a detekce podle mych zkusenosti stejna nebo nepatrne lepsi.
- s firmware at Ti radeji poradi nejaky prodejce, ci uzivatel V1, ja mam Bel.

U nás teď PČR hodně dělá to, že si laser postaví na trojnožku za auto, stoupnou si kousek dál a on jim proměřuje jedno místo (není problém 300 metrů vzdálené). Pokud ho projede? rychle, jen ti vstoupí do cesty a smůla. Opravdu, sám jsem viděl a i jsem s nima potom mluvil.
Docela by mě zajímalo, jak dlouho, jestli vůbec tedy, by AR reagovaly.
Jinak díky za odpověď, i kdy?, fakt pořád nevím, no...

AR Ti jen oznami, ze jsi byl zemeren, nekdy ani to ne. Proste je uz pozde. Proti laseru existuje ochrana, ale sam jsi psal, ze rusicku nechces. AR je super vec na mikrovlny, ale na lasery s nim nevyzrajes. Vzhledem k tomu, ze jsi psal, ze jezdis i do Prahy, doporucil bych Ti Bel RX65E.
EDIT: Starsi bely umely detekovat cca v polovine pripadu infraprisviceni kamer, v soucasnosti RX65E upozorni jen vyjimecne (muj cca 10%), V1 netusim, ale asi na tom nebude lip.

Jasně, vím, že pokud na tebe přímo míří a měří tě, šance není v případě detektoru žádná, ?lo mi spíš o to, jestli AR dokáží zapípat alespoň o trožku dřív, pokud laser proměřuje jedno místo pořád, jak jsem psal výše. Vim, že s tím zkušenosti zatím moc nejsou, ?lo spíš o takovou úvahu.
Každopádně díky díky, asi přeci jen sáhnu po RX65E

Rika se, ze vyjimecne se muze stat, ze Te upozorni, pokud meri auto pred Tebou. Nicmene pokud promeruji jedno misto, AR Te na 99% neupozorni, protoze se laserovy paprsek neodrazi jako radarove vlny. Z mych zkusenosti se AR ozval cca v 70% pripadu, kdy mi laser miril primo na cumak auta. Pri mereni zazadu se neozval ani jednou. Zkouseno cca 12x..

mě měřil LASEREM tak určitě 10krát a detekce ani jednou,je pravda ,že jsem o nich věděl.Meselo by fakt jít o náhodu.Jinak i s AR není v dnešní době ochrana,protože Laserů hodně přibývá.Nedávno jsem jel Přelouč tam stál maník s Laser.a bylo to za 2000tis.Tak ,že to musí? brát rozumě..

_________________
V1 3.863 Rx65e
http://www.plysove-hracky-eshop.cz/ Členové fora sleva 10%

..nebo dukladne

- Laser Alert má vlastní zvuk u obou detektorů.

- V1 má výrazně lepší detekci laseru (za cenu falešných laser poplachů od slunce nebo IR zařízení).

- rozměry budou někde na webu výrobce nebo ti to tvůj dodavatel ochontě přeměří. Není to nijak zásadní rozdíl.

- V1 má hodně falešných poplachů v Ka-pásmu ve velkých městech. V Praze bude? jezdit furt podle předpisů

- stalalo se to a je to pravděpodobně "vlastnost", protože V1 má 34,0 +/- 0,040 ale Ramer je 34,0 +/- 0,100. U Belů by tento problém neměl být.

- citlivost srovnatelná, mohou nastat nějaké výkyvy při specifických podmínkách

- rx65 2.0 má u??í pásmo v Ka Narrow = méně falešných poplachů (oproti rx65 1.0)

- 3.858 a 3.856 mají lepší citlivost za cenu většího počtu falešných poplachů. Vy??í verze eliminovali část falešných poplachů, ale ztratily i trochu citlivosti.

- "detekce úsekovek": rx téměř nikdy, V1 občas

Jestli bude? jezdit převážně po vesnicích nebo okreskách a chce? se uklidňovat falešnou jistotou, že tě samotná detekce laseru zachrání, tak si kup V1. Jinak pro všechny ostatní případy ber rx65 2.0.

P.S.: pokud by jsi opustil myžlenku, že nechce? pevnou sadu, tak si vem 975e. Když jí dá? na vertikál do přední masky, bude? mít velmi kvalitní detekci, pár falešných poplachů a dvě laser čidla, které si může? rozmístit jak chce?. Třeba jedno do masky na detekci laseru a druhé na okno na "detekci" úsekovek.

P.P.S.: Samozřejmě samotná detekce laseru je pro podmínky v ČR na 98% neúčinná.

_________________
Podporuji férový elektronický boj!

Nejnovejsi verze 3.864 (ktera by u prodejcu uz byt mela, teda uz jsem i takove videl inzerovat) ma pasmo kolem 34,0 GHz rozsirene na +-100MHz, kolem 34,3 (ramer MP a nove nemecke multanovy) ma +-140MHz, takze az lehce zbytecne moc.. ale zas tak by to nevadilo, ale zkouma jeste 33,8 GHz a 34,6 GHz, coz je u nas zbytecne... A ve vysledku ma podstatne vic FP, navic to vypada, ze po zahrati muze ,,uplavat" (to neni jen z tohoto fora, ale da se to najit i na hodne cizojazycnych forech). Pokud budes travit hodne casu v cizine, tak V1 3.684 je pouzitelna, vlastne bych ji i docela bral, uz jenom, ze se mi designem libi vic nez bel. Ale momentalne mam Bel RX65e2, najel jsem s nim pres 2500km a zatim pouze 2 FP (a to na tom samem miste) a detekce stabilne hezka.

Takze do Cech jednoznacne doporucuji Bela.

P.S. Laser nema cenu resit, jediny rozdil je, ze V1 ti narozdil od bela rekne, ze jsi byl zmeren... Bel pokud nedostane zasah primo tak mlci.

_________________
RX65e2, V1 3.863 minuly

V1. Pokud nedostane zásah taky mlčí.

_________________
V1 3.863 Rx65e
http://www.plysove-hracky-eshop.cz/ Členové fora sleva 10%

Áaaaaaaaaaaaaaa koukám téma laser a detektor je opět tady
Já měl akorát jednou jedinkrát laser alert od laserové pistolky a to díky tomu, že bylo měřeno auto přede mnou a paprsek se odrazil někudy k mému detektoru a díky tomu jsem stihl z bezpečné 110km/h zpomalit na nebezpečných 80km/h

_________________
Výbava v mém autě: □□□□□□
(kdo nemá čisté svědomí vidí bohužel jen čtverečky)

Tohle přesně spadá do těch 2% možné účinné detekce. Ještě se může stát, že má obsluha Lidaru epileptický záchvat. Jinak je to v praxi bezvýznamné.

_________________
Podporuji férový elektronický boj!

jooo.je to tak.Mám natočeno opravdu bravůrní video jak mě zaměřil Laserem a V1 se pěkně ozval,bylo to na začátku právě Říčan-doporučuji vždy předpisově a hlavě míti čisté auto a dobře vyležtěný lak. Máme tu rádi čisto.

_________________
V1 3.863 Rx65e
http://www.plysove-hracky-eshop.cz/ Členové fora sleva 10%

Já mám taky takové video s V1 ze ?atce... Dlouhodobé zkušenosti jsou ale takové, že z 98% se pasivní detektor neozve...