pavelostr píše:
To zastavení , zpomalení apod. mi může stačit.
Možná jo.
Stejně tak se dá říci, že stačí jezdit 100% podle předpisů.
Nebo nejezdit vůbec. Pak nemůže? spáchat přestupek vůbec...
A nebo:
Evropská komise - Evropská soudní sí? - Opatřování a provádění důkazů - Obecné informace píše:
Chcete-li podat ?alobu nebo návrh proti jiné osobě, musíte být schopni předložit důkazy. Pokud zahájíte soudní řízení, Váš nárok vůči druhé straně je možná odůvodněný. K vítězství ve sporu však často nestačí podat proti někomu ?alobu nebo návrh, nebo? protistrana zpochybňuje skutečnosti, na nich? ?aloba či návrh spočívá. Je proto nezbytné, aby takováto podání byla obecně doprovázena důkazy.
Dokazování lze provádět různými způsoby. V některých případech je možný důkaz listinou, např. pokud je sporné, zda byl dluh uhrazen či nikoli. Pokud takový důkaz neexistuje, může být zapotřebí vyslechnout svědka, který je schopen podat svědectví. V některých případech bude nezbytné jmenovat znalce v určitém oboru, např. má-li být stanovena přesná výše ?kody. V případě potřeby soud přezkoumá nejen důkazy jemu předložené, ale provede i obhlídku místa události (např. místa nehody).