Po 9-ti měsících s G1 nemohu než doporučit!
Jen si člověk musí zvyknout na falešné poplachy, zatím jen v Praze (od krabiček upřednostňování MHD), to je však vyvážené GPS-kou s databázi usekovek a stacionárů.

_________________
Genevo MAX

FraZi: smím vědět kde máš v Praze (místo) pravidelně falešný poplach? Např. já mám spolehlivě FP na Novodvorský okolo Eltoda.

To je ale asi laser poplach ne?

Já mohu G1 jedině DOPORUČIT! Za ty peníze spousta muziky.
Co se týče falešňáku po PRG. Jezdím s tim už přes rok určitě a téměř vždy když jsem myslel, že mam falešňák, tak se nakonec ukázalo, že "někde poblíž byli". Pravidelně mam FP pouze na střeše OC Šestka a někdy v letňanech (Kbelská před najetím na Libereckou).

_________________
Zpomalte ... zpomalte ...

Krtek:
- okolí Olšanského náměstí (ať už při příjezdu ze Táborské, tak i shora z Olšanské)
- U nákladového nádraží směrem k Jana Želivského (cca v půlce rovinky)
- občas Bubenská před Hlávkovým mostem
- okolí nultého-tého km D1

x-father
- G1 nahlásí "Ka radar a 2x pípne", pak už je ticho po pěšině, po okolí nikde nikdo

_________________
Genevo MAX

Ja bych řekl, lepší GP a jít na brzdu než ticho a být bez papírů

_________________
Genovo One + AL

To buď rád, že je nakonec najdeš. U takovýho STI-R, který má detekce ještě lepší a FP nemá se ti taky může stát, že o nich víš, ale nenajdeš je

fraZi:

tak jana želivského a hlávkův most mám občas také fp. Jinak ta novodvorská je u mě na FP jistota. Nicméně ono to někdy detekuje i něco asi jiného než radar samotný. Kamarád má také G1 - a na vinohradský u olšan mi jeho G1 vyvolala FP na mém zařízení. On FP neměl.

na zlínsku a v SK TN kraj G1 bez FP...a detekce super

_________________
PROTECTOR II 950Mcz AL PRIORITY
*** Genevo One S ***
TrueCam A6

O STi-R přemejšlim už dávno. Už pro porovnání s G1 a hlavně při cestě do okolních zemí G1 sundavám a nemam nič!

_________________
Zpomalte ... zpomalte ...

Moc děkuji všem za reakce U G1 mě nejvíce láká právě GPS databáze, velikost a samozřejmě i cena. Všude se psalo o slabších nebo horších detekcích oproti RX65i a dost dobře jsem nevěděl, co si pod tím představit. Pokud tomu dobře rozumím, tak bude největší rozdíl v počtu FP a případně trošku pozdější detekci rameru (jestli to bude 300m nebo 200m není zase takový rozdíl a stále je dost času se přizpůsobit) a to jsou záležitosti, které hravě překoná GPS a cena Alespoň pro mne

RX65i FP prakticky vůbec nemá...G1 si asi sem tam pípne.
Hodně záleží na tom kde člověk jezdí... Já jezdím ZL a TN a ani s 975e hlavou nemám FP...ale jezdit po praze tak jdu jedině do STiR hlavy.
Když přežiješ sem tam FP tak G1 je jasná volba...ale i RXi je super detektor...detekce naprosto špičkové a FP 0

_________________
PROTECTOR II 950Mcz AL PRIORITY
*** Genevo One S ***
TrueCam A6

Vzhledem k tomu, že teď jezdím s V1 (kamarádovi se válel v šuplíku, tak jsem ho chtěl testnout), tak nějaké to "semtampípnutí" určitě snesu Lepší když pípne zbytečně, než když nepípne v případě potřeby

V1 jsem taky měl(asi jako každý) a je pravda že tam ty FP jsou...rozhodně víc než samotná 975e(bez nádstavby na P) ale nejhorší jsou FP na laser...kdykoliv a kdekoliv to spustilo.

_________________
PROTECTOR II 950Mcz AL PRIORITY
*** Genevo One S ***
TrueCam A6

Fakt zalezitost verze. Ja mel FP s V1 malo i po Praze. Tak jeden za nekolik set km. Oproti qi byla ma V1 zlata.
Problem V1 je, ze je kazda (verze) jina.