No ne nutne.

Nejprimitivnejsi radarovy detektor a tim padem i detektor detektoru, pac tyhle zarizeni budou konstrukcne asi dost podobna by byla jen antena, zesilovac a za tim obycejna pasmova propust, tedy obvod, ktery propusti jen rozsah frekvenci na ktery je konstruovany. K tomu staci pasivni soucastky jako civky, kondenzatory a rezistory (neco jako vyhybky u repraku, kterou zajistis, ze ti do basaku jdou jen basy atd.). Polud by ti pres to prolezl nejaky signal, tak spustis poplach.

V soucasnych detektorech se ale pry pouziva vice oscilatoru, ktere pracuji na radove nizsich frekvencich nez detekovane radary a nasobenim jejich frekvenci se dociluje frekvence pasma radaru, ktere je skenovano. Tipnul bych si, ze detektor detektoru se bude snazit zachytit kmitani osilatoru v detektoru. Pak by byl konstrukcne asi dakt dost podobny, jen by sledoval nizsi kmitocty.

Ano, je to tak. K tomu by asi vice umel rict msp_x...

_________________
--- Výbava: PROTECTOR II 960cz, AntiLaser ALP QUAD ---
--- Výhradní zástupce GENEVO, PROTECTOR, BELTRONICS, ESCORT RADAR a ANTiLASER pro ČR! ---

Pokud detektor detektoru opravdu detekuje oscilatory v detektoru, tak tam budou pracovni frekvence v radu kilohertz az megahertz oproti GHz u radaru.

Na sireni signalu ma zasadni vliv jeho frekvence. Mylim, ze se utlum vypocitaval z frekvence a byla tam nejaka mocnina. Tedy cim vyssi frekvence, tim vice se signal se vzdalenosti ztraci. Proto napriklad gsm sit na 1800 Mhz potrebuje 4x hustci sit btsek nez 900 MHz sit. Tyhle radove nizsi frekvence co vysilaji detektory tudiz muzou mit i pri mnohonasobne nizsim vyzareni docela slusny dosah v jakem se daji detekovat.

Někdy byl nějaký starší Spectre nebo VG-2 rozebraný a střeva jsou nějaký low-cost detektor volitelně s prodlouženou hornou (Spectre 4 tuším má na sobě nějaký extender) a to celé bude detekovat lokální oscilátor detektorů.

viz třeba

http://www.radarbusters.com/spectreexposedarticle.cfm

http://www.guysoflidar.com/spectre-4-in-virginia.html


//EDIT: detekce detektorů detektorem detektorů se pohybují v řádech stovek metrů http://www.guysoflidar.com/march-2007/radar-detector-test.html#spectre
S vyjímkou STiR (a jeho klonů) a pravděpodobně Stingeru (bez záruky, nikdo nejspíš netestoval) protože používá zcela jinak řešenou přijímací hlavu

_________________
Podporuji férový elektronický boj!

A rekl bych, ze taky Stinger, protoze to je v podstate Stealth technology

Stineger ma hlavu ze stihacky...

A nemate nekdo seznam eu statu kde se RDD pouziva?
Podle videi je to zatim:
Estonsko
Spanelsko

_________________
50/90/130, vic ani kdyby trakare padaly!

V Chorvatsku jsem nějaký zvýšený zájem o vyhledávání detektorů nezaznamenal . Navíc měří převážně lasery a providou(nebo něco podobného).

našel jsem, že by to mohlo být ještě v těchto zemích:
Finsko
Holandsko
Belgie
Norsko

_________________
Meglio vivere un giorno da leone, che cento anni da pecora
Protector II 850cz + ALP
Genevo One
LTI Marksman & Decatur SI-2

Já jsem v léte při cestě na Hvar potkal jediné měření - laser někde pod Karlovacem.

Jinak co jsem četl různé zkušenosti, tak proti jejich laseru někdy nepomůže ani rušička - mají naměřeno nějaké pěkné překročení a to pak ukazují a kasírují za něj více řidičů

_________________
Meglio vivere un giorno da leone, che cento anni da pecora
Protector II 850cz + ALP
Genevo One
LTI Marksman & Decatur SI-2

Tohle na mě jednou zkoušela MP Uherský Brod - nepochodili.

_________________
Dunning-Kruger efekt je zlo...

Tohle je bohužel i praxe Balkánu

_________________
Chceš mít v životě všechno easy? Buď primitiv ...

30.9.2011 2 body ( 60 km/h na 50 km/h )
- http://www.youtube.com/watch?v=ijVujGdczfo

A v CCCP ukazují místo fota rovnou natažený AK-47 a to je velká porce argumentů!