Právě je čtv 26. lis 2020 20:31:49

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 7 ] 
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: Test V1 v Opatovské Praha 4
PříspěvekNapsal: pon 22. led 2007 19:36:00 
Offline
moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 2187
Bydliště: Praha
Testoval jsem V1 na radaru 34GHz v Opatovské ul. Praha 4. Udělal jsem celkem 3 průjezdy z každé strany a vybral nejlepší a nejhorší detekci.

První záběr je nejlepší druhý nejhorší :


_________________
V1 + Genevo S
AL Priority


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: pon 22. led 2007 20:16:00 
Jsem zkusil udelat takove resume z techto nasich testu, tzn V1 vs Bel 995CZ. Snazil jsem se byt hodne objektivni, takze me hnedka nenadavejte pokud je tam malinkata chybka... :D

http://antiradary-forum.com/viewtopic.php?p=1925#1925


Nahoru
  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: pon 22. led 2007 20:58:00 
Offline
štamgast
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 3611
Bydliště: Praha
:off: Joj, ty thready se nějak proplejtaj :D

_________________
--- Výbava: PROTECTOR II 960cz, AntiLaser ALP QUAD ---
--- Výhradní zástupce GENEVO, PROTECTOR, BELTRONICS, ESCORT RADAR a ANTiLASER pro ČR! ---
Obrázek


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: úte 23. led 2007 12:58:00 
Offline
moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 2187
Bydliště: Praha
Ještě jsem pořídil slíbené video s V1 při vertikálním umístění, tak tady je a citlivost je opravdu větší :


_________________
V1 + Genevo S
AL Priority


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: pon 29. led 2007 12:20:00 
Offline
moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 2187
Bydliště: Praha
?koda, že jsme zatím neviděli jediné video Bel 975R, kde je vidět ta velká citlivost. To co jsme zatím viděli je citlivost velmi slabá.

_________________
V1 + Genevo S
AL Priority


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: úte 30. led 2007 01:53:00 
To uz se tesim na videa, budete zitra testovat i Target 550 Euro?? 8-)


Nahoru
  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: úte 30. led 2007 02:02:00 
Antiradary BEL píše:
Myslim, ze ano, ja se radeji nebudu ucastnit, abych neovlivnoval "objektivitu" testu! :D


Sam jsem zvedavej jak dopadne Target, dneska fakt super prekvapeni, kdyz reagoval ze 6 prujezdu kolem kamer na kazdou... Jeste detekce a bylo by to super... Jen me mrzi, ze treba neni nejaky novy firmware i na Bel 995, 965 CZ, ktery by tohleto "opravil" a detektor byl stejne citlivy na usekace, jako Target 550... :(. Jelikoz podle parametru vsechny antiradary od Bel maji stejnou detekci na Laser 904nm, 33 MHz ?ířka pásma, tak mi furt nejde na rozum, proc 965 995 jsou uplne ticho a v 945 a Target 550 rvou u usekacu?? :|x


Nahoru
  
Odpovědět s citací  
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 7 ] 

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  
POWERED_BY
Český překlad – phpBB.cz