Právě je pát 27. lis 2020 22:30:38

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 43 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: sob 31. bře 2007 09:14:00 
Offline
moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 2187
Bydliště: Praha
No možná právě firma Cyberdyne bude usilovat o zastoupení pro EU, protože má velký problém - má jediný výrobek, který může prodávat exkluzivně (Bel 975) a dnes ž několik měsíců nemá prakticky co nabídnout v segmentu přenosných detektorů. Třeba nás čeká malé překvapení :)

_________________
V1 + Genevo S
AL Priority


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: sob 31. bře 2007 20:36:00 
Offline
nováček
Uživatelský avatar

Registrován: ned 04. úno 2007 01:00:00
Příspěvky: 40
Bydliště: Dubnica
Tak ja som najazdil včera po ČR asi 1100km a výsledok je nasledovný: Priemerne 2FP za hodinu, častokrát v blízkosti vysokého napätia, hlavne ?eleznice. Detekcia radarovej tabule v Bánove - podža GPS 440m na odjazde, 850m na príjazde - skúžal som to 2x, prakticky rovnaký výsledok. Ďalžia radarová ceduža na trase UH - ZL (bohužiaž si nepamätám názov dediny) okolo 200m na odjazde a 900m na príjazde. 1x mobilný radar idúci v protismere, poplach okolo 3s, stretová rýchlos? okolo 300km/h - diažnica. 1x radar PČR za zátačkou merajúci na odjazde - 60m. ?iadny laser- ani poplach, ani meranie. Prežiel som trasu Trenčín- Brno a spä?, potom Trenčín-Trutnov a spä?. Vysoké Mýto je plné úsekových kamier (GPS Mio).
Takže suma sumárum, slovenské radary majú buď ni??í vysielací výkon, alebo som vymákol zrovna nejaký požahaný. Na české radary vežmi pekná citlivos?. Môj pozmnatok: Guard on - menej FP, ale podstatne horšia detekcia, preto používam Guard off. V1 si včera získal moju stratenú dôveru. :)

_________________
V1 3.858
Mio c710+ POI


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: sob 31. bře 2007 22:20:00 
Offline
moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 6232
Bydliště: Praha
Dnes s V1 3.861 jeden malý výlet večer přes Prahu. Pouze jeden krátký falešný poplach u stanice Metra Holežovice.

Zajel jsem se otočit na Čimickou. 3 průjezdy, detektor na cloně spolujezdce.
Na příjezdu detekce krásně vyrovnaná. Na "falešném odjezdu" záleží, zda k radaru někdo přijíždí a udělá odraz.


_________________
Podporuji férový elektronický boj!


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: pon 02. dub 2007 17:18:00 
Offline
nováček
Uživatelský avatar

Registrován: ned 04. úno 2007 01:00:00
Příspěvky: 40
Bydliště: Dubnica
Ano, presne je to Jarožov. 2,5km, to by stálo za natočenie videa. To je najrekordnejšia detekcia, o akej som vôbec počul. To si mal s tým Bellom?

_________________
V1 3.858
Mio c710+ POI


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: sob 07. dub 2007 11:45:00 
Offline
nováček
Uživatelský avatar

Registrován: ned 25. bře 2007 01:00:00
Příspěvky: 30
Bydliště: Praha
Tak jsem dneska krouzil na Cimicky dokolecka dokola jako magor. Zkousel jsem ruzna umisteni, horizontalni/vertikalni natoceni, pri standartnim umisteni na prisavkach vedle zrcatka (skoro u stropu) jsem mel prakticky totoznou detekci (jen o par metru lepsi - bralo to uz v krizovatce) jako x2005 na tomto testu:



... zkousel jsem to mit i dole na skle, prakticky na palubce, ale detekce byla temer shodna, subjektivne zadny rozdil k lepsimu + vcelku mizerna zpetna detekce "na falesnem odjezdu".

ZNATELNE lepsi detekce jsem ovsem dosahnul kdyz jsem drzel V1 vertikalne zhruba v mistech vedle zrcatka (tak cca +15m na prijezdu) ... docela me to prekvapilo.

_________________
ValentineOne 1.8, fw v. 3.861, EuroMode ON, KaFalseAlarmGuard OFF, Ramer-saves: 0

V plánu: LaserInterceptor ... ž aby to bylo!


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: sob 07. dub 2007 13:13:00 
Offline
Administrátor
Uživatelský avatar

Registrován: pon 30. říj 2006 01:00:00
Příspěvky: 4816
Bydliště: Praha
Gabriel píše:
ZNATELNE lepsi detekce jsem ovsem dosahnul kdyz jsem drzel V1 vertikalne zhruba v mistech vedle zrcatka (tak cca +15m na prijezdu) ... docela me to prekvapilo.


Odpověď je asi zde -
1100xx píše:
ano je citlivejsi na vertikal, protoze tam nejsou odrazy ktere rozbijeji polarizaci. z mych info jsou ovsem vsechny radary vertikalni, ale pri detekci s mnoha odrazy je v podstate jedno jak je detektor natocem protoze polarizace uz neni jednoznacna


Já mám s 945 vertikálně na odjezdu taky lepší detekci ne? horizontální a lepší ne? zde referované, ale jenom na odjezdu:





Vžiměte si, že na 3. videu není při začátku detekce v protisměru žádné auto

Jediný srovnávací test jsem dělal na radlický na trojnožce, kde Bel byl lepší vertikálně. Zkuste ještě někdo V1 vertikálně, třeba to taky bude lepší. -
http://galerie.autorevue.cz/data/500/medium/Radlick_1.JPG


Naposledy upravil snail dne sob 07. dub 2007 17:29:00, celkově upraveno 1

Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: sob 07. dub 2007 16:22:00 
Offline
štamgast
Uživatelský avatar

Registrován: pát 16. úno 2007 01:00:00
Příspěvky: 1591
Bydliště: Bezdomovec
Je tedy mozny, ze by V1 3.861 mela lepsi citlivost s mene falesnymi poplachy?? :shock: Jinak skoda, ze Gabriel netestoval i V1 na palubce...

_________________
Vše, co píšu, jsou výmysly, které se nezakládají na pravdě.

Protected by Protector 950M CZ + AL Priority

F*CK THE STRICT LIABILITY


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: ned 08. dub 2007 09:17:00 
Offline
moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 6232
Bydliště: Praha
shwaara píše:
Je tedy mozny, ze by V1 3.861 mela lepsi citlivost s mene falesnymi poplachy?? :shock: Jinak skoda, ze Gabriel netestoval i V1 na palubce...


Co pozoruji zatím já, tak citlivost je +/- stejná, ale poplachů je řádově méně. S předchozími verzemi V1 jsem měl v Praze 5 až 10 falešných poplachů denně, s V1 3.861 mám cca 6 falešných poplachů týdně.

_________________
Podporuji férový elektronický boj!


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: stř 11. dub 2007 13:07:00 
Offline
moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 6232
Bydliště: Praha
Zajímavá ukázka špatně umístěného radaru a ještě odclonění vedle stojícím autem. Na "falešném odjezdu" detekce až těsně před radarem.

Auto PČR stálo téměř pod uhlém 45 stupňů a ještě měli hlavu otočenou "po směru" jízdy.

V1 3.861 na cloně spolujezdce.


WMV:http://test.antiradary.cz/x2005/V1_3861_Patockova_avi.wmv
YouTube:

_________________
Podporuji férový elektronický boj!


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: stř 11. dub 2007 13:47:00 
Fakt je, ze takhle jsem je tam jeste nikdy natoceny nevidel, co to ty policejni sasci zkousi?? :).


Nahoru
  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: stř 11. dub 2007 15:52:00 
Offline
moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 6232
Bydliště: Praha
Ice píše:
třeba se teprve stavěli a přitom měli zapnutý radar

Ne, byla tam i kasa. Modrá civilní Oktávka s nápisem policie + jeden nudící se monocajt.

_________________
Podporuji férový elektronický boj!


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: stř 11. dub 2007 16:09:00 
Offline
štamgast
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 3611
Bydliště: Praha
Ten odjezd je fakt stražnej :D

_________________
--- Výbava: PROTECTOR II 960cz, AntiLaser ALP QUAD ---
--- Výhradní zástupce GENEVO, PROTECTOR, BELTRONICS, ESCORT RADAR a ANTiLASER pro ČR! ---
Obrázek


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: stř 11. dub 2007 18:47:00 
Offline
moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 2187
Bydliště: Praha
Kdyžjsem na tomhle samém místě testoval nedávno já, tak auto MP stálo rovně, ale pozor detekce v. 3.861 na cloně BYLA NAPROSTO STEJNÁ!!! zatímco verze 3.856 v masce auta je detekovala na odjezdu 115m před radarem!!

Pro porovnání přikládám video. Sledujte detektor na cloně kdy spustí!


_________________
V1 + Genevo S
AL Priority


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 43 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  
cron
POWERED_BY
Český překlad – phpBB.cz