Antiradary-Forum.NET https://www.antiradary-forum.net/ |
|
V1 a měření laserem https://www.antiradary-forum.net/viewtopic.php?f=4&t=388 |
Stránka 2 z 6 |
Autor: | řidič BOB [ pon 09. čer 2008 17:31:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Josef píše: Je někde specifikace té kamery LTI? Fotku na 800m bych docela rád viděl s takovým objektivem. Jinak na tu zdálenost má LTI průměr laserového paprsku velký jako předek kamionu já to na Autotecu viděl... 784m a foto jak do průkazu jiskry |
Autor: | řidič BOB [ pon 09. čer 2008 17:33:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
gebič píše: to BOB: Co jsi delal, koukam 4 body v prdeli? Co jsem nasel, tak je to za nedani prednosti v jizde... Kdyztak mi to napis po PM... přesně tak...přehlédnul jsem pána a nedal mu tak přednost na hlavní silnici...a dopravní nehoda byla na světě A postavil jsem se k tomu čelem a přijal sankci |
Autor: | řidič BOB [ pon 09. čer 2008 21:18:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
bylo to s tím, co mám v podpisu... Stalo se to v Pze...na křižovatce, po které jezdím každý den |
Autor: | SteveO [ pon 09. čer 2008 21:25:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
řidič BOB píše: přesně tak...přehlédnul jsem pána a nedal mu tak přednost na hlavní silnici...a dopravní nehoda byla na světě A postavil jsem se k tomu čelem a přijal sankci To je nemilé, já měl teď na pár týdnů A4 3.0TDI a minulý týden mi nějaký klučina (nejsem starý ale tenhle měl fakt ,,mokrý'' papíry) zaparkoval do kufru když jsem zastavoval na přechodu nějaké pani... Nepotěží, ale zas na druhou stranu: Pani měla docela ?těstí, že jsem tam byl ;-) A btw, dostal 500,- (ale byl v pohodě) za nedodržení bezpečné vzdálenosti a bez bodu. |
Autor: | Josef [ úte 10. čer 2008 07:38:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
řidič BOB píše: Josef píše: Je někde specifikace té kamery LTI? Fotku na 800m bych docela rád viděl s takovým objektivem. Jinak na tu zdálenost má LTI průměr laserového paprsku velký jako předek kamionu já to na Autotecu viděl... 784m a foto jak do průkazu jiskry beru to jako vtip, s tím objektivem můžou fotit tak na 100m |
Autor: | pavelostr [ úte 10. čer 2008 10:52:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Na str. výrobce se u LTI uvádí : Image Capture Range: Typical: 50 - 200 meters Optimum: 80 - 150 meters Pokud někdo fotí na 800m a ještě pohyblivý cíl a je čitelna RZ tak má patrně něco lepšího . 800 m je 8x délka fotbalového hřižtě . Chělo by to nějakého experta na foto . Tam ž nehraje roli jen zoom , ale i stabilizace obr. apod. A to ž nemluvím o vzd. 1,5 km , kterou uváděl nějaký policajt . Jěžtě jeden údaj mně zaujal : iPAQ (Enclosure excluded): 0° C to + 40° C tzn. že v zimě opět bez záznamu . http://www.lasertech.com/speed_enforcement/pdfs/MDC.Spec.pdf |
Autor: | matemix [ úte 10. čer 2008 12:06:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Tužim, ?a na tom LTIčku je možnost, aby vás průběžně dofocoval pomalu až k němu. Prostě vyfotí např. na těch 800 m, zjistí překročení rychlosti a pak udělá např. další dvě fota, kdy to poslední ž je třeba z 50 m a to ž je opravdu krásná pasovka. Samozřejmě jsou vžude časy atd., takže nějaké výmluvy nemají smysl. A to nemluvím o tom, že si tam může nastavit automatický režim a ani u toho nemusí stát |
Autor: | pavelostr [ úte 10. čer 2008 12:19:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
matemix píše: Tužim, ?a na tom LTIčku je možnost, aby vás průběžně dofocoval pomalu až k němu. Prostě vyfotí např. na těch 800 m, zjistí překročení rychlosti a pak udělá např. další dvě fota, kdy to poslední ž je třeba z 50 m a to ž je opravdu krásná pasovka. Samozřejmě jsou vžude časy atd., takže nějaké výmluvy nemají smysl. A to nemluvím o tom, že si tam může nastavit automatický režim a ani u toho nemusí stát Na 800 m možná měří ale nefotí , pak tě změří na 80 m s fotkou , pokud se dívám na str. výr. pak ta propagační fotka kterou tam mají je velmi mizerné kvality , řidič není poznat vůbec , a RZ není celá . Ne na nadarmo Ramer fotí na max. 60m , na tuto vzd. je foto dostatečně kvalitní , vše co je dál může být velmi sporné . Znovu 800 je obrovská vzd. cesta musí takřka rovná atd. Pokud by automat fungoval tak kvalitně , pak se lasery dělaly i jako stacionáry . |
Autor: | matemix [ úte 10. čer 2008 14:23:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Plete? hružky s jablky. Ramer funguje naprosto jinak, proto měří max. na 60 metrů. A pokud by s laserem měřili ale nefotili, tak by jim to taky bylo k ničemu, je to tak, jak říkám, mám to, dá se říci, od zdroje |
Autor: | řidič BOB [ úte 10. čer 2008 17:06:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
matemix píše: Tužim, ?a na tom LTIčku je možnost, aby vás průběžně dofocoval pomalu až k němu. Prostě vyfotí např. na těch 800 m, zjistí překročení rychlosti a pak udělá např. další dvě fota, kdy to poslední ž je třeba z 50 m No, tak tak takhle to nefunguje...nebo spíš - má? pravdu jenom na 1/2 |
Autor: | řidič BOB [ úte 10. čer 2008 17:08:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Ice píše: řidič BOB píše: bylo to s tím, co mám v podpisu... Stalo se to v Pze...na křižovatce, po které jezdím každý den to je nemilé, jak moc velká škoda. a má? i foto? Nemilé to je...?kodu neřežím - jsem dobře pojištěn Foto k dispozici není |
Autor: | řidič BOB [ úte 10. čer 2008 17:10:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
ragamix píše: pavelostr píše: Pokud by automat fungoval tak kvalitně , pak se lasery dělaly i jako stacionáry . ved sa aj robia. u nas sice nie ale existuju a pouzivaju sa. neviem ale na aku vzdialenost robia fotky Mno, používají se...lépe řečeno: současné LTI používají (alespoň v Brně) občas jako takovej úsekovej stacionár Opravdu se vyplatilo pokecat s panem praporčíkem |
Autor: | matemix [ úte 10. čer 2008 17:44:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
řidič BOB píše: No, tak tak takhle to nefunguje...nebo spíš - má? pravdu jenom na 1/2 Jak hrad v Karpatech Pokud má? přesnější info, ?up sem s ním |
Autor: | pavelostr [ úte 10. čer 2008 17:48:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
matemix píše: Plete? hružky s jablky. Ramer funguje naprosto jinak, proto měří max. na 60 metrů. A pokud by s laserem měřili ale nefotili, tak by jim to taky bylo k ničemu, je to tak, jak říkám, mám to, dá se říci, od zdroje Tak výrobce uvádí že optimum je 80-150 m a český polda měří na a fotí na 800 m . Ramer by ?el určitě upravit taky na měření na větší vzd. ale vzhledem k možnostem záznamových zařízení (foto v noci apod.) je patrně optimum 60 m . Ten automat funguje jak , že namíří do jednoho místa a pak co ? |
Autor: | matemix [ úte 10. čer 2008 17:58:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
pavelostr píše: Ten automat funguje jak , že namíří do jednoho místa a pak co ? Překročí? --> cvak, nic nepochopitelného Jinak já tady netvrdím, že se měří na 800m, počti si pořádně... Jen jsem psal, že měření na takovou dálku není problém a následné dofocování taky ne.. K tomu Rameru- jelikož se dříve měřilo s Ramery BEZ záznamu zcela běžně, tak určitě maximum 60m nebyl pouze dobrý rozmar Kunovických.. |
Stránka 2 z 6 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |