Antiradary-Forum.NET
https://www.antiradary-forum.net/

VALENTINE ONE / BELTRONICS - SROVNÁNÍ
https://www.antiradary-forum.net/viewtopic.php?f=4&t=372
Stránka 2 z 4

Autor:  Robert [ pát 01. kvě 2009 12:15:00 ]
Předmět příspěvku: 

emc: Tomu, že má vlastní Ramer nevěř...

Autor:  msp_x [ pát 01. kvě 2009 20:06:00 ]
Předmět příspěvku: 

Radek píše:
A taky tu jde o pracovní kmitočet procesoru. Beltronics jede na pouhých 31,250 KHz. Nato? V1 jede na 3,686 MHz. A to je trochu větší rozdíl. A pokud mi někdo nevěří, tak až si to osciloskopem ověří.

Pominu pomerne minimalni vyznam frekvence procesoru na rychlost/kvalitu detekce. Presto by mne ale zajimalo o kterem typu ze je zde rec?



Antiradary BEL píše:
A mohu odpovedne prohlasit, ze 0.5 mW vysilaciho vykonu se siri uplne jinac nez 5 - 50 mW u zahranicnich radaru

To asi opravdu ne, ze ...

Autor:  Radek [ čtv 28. kvě 2009 20:42:00 ]
Předmět příspěvku:  Díky

řidič Lukyn píše:
Ahoj Radku co tak hodit kafé???????Co ty na to pozvu tě ;)



No potřeboval bych pomoct něco z tvého hlavního oboru http://www.rzp.cz/cgi-bin/aps_cacheWEB.shžVSS_SERV=ZVWSBJVYP&IDICO=7085e1c42cd98f46a9e5&historie=0 ;)


Ale ryby chytá? móc pěkné http://www.maxcarp.cz/imageDetail.php?image=http://www.maxcarp.cz/uploads/gallery/09-csk-CR-kromeriz-cala/thumb_detail/img_00003.jpg

http://www.antiradary.net/kontakt/ :shock:

Naposledy upravil Radek dne pá červen 05, 2009 7:09 pm, celkově upraveno 4 krát.

Autor:  snail [ čtv 28. kvě 2009 21:45:00 ]
Předmět příspěvku: 

my se tu ale skoro vžichni osobně známe, nemusí? nám vnucovat naže fotky

- a hledat v googlu podle emailu dokáže každej debil, viď radku ;)

Autor:  řidič Lukyn [ pát 29. kvě 2009 07:10:00 ]
Předmět příspěvku:  Re: Díky

Radek píše:
řidič Lukyn píše:
Ahoj Radku co tak hodit kafé???????Co ty na to pozvu tě ;)



No potřeboval bych pomoct něco z tvého hlavního oboru http://www.rzp.cz/cgi-bin/aps_cacheWEB.shžVSS_SERV=ZVWSBJVYP&IDICO=ebf2d0cc8d01c21a35cf&historie=1
Co ty na to? :roll: ;)

Ale ryby chytá? móc pěkné http://www.maxcarp.cz/imageDetail.php?image=http://www.maxcarp.cz/uploads/gallery/09-csk-CR-kromeriz-cala/thumb_detail/img_00003.jpg


co s tím má společného káva???nechápu souvislost. :shock:

jo a mimochodem nechápu proč vytahuje? z netu tyhle infa o mně!!!!!!!dělám to snad já tobě Radku????? :?

Autor:  msp_x [ pát 29. kvě 2009 08:36:00 ]
Předmět příspěvku:  Re: Díky

Radek píše:

Tak tohle je opravdu slusny kousek.


btw. Stale od Radka postradam odpoved ohledne te frekvence. Jaky typ ze je taktovan na 31,250 KHz ;)

Autor:  Radek [ pát 29. kvě 2009 08:52:00 ]
Předmět příspěvku:  Re: Díky

řidič Lukyn píše:
Radek píše:
řidič Lukyn píše:
Ahoj Radku co tak hodit kafé???????Co ty na to pozvu tě ;)



No potřeboval bych pomoct něco z tvého hlavního oboru http://www.rzp.cz/cgi-bin/aps_cacheWEB.shžVSS_SERV=ZVWSBJVYP&IDICO=ebf2d0cc8d01c21a35cf&historie=1
Co ty na to? :roll: ;)

Ale ryby chytá? móc pěkné http://www.maxcarp.cz/imageDetail.php?image=http://www.maxcarp.cz/uploads/gallery/09-csk-CR-kromeriz-cala/thumb_detail/img_00003.jpg


co s tím má společného káva???nechápu souvislost. :shock:

jo a mimochodem nechápu proč vytahuje? z netu tyhle infa o mně!!!!!!!dělám to snad já tobě Radku????? :?



Lukáži snad se za to své řemeslo nestydí?? Já jednoho ?ikovného truhláře znám a je to borec. ;)

Autor:  Radek [ pát 29. kvě 2009 09:00:00 ]
Předmět příspěvku:  Re: Díky

msp_x píše:
Radek píše:

Tak tohle je opravdu slusny kousek.


btw. Stale od Radka postradam odpoved ohledne te frekvence. Jaky typ ze je taktovan na 31,250 KHz ;)


Hele msp_x, pokud charážo čitáje?, tak je to tam napsáno.

Autor:  řidič Lukyn [ pát 29. kvě 2009 09:21:00 ]
Předmět příspěvku: 

Radku: nestydím!!!!!!!!!!!!!!!!ale to ž dávno nedělám ;) já jenom chytám ryby a jsou tam ještě větší!!!Taky jsi mohl když ž dát tu lepší!!! :D

http://www.maxcarp.cz/imageDetail.php?image=http://www.maxcarp.cz/uploads/gallery/09-csk-CR-koblov-cala/thumb_detail/img_00005.jpg#

;) :D ;)

Autor:  řidič Lukyn [ pát 29. kvě 2009 09:23:00 ]
Předmět příspěvku: 

Abel napsal:

Hernajz, ale ta ryba je ale mastodont! Takovou chytit, tak se mi podlomi kolena! Lukyn bude asi boilesak! ;)[/quote]

Abel jak to ví??????????? :D

Autor:  Radek [ pát 29. kvě 2009 09:36:00 ]
Předmět příspěvku:  Re: Díky

msp_x píše:
Radek píše:

Tak tohle je opravdu slusny kousek.


btw. Stale od Radka postradam odpoved ohledne te frekvence. Jaky typ ze je taktovan na 31,250 KHz ;)


Beltronics RX65 Euro a i Bel 975e Euro mají sice fyzicky krystal hodnoty 4MHz, ale za ním následuje IO - HC 4060, co? je dělička. A výsledný kmitočet, který je těch pouhých 31,250 KHz jde z IO 4060 pinu č.6 přes odpor 20k a tranzistor BQ (NPN) na procesor pin č. 5, co? je OSC1 na mikroprocesoru MC68HC908AP. Může? si to ověřit. Mi to bylo taky divné, ale je to bohužel tak.
Ale je Ti doufám jasné v čem ta asi spočívá?

Autor:  řidič Lukyn [ pát 29. kvě 2009 11:46:00 ]
Předmět příspěvku: 

Antiradary BEL píše:
Ice píše:
nj ale takové ryby se vrací zpět do vody! takovou zabije jen magor. takové se jen nafotí a nejí.


To jo, vzdyt taky chytaji par stejnych kousku zas a znovu! Ty ryby by za to mely brat plat. :D

řidič Lukyn píše:
Abel jak to ví??????????? :D


Stejna nemoc, bohuzel v soucasne dobre nelecena. ;)



že by někdy společná výprava????? ;) :D

Autor:  Radek [ pát 29. kvě 2009 12:58:00 ]
Předmět příspěvku:  Re: Díky

Antiradary BEL píše:
Radek píše:
Beltronics RX65 Euro a i Bel 975e Euro mají sice fyzicky krystal hodnoty 4MHz, ale za ním následuje IO - HC 4060, co? je dělička. A výsledný kmitočet, který je těch pouhých 31,250 KHz jde z IO 4060 pinu č.6 přes odpor 20k a tranzistor BQ (NPN) na procesor pin č. 5, co? je OSC1 na mikroprocesoru MC68HC908AP. Může? si to ověřit. Mi to bylo taky divné, ale je to bohužel tak.


Uzivatelum je putna, co je uvnitr a jak to funguje. Dulezite je, ze to funguje tak jak ma, na rozdil od jinych detektoru, ktere jsou z technickeho hlediska poslednim vykrikem techniky, ale pri praktickem pouziti davaji prumerne az podprumerne vysledky!

Ja beru detektory jako cernou skrinku, u ktere me z hlediska zakaznika zajima jenom dobra detekce radaru, vysoka odolnost vuci falesnym poplachum, jednoduche ovladani a koncova cena, ovsem nekterym neuspesnym prodejcum V1 to nestaci, detektory pitvaji a dokazuji, proc jsou BELy a Escorty horsi a ze vlastne vubec nemohou poradne fungovat. To, ze v realu tyto detektoru funguji mnohem lip nez konkurence a proto jim dava prednost vetsina zakazniku, tvrdosijne odmitaji priznat a argumentuji frekvencemi krystalu, delickami a pod. blbostmi.

Tyto "vedecke" debaty ovsem muzeme uzavrit velice jednoduse - vsichni proste uzname, ze V1 je technicky lepsi, propracovanejsi a nadupanejsi detektor, ovsem v CR lepe funguji EURO verze BELu a Escortu, takze pro realne pouziti jsou vhodnejsi! Pro hracicky, kteri maji orgasmus z kuchani cerstve koupeneho pristroje a sila orgasmu je primo umerna technicke slozitosti a teoreticke dokonalosti vyrobku, je vhodnejsi V1!


Já vím u Vás v Praze se mikrovlny ?íří úplně jiným směrem jak v US. :D :off:

A že bel je lepší jak V1, tak to tady nemá opravdu smysl řežit.

Autor:  Radek [ pát 29. kvě 2009 13:29:00 ]
Předmět příspěvku:  Re: Díky

Uzivatelum je putna, co je uvnitr a jak to funguje. Dulezite je, ze to funguje tak jak ma, na rozdil od jinych detektoru, ktere jsou z technickeho hlediska poslednim vykrikem techniky, ale pri praktickem pouziti davaji prumerne az podprumerne vysledky!

No, jak kterým.

Ja beru detektory jako cernou skrinku, u ktere me z hlediska zakaznika zajima jenom dobra detekce radaru, vysoka odolnost vuci falesnym poplachum, jednoduche ovladani a koncova cena, ovsem nekterym neuspesnym prodejcum V1 to nestaci, detektory pitvaji a dokazuji, proc jsou BELy a Escorty horsi a ze vlastne vubec nemohou poradne fungovat. To, ze v realu tyto detektoru funguji mnohem lip nez konkurence a proto jim dava prednost vetsina zakazniku, tvrdosijne odmitaji priznat a argumentuji frekvencemi krystalu, delickami a pod. blbostmi.

To je, ale moc špatně!

Tyto "vedecke" debaty ovsem muzeme uzavrit velice jednoduse - vsichni proste uzname, ze V1 je technicky lepsi, propracovanejsi a nadupanejsi detektor, ovsem v CR lepe funguji EURO verze BELu a Escortu, takze pro realne pouziti jsou vhodnejsi! Pro hracicky, kteri maji orgasmus z kuchani cerstve koupeneho pristroje a sila orgasmu je primo umerna technicke slozitosti a teoreticke dokonalosti vyrobku, je vhodnejsi V1![/quote]

To nemá smysl komentovat, to asi nikdy nepochopíš?

Autor:  msp_x [ pát 29. kvě 2009 13:52:00 ]
Předmět příspěvku:  Re: Díky

Radek píše:
Beltronics RX65 Euro a i Bel 975e Euro mají sice fyzicky krystal hodnoty 4MHz, ale za ním následuje IO - HC 4060, co? je dělička. A výsledný kmitočet, který je těch pouhých 31,250 KHz jde z IO 4060 pinu č.6 přes odpor 20k a tranzistor BQ (NPN) na procesor pin č. 5, co? je OSC1 na mikroprocesoru MC68HC908AP. Může? si to ověřit. Mi to bylo taky divné, ale je to bohužel tak.


Tranzistor neni BQ ale 1Q (=MMBT5088), nejde to na pin c. 5 ale c. 44.
Frekvence je sice pomerne nizka, ale je tady jeste jeden podstatny detail - mikrokontroler ma v sobe fazovy zaves.

datasheet - Chapter 7, Clock Generator Module (CGMC) píše:
... The PLL can generate an 8-MHz bus frequency using a 32-kHz crystal ...


Ajajaj, 8MHz :)

V1 ma ale PLL take, takze je to plichta ...

Radek píše:
Ale je Ti doufám jasné v čem ta asi spočívá?

Naprosto, moznost snizeni spotreby ve standby rezimu (kdy se vlastne jen kontroluje tlacitko POWER).

Antiradary BEL píše:
Pro hracicky, kteri maji orgasmus z kuchani cerstve koupeneho pristroje a sila orgasmu je primo umerna technicke slozitosti a teoreticke dokonalosti vyrobku, je vhodnejsi V1!

Z pochopeni funkce zarizeni radost mam, dobre technicke provedeni potesi. Orgasmu z toho vsak bohuzel (bohudik) nedosahuji.

Stránka 2 z 4 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/