Radek píše:
Beltronics RX65 Euro a i Bel 975e Euro mají sice fyzicky krystal hodnoty 4MHz, ale za ním následuje IO - HC 4060, co? je dělička. A výsledný kmitočet, který je těch pouhých 31,250 KHz jde z IO 4060 pinu č.6 přes odpor 20k a tranzistor BQ (NPN) na procesor pin č. 5, co? je OSC1 na mikroprocesoru MC68HC908AP. Může? si to ověřit. Mi to bylo taky divné, ale je to bohužel tak.
Uzivatelum je putna, co je uvnitr a jak to funguje. Dulezite je, ze to funguje tak jak ma, na rozdil od jinych detektoru, ktere jsou z technickeho hlediska poslednim vykrikem techniky, ale pri praktickem pouziti davaji prumerne az podprumerne vysledky!
Ja beru detektory jako cernou skrinku, u ktere me z hlediska zakaznika zajima jenom dobra detekce radaru, vysoka odolnost vuci falesnym poplachum, jednoduche ovladani a koncova cena, ovsem nekterym neuspesnym prodejcum V1 to nestaci, detektory pitvaji a dokazuji, proc jsou BELy a Escorty horsi a ze vlastne vubec nemohou poradne fungovat. To, ze v realu tyto detektoru funguji mnohem lip nez konkurence a proto jim dava prednost vetsina zakazniku, tvrdosijne odmitaji priznat a argumentuji frekvencemi krystalu, delickami a pod. blbostmi.
Tyto "vedecke" debaty ovsem muzeme uzavrit velice jednoduse - vsichni proste uzname, ze V1 je technicky lepsi, propracovanejsi a nadupanejsi detektor, ovsem v CR lepe funguji EURO verze BELu a Escortu, takze pro realne pouziti jsou vhodnejsi! Pro hracicky, kteri maji orgasmus z kuchani cerstve koupeneho pristroje a sila orgasmu je primo umerna technicke slozitosti a teoreticke dokonalosti vyrobku, je vhodnejsi V1!
A že bel je lepší jak V1, tak to tady nemá opravdu smysl řežit.
Přihlásit se
Registrovat
FAQ
Hledat
