Antiradary-Forum.NET
https://www.antiradary-forum.net/

V1 problematická detekce
https://www.antiradary-forum.net/viewtopic.php?f=4&t=368
Stránka 6 z 7

Autor:  řidič Lukyn [ pát 12. čer 2009 06:17:00 ]
Předmět příspěvku: 

:D

Autor:  řidič BOB [ pát 12. čer 2009 07:52:00 ]
Předmět příspěvku: 

davidt píše:
nebo jestli nemají víc stříbrných Fabií..

Mají dvě naprosto stejné - tedy kromě RZ ;)

davidt píše:
jj, feldu jsem myslel.. ž není? :D

Ale je - není to tak dávno, co jsem jí potkal :p

Autor:  Robert [ sob 12. pro 2009 16:55:00 ]
Předmět příspěvku: 

Tak si s odstupem času dovoluji pro všechny, kteří mě nazývali lhářem, ale i pro ostatní publikovat jedno videíčko...

Autor:  emc [ sob 12. pro 2009 19:27:00 ]
Předmět příspěvku: 

Robert,
super mažinka ten laděnej generátor... V rámci objektivity by bylo vhodné krom 3.861 natočit ještě 3.872 . Toto video by bylo dost zásadní. Potvrdilo by či vyvrátilo tolik zpochybňované papírové parametry verzí 3.864 až 3.872 . :roll:

Valentine Research v papírových parametrech píše:
3.851-3.863 mají 34.0GHz ±40MHz
3.864-3.872 mají 34.0GHz ±100MHz

Autor:  Robert [ sob 12. pro 2009 23:03:00 ]
Předmět příspěvku: 

OK, tak já to taky natočím... Todle byl zežákův detektor, takže jsem se po dlouhý době dostal k nějakýmu tesotvání (v rámci rodiny)...

PS: Nikdy neměl nedetekci ;)

Autor:  Josef [ pon 14. pro 2009 00:22:00 ]
Předmět příspěvku: 

Pěkný Roberte - takto si představuju test detektorů !

Autor:  dandak [ pon 14. pro 2009 10:06:00 ]
Předmět příspěvku: 

Co z toho vyplývá pro laika - funguje nebo ne?

Autor:  snail [ pon 14. pro 2009 10:17:00 ]
Předmět příspěvku: 

vyplývá to, co vidí? - funguje, ale...

Autor:  řidič Lukyn [ pon 14. pro 2009 21:44:00 ]
Předmět příspěvku: 

snail píše:
vyplývá to, co vidí? - funguje, ale...



ale trožku blbě ;)

Autor:  gebič [ pon 14. pro 2009 21:47:00 ]
Předmět příspěvku: 

dandak píše:
Co z toho vyplývá pro laika - funguje nebo ne?


Zkus myslet... :D Kdyz ramery v CR maji provozni frekvenci +-80MHz... A V1 umi jen +-40MHz, tak kdyz bude ramer na +-50MHz, upozorni te, nebo ne? Schvalne... :D :D

Autor:  snail [ pon 14. pro 2009 22:43:00 ]
Předmět příspěvku: 

na nic se nemůže? spolehnout 100%. ani na bel. ale přeci jen s V1 je tu jistá šance, že nejen velmi kvalitní umístění radaru + minimum odrazů + smůla budou příčinnou selhání detektoru, zde se navíc přidá i technický limit přístroje v českých podmínkách. jěžtě to chce video s firmware od 3.864.
V1 si možná koupím, ale jen jako 3. detektor do auta :-)

Autor:  Josef [ pon 14. pro 2009 23:11:00 ]
Předmět příspěvku: 

Otázka jenom je, jak dlouho budou podobné detektory mít co detekovat...

Autor:  emc [ pon 14. pro 2009 23:39:00 ]
Předmět příspěvku: 

Josef píše:
Otázka jenom je, jak dlouho budou podobné detektory mít co detekovat...

Přesně tak... http://antiradary-forum.com/viewtopic.php?t=1314

Autor:  Josef [ úte 05. led 2010 00:09:00 ]
Předmět příspěvku: 

Tak jsme dnes testovali můj V1 a rozsah byl 33.95-40.03 GHz. Tedy odpovídá to skutečně +/- 40GHz, nicméně mírně posunuté dolů. Detektor je v přední masce, tedy teplota na něm kolem 0°C, v létě to může být trochu jinak.

Autor:  snail [ úte 05. led 2010 00:21:00 ]
Předmět příspěvku: 

Valentine Research v papírových parametrech píše:
3.851-3.863 mají 34.0GHz ±40MHz
3.864-3.872 mají 34.0GHz ±100MHz


Stále zůstává otázka, zda verze od 3,864 nemá rozsah 100MHz

Stránka 6 z 7 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/