Antiradary-Forum.NET https://www.antiradary-forum.net/ |
|
V1 problematická detekce https://www.antiradary-forum.net/viewtopic.php?f=4&t=368 |
Stránka 6 z 7 |
Autor: | řidič Lukyn [ pát 12. čer 2009 06:17:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Autor: | řidič BOB [ pát 12. čer 2009 07:52:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
davidt píše: nebo jestli nemají víc stříbrných Fabií.. Mají dvě naprosto stejné - tedy kromě RZ davidt píše: jj, feldu jsem myslel.. ž není? Ale je - není to tak dávno, co jsem jí potkal |
Autor: | Robert [ sob 12. pro 2009 16:55:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Tak si s odstupem času dovoluji pro všechny, kteří mě nazývali lhářem, ale i pro ostatní publikovat jedno videíčko... |
Autor: | emc [ sob 12. pro 2009 19:27:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Robert, super mažinka ten laděnej generátor... V rámci objektivity by bylo vhodné krom 3.861 natočit ještě 3.872 . Toto video by bylo dost zásadní. Potvrdilo by či vyvrátilo tolik zpochybňované papírové parametry verzí 3.864 až 3.872 . Valentine Research v papírových parametrech píše: 3.851-3.863 mají 34.0GHz ±40MHz
3.864-3.872 mají 34.0GHz ±100MHz |
Autor: | Robert [ sob 12. pro 2009 23:03:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
OK, tak já to taky natočím... Todle byl zežákův detektor, takže jsem se po dlouhý době dostal k nějakýmu tesotvání (v rámci rodiny)... PS: Nikdy neměl nedetekci |
Autor: | Josef [ pon 14. pro 2009 00:22:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Pěkný Roberte - takto si představuju test detektorů ! |
Autor: | dandak [ pon 14. pro 2009 10:06:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Co z toho vyplývá pro laika - funguje nebo ne? |
Autor: | snail [ pon 14. pro 2009 10:17:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
vyplývá to, co vidí? - funguje, ale... |
Autor: | řidič Lukyn [ pon 14. pro 2009 21:44:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
snail píše: vyplývá to, co vidí? - funguje, ale... ale trožku blbě |
Autor: | gebič [ pon 14. pro 2009 21:47:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
dandak píše: Co z toho vyplývá pro laika - funguje nebo ne? Zkus myslet... Kdyz ramery v CR maji provozni frekvenci +-80MHz... A V1 umi jen +-40MHz, tak kdyz bude ramer na +-50MHz, upozorni te, nebo ne? Schvalne... |
Autor: | snail [ pon 14. pro 2009 22:43:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
na nic se nemůže? spolehnout 100%. ani na bel. ale přeci jen s V1 je tu jistá šance, že nejen velmi kvalitní umístění radaru + minimum odrazů + smůla budou příčinnou selhání detektoru, zde se navíc přidá i technický limit přístroje v českých podmínkách. jěžtě to chce video s firmware od 3.864. V1 si možná koupím, ale jen jako 3. detektor do auta :-) |
Autor: | Josef [ pon 14. pro 2009 23:11:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Otázka jenom je, jak dlouho budou podobné detektory mít co detekovat... |
Autor: | emc [ pon 14. pro 2009 23:39:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Josef píše: Otázka jenom je, jak dlouho budou podobné detektory mít co detekovat... Přesně tak... http://antiradary-forum.com/viewtopic.php?t=1314 |
Autor: | Josef [ úte 05. led 2010 00:09:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Tak jsme dnes testovali můj V1 a rozsah byl 33.95-40.03 GHz. Tedy odpovídá to skutečně +/- 40GHz, nicméně mírně posunuté dolů. Detektor je v přední masce, tedy teplota na něm kolem 0°C, v létě to může být trochu jinak. |
Autor: | snail [ úte 05. led 2010 00:21:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Valentine Research v papírových parametrech píše: 3.851-3.863 mají 34.0GHz ±40MHz 3.864-3.872 mají 34.0GHz ±100MHz Stále zůstává otázka, zda verze od 3,864 nemá rozsah 100MHz |
Stránka 6 z 7 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |