Teď ž k tématu.

Valentine Research uvolnili novou verzi Valentine One 3.871

Valentine Research na dotaz odpověděli, že se jedná pouze o výměnu MAIN PCB [i](hlavní deska)[/i]. Nemáme se prý znepokojovat, citlivost i vše ostatní je stejné [i](bohužel)[/i] jako u 3.864 a nic se nezměnilo. Nejedná se vlastně o žádný upgrade. Sdělili, že občas používají hardware jiných společností [i](MADE IN CHINA? )[/i].

Je docela možné, že se změnou drobností na desce a následnou úpravou SW by mohlo dojít i ke zlepžení teplotní stabilizace [i](berte pouze jakou mou spekulaci)[/i]. Přemýžlím, že bych na zkoušku pár "nových" kousků na testování objednal.

Bla, bla, bla. Prostě snůžka lží...

Asi si to video dám na stránky taky. Zeptám se ridicBOB. Jsem špatnej obchodník. Nesnážím klamání zákazníka...

Ale jak se říká, i na špatném se dá najít něco dobrého. Napadá mě, že si od nich koupím V1 a M25.
Dostanu písemnou garanci na 100% nezměřitelnost. No a až mi odeberou ŘP,
budu od nich požadovat mimo jiné i náhradu užlého zisku... To ale není vůbec špatné!

Ještě k tomu [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=U9LFqUhJFV8]video[/youtube] od ridicBOB[/url]. Pokud tedy po druhém restartu Valentine One 3.864 skutečně na radar 33.942 GHz reagoval, pak to znamená, že:
1) 34.000 GHz - 33.942 GHz = 58 MHz a tedy je to potvrzením 34.0 GHz +/- 100 MHz.
Při +/- 40 MHz bysme mohli restartovat do aleluja a furt nic.
2) Pokud při specifikaci +/- 100 MHz nezachytí - 58 MHz, pak teda s teplotou plave brutálně.

Oni zkoužej naži trpělivost.... Nic, jelikož ž přes den měli na stránkách uveřejněno srovnání V1 a BEL, nevíc i Blinder vs. AntiLaser, předal jsem toto svému právnímu zástupci, aby podstoupil příslužné kroky k zamezení tohoto nekalosoutžního jednání. Nyní jen přidám aktuální info z jejich stránek. Oni se sami chytli na ?pek, prokázat, zda existuje "EURO" verze V1 není problém.

Osobně očekávám pokutu 500 000Kč. Co však bude výsledkem uvidíme v nejbližších měsících....

_________________
--- Výbava: PROTECTOR II 960cz, AntiLaser ALP QUAD ---
--- Výhradní zástupce GENEVO, PROTECTOR, BELTRONICS, ESCORT RADAR a ANTiLASER pro ČR! ---

?e vám skáču do řeči: byla řeč o teplotě. Pokud mám V1 pod řidičovo stínítkem, tedy mimo sluneční paprsky a pokud jezdím s klimou, neměl by být problém? 24.8. cca v 18:00 mě naprosto spolehlivě "oznámil" cajti v Náchodě, dostatečně předem, nebyl problém. A předtím jsem se taky nesetkal s nedetekcí. Tak nevím. Pořídil jsem si i CB, nicméně v pátek odpoledne a během víkendu, kdy nejezdí kamiony, tak je to víceméně nanic.

Podle všeho to vypadá tak, že pokud se v průběhu provozu V1 výrazně změní teplota, může nastat případ nedetekce. Některým verzím/kusům stačí i to, že se samy zahřejou v průběhu provozu. K rozladění pak dochzí cca 15-30 minut po zapnutí přístroje. Restart přístroje v době, kdy se již očeká teplotně stabilní okolí (vyklimatizováno a detektor alespoň půl hodiny běží) spolehlivě problém odstraní. Takže nejlépe detektor občas restartovat a máte jistotu, že je vše OK.

_________________
--- Výbava: PROTECTOR II 960cz, AntiLaser ALP QUAD ---
--- Výhradní zástupce GENEVO, PROTECTOR, BELTRONICS, ESCORT RADAR a ANTiLASER pro ČR! ---

Jo, ale většinou jsou tyto jevy provázané...

_________________
--- Výbava: PROTECTOR II 960cz, AntiLaser ALP QUAD ---
--- Výhradní zástupce GENEVO, PROTECTOR, BELTRONICS, ESCORT RADAR a ANTiLASER pro ČR! ---

Denně najezdím cca 250 km a zatím mně V1 nenechal naholičkách. A to dokonce detekuje i laser co mají tady v OL a Př. tak si užívejte svoje Belly a nechte V1 na pokoji

To je všechno cos nám chtěl říct? Tohle je soukromé fórum, které si platí zdejší zakládající členové. Vítáme každého nového co nám přinese nové informace a rádi předáme naže znalosti, ale pokud sis přižel pouze pochválit svůj AR a strka? hlavu do písku před faktem, který lidé tohoto fóra učinili, tak jdi do pr...

Na druhou stranu je to temer jediny detektor ktery relativne spolehlive detekuje mereni lidarem i zpoza sklo automobilu. Mit G9 stejny prijimac tak mereni zezadu neni problemem (hlavne montaz).
Detekce preference je holt neprijemny vedlejsi efekt.

_________________
Kombinované Ochranné Zařízení KOZA

Az prijdes o papiry, ze V1 bude mlcet, budes mluvit jinak... A na to si pockam, ale pochybuju, ze se budes tim chlubit, takze je to na tobe...

msp_x: no, řeknu Ti, že "nepříjemný efekt" je velmi služný výraz... Já, když vyjedu z prácea ne? ujedu 1. km, tak mi V1 píská 3x na MHD krabičky... Takže to, že když mě změří někde laserem - a i tuto zkušenost již mám za sebou ;-) , tak je mi to celkem k ničemu.

Já s V1 zásadní problém nemám, detekci laseru mám zapnutou a na 2 místech v Praze mi hlásí MHD krabice (ty jsou nové), jinde ne i když to minulý rok ještě hlásilo (asi jim jde dolů vysílací výkon s časem nebo jsou ?pinavé skla). Dalo by se to vypnout, ale nechávám to, hlásí to IR přisvícení kamer.

Přehnané a nenávistné výroky prodejců vůči V1 beru s rezervou, V1 jim způsobila mnoho starostí v reklamacích, nicméně takový shit to zase není a ve své době to byl nejlepší detektor. Ovšem ta doba je pryč a s tím se musíme smířit. Ideální pro prodejce by bylo, kdyby každý druhý rok přižel nový detektor na trh a ten starý by hned nazvali sračkou roku

žádný problém jsem za 2 roky s V1 neměl, nicméně zřejmě v létě udělám upgrade na 975e abych měl zase něco nového s lepší detekcí. Každopádně teď MP v Praze s AD9 vůbec neměří a maximálně potkám PČR s laserem. Nyní, ne? se vyjasní věci kolem měření MP hrozí asi nejvíce R36, ovšem ten potkat je docela náhoda...

_________________
V1 + Genevo Max

ABEL: zdá se mi, že těch FP nějak přibylo... Jako odolný se zatím zdá být X50e... V1 je teď ze hry, jelikož má kontinuální poplach v Ka na on board cam s GPS

Nechápu, proč ž Bel dávno neudělal to co měl starží Escort Passport 9500 - tj. potlačení falešného poplachu v daném místě a dané frekvenci.

Těch pár falešných poplachů mi fakt nevadí, to bude mít každé zařízení.

_________________
V1 + Genevo Max