| Antiradary-Forum.NET https://www.antiradary-forum.net/ |
|
| Měření MP Modřice u Brna se soukromou firmou https://www.antiradary-forum.net/viewtopic.php?f=35&t=595 |
Stránka 2 z 4 |
| Autor: | řidič BOB [ čtv 10. črc 2008 12:13:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
bobek píše: Ice píše: ta kasír hlídka je nějaká podezřelá dyt to nemá ani výložky nic. jen vestu. nebo je to jen firemní druhé vozidlo pro testy. spz jsou krásně čitelné. isntalace ve starém escortu to je síla. Ta Felda je služební auto MP Modřice, na dveřích řidiče vlevo dole je malej znak a nápis Městská policie Modřice, na fotce to bohužel není vidět. Označení musí být dle platného zákona a ten nařizuje nápis, který rozhodně malý není... 
|
|
| Autor: | řidič BOB [ čtv 10. črc 2008 12:19:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Ice píše: doufám že to soukromým firmám vemou a escorta můžou zase zapakrovat na dvoře. Pochybuju, že ten Escort je vůbec majetkem MP...resp. obce, která prováděla měření. |
|
| Autor: | bobek [ čtv 10. črc 2008 12:22:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
řidič BOB píše: bobek píše: Ice píše: ta kasír hlídka je nějaká podezřelá dyt to nemá ani výložky nic. jen vestu. nebo je to jen firemní druhé vozidlo pro testy. spz jsou krásně čitelné. isntalace ve starém escortu to je síla. Ta Felda je služební auto MP Modřice, na dveřích řidiče vlevo dole je malej znak a nápis Městská policie Modřice, na fotce to bohužel není vidět. Označení musí být dle platného zákona a ten nařizuje nápis, který rozhodně malý není... Já vím, vzor dle zákona je označení aut MP Brno. Nevíte někdo, jestli tyhle jejich prasárny vyšetřuje taky Inspekce MV? Poslal bych jim tam fotky a ?ádost o prožetření, jestli jejich činnost nebyla v rozporu se zákonem 
|
|
| Autor: | bobek [ čtv 10. črc 2008 12:23:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
řidič BOB píše: Ice píše: doufám že to soukromým firmám vemou a escorta můžou zase zapakrovat na dvoře. Pochybuju, že ten Escort je vůbec majetkem MP...resp. obce, která prováděla měření. Ten Escort je na 100% majetkem té nejmenované soukr. firmy. Modřice nemají ani radar ani Escorta. |
|
| Autor: | řidič BOB [ čtv 10. črc 2008 12:54:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
bobek píše: Já vím, vzor dle zákona je označení aut MP Brno. Nevíte někdo, jestli tyhle jejich prasárny vyšetřuje taky Inspekce MV? Poslal bych jim tam fotky a ?ádost o prožetření, jestli jejich činnost nebyla v rozporu se zákonem Již jsem s celou věcí obeznámil MUDr. Mgr. Ivana Langera - rovně? s dotazem, kam mám zaslat stížnost na poružení hned několika zákonů a závazných vyhlážek. P.S. My si s Ivanem tu a tam píšem
|
|
| Autor: | msp_x [ čtv 10. črc 2008 13:59:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
ragamix píše: K pasmo.. to ozaj neni moc dobre. To neni. Docela bych si pral, kdyby existovala varianta CZ upravy s K pasmem. Neco jako City ale s tim, ze bude detekovat Ka Narrow a poplach v K pouze pri vyssi urovni signalu. |
|
| Autor: | matemix [ čtv 10. črc 2008 14:14:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
msp_x píše: Docela bych si pral, kdyby existovala varianta CZ upravy s K pasmem. Neco jako City ale s tim, ze bude detekovat Ka Narrow a poplach v K pouze pri vyssi urovni signalu. Otázka je, jaká by pak byla finální citlivost AR na tohle pásmo, potažmo na radary v tomhle pásmu, zda by to vůbec mělo cenu. Vžimli jste si, jak mají pravou stranu auta podžpalkovanou?
|
|
| Autor: | řidič BOB [ čtv 10. črc 2008 14:21:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
matemix píše: Vžimli jste si, jak mají pravou stranu auta podžpalkovanou? že by kvůli vodováze? |
|
| Autor: | matemix [ čtv 10. črc 2008 14:26:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
řidič BOB píše: ?e by kvůli vodováze? Určitě, ale že by ten Traffipax byl tak citlivý na úplnou rovinu? Nepřijde mi, že by stáli bokem tak z kopce  e: nebo ž maj ten aužák pořádně prosezenej
|
|
| Autor: | řidič BOB [ čtv 10. črc 2008 14:31:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
matemix píše: řidič BOB píše: ?e by kvůli vodováze? Určitě, ale že by ten Traffipax byl tak citlivý na úplnou rovinu? Nepřijde mi, že by stáli bokem tak z kopce e: nebo ž maj ten aužák pořádně prosezenej To ví?, když mailem lítá canc o tom, že má? požadovat kalibrační protokol, tak zařízení musí být přesně podle protokolu... To, že měří v podstatě soukromá firma z civilního vozu, to ž nikoho nesere
|
|
| Autor: | řidič BOB [ čtv 10. črc 2008 14:59:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Součástí každěho laseru (PLIII, LTI, Unicam), který se používá k měření PČR nebo MP je vodováha 
|
|
| Autor: | emc [ čtv 10. črc 2008 17:28:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
řidič BOB píše: Jižjsem s celou věcí obeznámil MUDr. Mgr. Ivana Langera - rovně? s dotazem, kam mám zaslat stížnost na poružení hned několika zákonů a závazných vyhlážek. ž se těžím, až se tady pochlubí? s odpovědí...  řidič BOB píše: To ví?, když mailem lítá canc o tom, že má? požadovat kalibrační protokol, tak zařízení musí být přesně podle protokolu... Co já vím (slyšel jsem vyjádření dopravního policisty), tak policie není povinna ti kalibrační protokol ani cokoli jiného týkajícího se měření předkládat. Ty jako řidič má? jen dvě možnosti: souhlasit a zaplatit (hotově, složenka), nebo nesouhlasit (má?-li podezření na cokoli nekalého) a pak to řežit ve správním řízení... Jako vždy je nejlepší s sebou vozit nějaký fožák s alkalickejma bateriema (akumulátory jsou do tří týdnů díky samovybíjení na "nule") a pokud tě budou fízlové tahat za nos, pak fotit o 106 (stejně, jak to udělal bobkův soused). Ve správním řízení se to určitě bude hodit... |
|
| Autor: | bobek [ čtv 10. črc 2008 17:56:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
emc píše: řidič BOB píše: Jižjsem s celou věcí obeznámil MUDr. Mgr. Ivana Langera - rovně? s dotazem, kam mám zaslat stížnost na poružení hned několika zákonů a závazných vyhlážek. ž se těžím, až se tady pochlubí? s odpovědí... řidič BOB píše: To ví?, když mailem lítá canc o tom, že má? požadovat kalibrační protokol, tak zařízení musí být přesně podle protokolu... Co já vím (slyšel jsem vyjádření dopravního policisty), tak policie není povinna ti kalibrační protokol ani cokoli jiného týkajícího se měření předkládat. Ty jako řidič má? jen dvě možnosti: souhlasit a zaplatit (hotově, složenka), nebo nesouhlasit (má?-li podezření na cokoli nekalého) a pak to řežit ve správním řízení... Jako vždy je nejlepší s sebou vozit nějaký fožák s alkalickejma bateriema (akumulátory jsou do tří týdnů díky samovybíjení na "nule") a pokud tě budou fízlové tahat za nos, pak fotit o 106 (stejně, jak to udělal bobkův soused). Ve správním řízení se to určitě bude hodit... bobkův soused je bohužel vyplaženec, ten dispečer DP nebo co to bylo za individuum s tou vysílačkou z něj proti bločku vyrazil litr a on mně zavolal až potom  Ale na jeho omluvu musím dodat, že nebyl jedinej a vžichni cálovali a cálovali.... 
|
|
| Autor: | x2005 [ čtv 10. črc 2008 20:33:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Citace: bobkův soused je bohužel vyplaženec, ten dispečer DP nebo co to bylo za individuum s tou vysílačkou z něj proti bločku vyrazil litr a on mně zavolal až potom Ale na jeho omluvu musím dodat, že nebyl jedinej a vžichni cálovali a cálovali.... Lidi jsou stádo. Podle mě se u každého bodovaného přestupku vyplatí zkusit správní řízení. To je pořád možnost, jak s tím něco dělat. Ale pokud byl důkaz získán zjevně nezákonným způsobem (včetně svědka a fotodokumentace), tak není nějaká opravná možnost? |
|
| Autor: | emc [ čtv 10. črc 2008 20:54:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
x2005 píše: Ale pokud byl důkaz získán zjevně nezákonným způsobem (včetně svědka a fotodokumentace), tak není nějaká opravná možnost? Na pokutovém bloku je napsáno: "Proti uložení této pokuty se nelze odvolat". Pokutový blok je vydán tehdy, pokud řidič přiznal vinu a souhlasí s udělením pokuty v určené výži. Pak se již proti jejímu uložení nelze odvolat. Pokud vinu nepřizná či nesouhlasí s výží pokuty, věc je předána do správního řízení. (Tahle tisícovka byla za to, co jsem neubrzdil. Tomu přede mnou nesvítili brzdovky.) 
|
|
| Stránka 2 z 4 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|