Antiradary-Forum.NET
https://www.antiradary-forum.net/

Místa s ružením Bel 945CZ
https://www.antiradary-forum.net/viewtopic.php?f=3&t=360
Stránka 1 z 2

Autor:  Josef [ pát 10. lis 2006 00:55:00 ]
Předmět příspěvku:  Místa s ružením Bel 945CZ

Já mám naprosto standardní ružení v Praze u benzínky OMV na Jižní spojce před nájezdem na Průmyslovou ul. - 34.05GHz v obou směrech, bez vyjímky vždy.

Autor:  KlokanXM [ pát 10. lis 2006 18:54:00 ]
Předmět příspěvku:  OMV

Jezdím tam denně s 965CZ a zatím ani nepípla.

Autor:  snail [ sob 11. lis 2006 01:56:00 ]
Předmět příspěvku: 

Pokud si vzpomenu na vše:

- Reslova u Tančícího domu až na most, skoro na druhou stranu Vltavy směr Smíchov
- Jižní spojka OMV před lanovým mostem - viz výše, vždy, směr centrum
- Chlumec nad Cidlinou, Penny market vždy
- někdy Vinohradská směr Stražnice u budovy Oscar

Hmm, a na víc si teď nevzpomenu, ale jistě je to víc míst

Autor:  Josef [ sob 11. lis 2006 11:48:00 ]
Předmět příspěvku: 

Jediné místo co znám, kde 945CZ a V1 mají falešný signál současně je nákupní centrum u dálnice v Mladé Boleslavi, vžude jinde se "neshodnou".

Autor:  x2005 [ sob 11. lis 2006 12:10:00 ]
Předmět příspěvku: 

Teď jsem měl půjčenou 945CZ a ta měla falešné poplachy
OMV Jižní spojka (ta blíž k Barrandovskému mostu) Loc: 50°1'58.59"N,14°25'28.41"E
ESSO Evropská Loc: 50°5'35.55"N,14°18'37.03"E

oboje 34,052

Autor:  Josef [ sob 11. lis 2006 12:32:00 ]
Předmět příspěvku: 

Tak u té OMV nemám falešný poplach - no není 945 jako 945 to ž jsem zjistil. Každý Bel je tak trochu originál.

Autor:  x2005 [ sob 11. lis 2006 18:08:00 ]
Předmět příspěvku: 

Josef píše:
Každý Bel je tak trochu originál.

Ano, to je pravda. A u 945CZ to platí extra. Co kus (serie elektroniky), to jiné vlastnosti. Teď jsem měl v ruce 945CZ, která sice byla občas citlivější ne? V1 (umístěné vedel sebe na sluneční cloně - nekecám - konkrétně na odjezdu 34,3), ale měla sklon k výše uvedeným falešným poplachům. Předchozí 945CZ http://ar.kalenda.eu/945/ měla téměř stejnou citlivost jako 965CZ a navíc byla skoro bez falešných polachů (cca 10 falešných poplachů za měsíc ježdění po Praze). 945CZ je trochu loterie. Při dobrém kusu to může být přístroj za velmi pěkný poměr cena/výkon. Sám uvažuji, zda si to nepořídím jako detektor úsekových měření (945CZ detekuje IR přisvícení úsekových kamer)

Autor:  Robert [ sob 11. lis 2006 20:22:00 ]
Předmět příspěvku: 

Jižcca týden jezdím s V1 a 945. Co se týče falešných poplachů, tak cca 50% mám tak, že pípaj oba, dalších 50% každej zvlá??. Navíc u 945 mě maximálně sere, že jí musim furt vypínat při telefonování a když mi příjde SMS tak se dycky tak leknu :-(

Nemá někdo vyzkouženo, zda se snesou 965CZ a V1? Pač s tim ružením od mobilů to je hrůza.

Jinak dnes měřili opět obligátně v obci ?elízy. ž sem si skoro myslel že mám falešnej poplach V1. 945ka se ozvala cca po 5 sekundách. Ale i tak v pohodě reagovatelno i ze 150ti (nejel sem 150). Měření na příjezdu, taky poslední dobou standartně.

Autor:  snail [ sob 11. lis 2006 21:40:00 ]
Předmět příspěvku: 

Já zase pro změnu nikdy nezaregistrovala, že by mi volání nebo SMS spustila falešný poplach

Autor:  x2005 [ sob 11. lis 2006 21:49:00 ]
Předmět příspěvku: 

Robert píše:
Nemá někdo vyzkouženo, zda se snesou 965CZ a V1? Pač s tim ružením od mobilů to je hrůza.

Testuji taky V1 s 965CZ současně zapnuté na cloně spolujezdce. Nepřipadá mi, že by se něvzájem ovlivňovaly nebo ružily. Detekce v obvyklých vzdálenostech +/-10% jako samostatný detektor.

Autor:  x2005 [ sob 11. lis 2006 22:23:00 ]
Předmět příspěvku: 

Robert píše:
Jinak dnes měřili opět obligátně v obci ?elízy

Jednou jsem tam potkal civilní obyčejnou zelenou oktávku se zapnutým radarem. A uvnitř nikdo neseděl. Asi ?li na oběd a nechali to běžet.

Autor:  tomíček [ ned 12. lis 2006 08:46:00 ]
Předmět příspěvku: 

snail píše:
Já zase pro změnu nikdy nezaregistrovala, že by mi volání nebo SMS spustila falešný poplach


Stává se mi to. Nemám vnější GSM anténu (BT handsfree) a pokud jsem v místě slabého signálu, automatika telefonu zvedne jeho vysílací výkon a občas proleze do AR.. Jsou poměrně blízko u sebe.

Autor:  tomíček [ ned 12. lis 2006 08:50:00 ]
Předmět příspěvku: 

x2005: často v Ově, bílá fabka PCR, při jízdě, park. u McDonalda, odstavená na sídližti a radar jí běží.. Asi to neumí vypnout. :D :D

Autor:  Josef [ ned 12. lis 2006 12:20:00 ]
Předmět příspěvku: 

Robert píše:
Jižcca týden jezdím s V1 a 945. Co se týče falešných poplachů, tak cca 50% mám tak, že pípaj oba, dalších 50% každej zvlá??. Navíc u 945 mě maximálně sere, že jí musim furt vypínat při telefonování a když mi příjde SMS tak se dycky tak leknu :-(


Tak to jsem nepozoroval. Ale zkus to samé místo projet jen sa zapnutým V1 a pak jenom s Bel 945CZ. Mám toti? pocit, že se radary vzájemně neovlivňují, dokud V1 nedetekuje poplach. Pak se mi rozezněl Bel 945CZ na 33.97GHz. Jakmile jsem V1 vypnul, poplach skončil. Pokud začně poplach u 945CZ pak V1 nereaguje.

Každopádně četnost ružení u 945CZ je různé detektor od detektoru.

Autor:  snail [ ned 12. lis 2006 22:10:00 ]
Předmět příspěvku: 

Ad falešné poplachy - vždy ještě Argentinská, někde tady: Loc: 50°6'11.47"N,14°26'35.85"E

Stránka 1 z 2 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/