Antiradary-Forum.NET https://www.antiradary-forum.net:80/ |
|
BEL 995 US vs CZ!! https://www.antiradary-forum.net:80/viewtopic.php?f=3&t=356 |
Stránka 1 z 4 |
Autor: | gebič [ pon 27. lis 2006 09:26:00 ] |
Předmět příspěvku: | BEL 995 US vs CZ!! |
Zdravím vsechny, poridil jsem si pred cca 3 mesici, BEL VECTOR 995 US a tak bych se chtel zeptat, je to takový rozdil oproti CZ?? Jelikoz uz me parkrate zachranil a kdyz jsem se byl koukat na http://ar.kalenda.eu/ tak tam ty detekce nevim, ale pro US dapadly blbe, ale podle meho pouzivani funguje vzdy super, tak nevim, bud jsem chytil dobrej kus a nebo na tom odkazu kecaji a chteji mermomoci prodat CZ verzi ktera tedka stoji 2x vice, nez za kolik jsem koupil US... Tak mi sem hodte nejaky rozumy, at se taky trochu poucim.. Diky..:-) |
Autor: | Josef [ pon 27. lis 2006 09:36:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Ten člověk v uvedeném odkazu není prodejce, ale pouze uživatel, který testoval US verzi 995. To že jsi neplatil pokutu byla jenom otázka ?těstí. Pročti si toto téma : http://antiradary-forum.com/viewtopic.php?t=61&start=0 |
Autor: | gebič [ pon 27. lis 2006 10:49:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
No to rikas ty, ale ja jsem s nim fakt spokojeny... Jasne, ze ta CZ verze bude o trosku lepsi, ale kdyz jsem koukal na ty videa a pak si sam zkusil na Belohorsky u te Benziny, tak mi detektor 3x zacal pipat na te 50, podle videa pipne jenom jednou, ale je to nesmysl, pipal normlane jak mel, rekl bych s porovnanim 965CZ, ze o 1,5s pozdeji, ale ne jak je na tom videu... Ale budu ho tedka pozorovat cim dal vice, mam i par videí a tam to je jasne videt... |
Autor: | Zibby [ pon 27. lis 2006 11:23:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
To že US nefunguje jak má pozná?, až narazí? na radar s frekvencí pod 34,0 ghz co? jak vím v praze není až takový problém. pak dopadne? nějak takhle (věnuj pozornost měření na odjezdu) video" onclick="window.open(this.href);return false;" class="postlink">http://antiradary-forum.com/videa/995_plzenska_prijezd-odjezd.mpg]video plzenska a samozřejmě videa na kalenda ![]() |
Autor: | gebič [ pon 27. lis 2006 11:36:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Zajimave... Ja sem taky hodim nejake odkazy co jsem natocil ja a uvidime... ![]() ![]() ![]() |
Autor: | x2005 [ pon 27. lis 2006 13:30:00 ] |
Předmět příspěvku: | Re: BEL 995 US vs CZ!! |
gebič píše: Zdravím vsechny, poridil jsem si pred cca 3 mesici, BEL VECTOR 995 US a tak bych se chtel zeptat, je to takový rozdil oproti CZ?? Jelikoz uz me parkrate zachranil a kdyz jsem se byl koukat na http://ar.kalenda.eu/ tak tam ty detekce nevim, ale pro US dapadly blbe, ale podle meho pouzivani funguje vzdy super, tak nevim, bud jsem chytil dobrej kus a nebo na tom odkazu kecaji a chteji mermomoci prodat CZ verzi ktera tedka stoji 2x vice, nez za kolik jsem koupil US... Tak mi sem hodte nejaky rozumy, at se taky trochu poucim.. Diky..:-) Ty videa jsem točil já. Zajímalo mě, zda je opravdu nutné kupovat si přístroj za 15000 od A-Bela, když si můžu koupit "to samé" v USA za polovic. Natáčel jsem to se snahou o maximální objektivitu. V průběhu testů jsem měl celkem dvě různé 995US a tři různé 965CZ. A dřív ještě 945CZ, ale ta není v přímém srovnání. Vždy byl zapnutý jen jeden detektor. Umístění na cloně spolujezdce. Největší rozdíl v detekci je při slabém signálu pod 34,0 GHz. Důvod: http://www.antiradar.com/novinky/main.php3?text=kanarrow/whynarr.htm&sel_id=1 Je to na některých ukázkách jasně vidět. Třeba tady http://ar.kalenda.eu/?p=6 je ukázkový příklad pravděpodobně nekorektně umístěného radaru s frekvenci pod 34,0. A přesně tady US verze selhává. A třeba tady http://ar.kalenda.eu/?p=7 při silném signálu na příjezdu s frekvencí nad 34,0 funguje US verze celkem uspokojivě. [i]P.S.: Ještě takovou poznámku k porovnání výkonnosti US vs. CZ. Možná je problém, že většina zastánců US verzí nikdy nepoužívala nic jiného a nemají s čím srovnávat. Pokud bych hledal příklad, tak asi jako člověk, který vždy řídil auto s motorem 1.2 HTP. Taky to jede, občas i někoho možná předjede. Ale opravdový motor vypadá jinak. I když na druhou stranu určitě existují i horší motory. Rozumíme si?[/i] P.P.S.: Jediná šance, jak alespoň trochu reálně porovnávat, je testovat v průběhu jednoho měření několik průjezdů s každým detektorem samostatně zapnutým na stejném místě v autě za minimálního okolního provozu. Nejlépe radar s frekvencí pod 34,0 a v místě bez odrazů. |
Autor: | gebič [ pon 27. lis 2006 18:57:00 ] |
Předmět příspěvku: | Re: BEL 995 US vs CZ!! |
JJ, ja se nechci hadat, jen rikam, co jsem zjistil ja a i natocil... Prave to davam na rapidshare, tak hnedka poslu odkaz a podivas se sam... Ja beru, ze CZ verze je lepsi, ale ta cena je moc vysoka, tedy pro me jo, takze proto jsem volil US verzi a zatim maximalni spokojenost, falesny poplach snad 2x za 3 mesice a fakt super... Jo, jinak vim co chces rici, ze US funguje, ale neni to jako CZ... ![]() x2005 píše: gebič píše: Zdravím vsechny, poridil jsem si pred cca 3 mesici, BEL VECTOR 995 US a tak bych se chtel zeptat, je to takový rozdil oproti CZ?? Jelikoz uz me parkrate zachranil a kdyz jsem se byl koukat na http://ar.kalenda.eu/ tak tam ty detekce nevim, ale pro US dapadly blbe, ale podle meho pouzivani funguje vzdy super, tak nevim, bud jsem chytil dobrej kus a nebo na tom odkazu kecaji a chteji mermomoci prodat CZ verzi ktera tedka stoji 2x vice, nez za kolik jsem koupil US... Tak mi sem hodte nejaky rozumy, at se taky trochu poucim.. Diky..:-) Ty videa jsem točil já. Zajímalo mě, zda je opravdu nutné kupovat si přístroj za 15000 od A-Bela, když si můžu koupit "to samé" v USA za polovic. Natáčel jsem to se snahou o maximální objektivitu. V průběhu testů jsem měl celkem dvě různé 995US a tři různé 965CZ. A dřív ještě 945CZ, ale ta není v přímém srovnání. Vždy byl zapnutý jen jeden detektor. Umístění na cloně spolujezdce. Největší rozdíl v detekci je při slabém signálu pod 34,0 GHz. Důvod: http://www.antiradar.com/novinky/main.php3?text=kanarrow/whynarr.htm&sel_id=1 Je to na některých ukázkách jasně vidět. Třeba tady http://ar.kalenda.eu/?p=6 je ukázkový příklad pravděpodobně nekorektně umístěného radaru s frekvenci pod 34,0. A přesně tady US verze selhává. A třeba tady http://ar.kalenda.eu/?p=7 při silném signálu na příjezdu s frekvencí nad 34,0 funguje US verze celkem uspokojivě. [i]P.S.: Ještě takovou poznámku k porovnání výkonnosti US vs. CZ. Možná je problém, že většina zastánců US verzí nikdy nepoužívala nic jiného a nemají s čím srovnávat. Pokud bych hledal příklad, tak asi jako člověk, který vždy řídil auto s motorem 1.2 HTP. Taky to jede, občas i někoho možná předjede. Ale opravdový motor vypadá jinak. I když na druhou stranu určitě existují i horší motory. Rozumíme si?[/i] P.P.S.: Jediná šance, jak alespoň trochu reálně porovnávat, je testovat v průběhu jednoho měření několik průjezdů s každým detektorem samostatně zapnutým na stejném místě v autě za minimálního okolního provozu. Nejlépe radar s frekvencí pod 34,0 a v místě bez odrazů. |
Autor: | gebič [ pon 27. lis 2006 19:30:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
http://rapidshare.com/files/5056664/Bel_VECTOR_995_US.avi.html Tak tady je ten link, snad bude funkcni, tak na to jukni... ![]() Zkousel jsem to a funkcni to je, tak prijemnou podivanou..:-) |
Autor: | Josef [ pon 27. lis 2006 19:41:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
?koda, že není zapsaná frekvence radaru. Podle té detekce bych to hádal na radary 34,3 GHz. |
Autor: | Robert [ pon 27. lis 2006 20:27:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Jen pro upřesnění, na tom videu to neni Octavia II ale Octavia I. |
Autor: | gebič [ pon 27. lis 2006 20:33:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Samozrejme, sorry, je to Octavka I, omluva.. ![]() |
Autor: | gebič [ pon 27. lis 2006 20:34:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Kdyz mi reknes jak zjistim frekvenci, tak ji priste klidne zmerim... ![]() Josef píše: ?koda, že není zapsaná frekvence radaru. Podle té detekce bych to hádal na radary 34,3 GHz.
|
Autor: | Josef [ pon 27. lis 2006 21:19:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Stačí podle návodu zapnout funkci Meter TEC (str. 2 a 11) a zobrazuje se frekvence radaru. |
Autor: | gebič [ pon 27. lis 2006 21:24:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Tak priste uz to budu vedet diky... ![]() ![]() |
Autor: | Zibby [ pon 27. lis 2006 21:55:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
jinak rozdíl mezi US a CZ verzí je dobře vidět i na zlích.tunelu. Směr smíchov se US občas úplně zapoměla a řvala až v tunelu, kdežto CZ vždy s jistotou a krásným průběhem ž před značkou Měření Rychlosti Radarem. |
Stránka 1 z 4 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |