| Antiradary-Forum.NET https://www.antiradary-forum.net/ |
|
| 995 údajně CZ ale moc se mi to nezdá. Poraďte prosím https://www.antiradary-forum.net/viewtopic.php?f=3&t=327 |
Stránka 2 z 3 |
| Autor: | LUB [ stř 26. pro 2007 19:46:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
shwaara píše: Mozna budes mit zaply Ka N3 a Ka N4, to by odpovidalo... No právě mě taky přijde to že má zapnutý něco co ale díky tý splácanině nemůže ovlivnit. Jako že je to zapnutý natvrdo a z menu k tomu nemá přístup Jasná reklamace chlape... |
|
| Autor: | komaar [ stř 26. pro 2007 21:31:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Pss: Prozradis kdo byl pan prodejce?  [/quote]prodejce byl někdo z www.antiradar.com --- čili firma Cyberdyne jinak díky za rady, přístroj ž nebudu ani dál testovat nemá to cenu, zabalil sem ho zpátky do krabice a budu to řežit s prodejcem kterej je momentálně pryč a vrátí se po novym roce 
|
|
| Autor: | řidič BOB [ pát 28. pro 2007 02:25:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Tak tento detektor, respektive krabičku, vlastním...  Po startu se zobrazuje 965CZ, jelikož střeva jsou z 965tky... Chování toho Tvého kusu je opravdu velmi podivné... FP se svým detektorem se limitně blíží nule... V Tebou udávaných místech AR mlčí jako Juro Jánožík. Menu Tvého detektoru neodpovídá ničemu, co se v ČR kdy prodávalo... Detekce na horizontálu je také zcela mimo mísu... 995CZ mají toti? i na horizontálu vcelku dobré výsledky..viz: http://antiradary-forum.com/viewtopic.php?t=577&start=0 Překvapilo by mne, kdyby tenhle kousek poslal do světa někdo ze CD - bývával to toti? prověřený prodejce Belů, který teď sice nemá co prodávat, ale i tak... Tohle je toti? opravdu něco hodně nepovedeného  V neposlední řadě cena 15tis. je v dnešní době zlodějina  Vrátit a prodejci dát ještě pár facek 
|
|
| Autor: | shwaara [ pát 28. pro 2007 18:34:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
řidič BOB píše: 995CZ mají toti? i na horizontálu vcelku dobré výsledky.. ... to se ale podle mych zkusenosti neda rict o RX6E. |
|
| Autor: | řidič BOB [ sob 29. pro 2007 00:18:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
scwaara: no, ta verze 1.0 má v Čimicích cca stejnou detekci jako 995CZ - ale rozohodně to není pravidlem! Hlavně ne u mobilních Ramerů v autech Verze 2.0 má v horizontálu opravdu mizerné výsledky, proto je taky v balení již vertikální držák
|
|
| Autor: | shwaara [ sob 29. pro 2007 00:24:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Moje prvni verze 1.0 mela na horizontal detekci trojnozky az v paprsku mereni, to jsem byl vzteky do bela, asi si to pamatujete... 
|
|
| Autor: | řidič BOB [ sob 29. pro 2007 01:16:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
schwaara: ano, ano - detekce na mobilní Ramery je pro RX65e v horizontálu velmi tvrdý ořížek! Proto testování na jakémkoliv stacionáru nemá příli? velkou vypovídající hodnotu - není toti? odstíněn tak, jako většina Ramerů "v akci" 
|
|
| Autor: | komaar [ pon 31. pro 2007 16:12:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Díky za příspěvky, zkoužel sem jak režim USA kde je takový množství falešnejch poplachů včetně laserovejch že se stim nedá jezdit, tak režim Intl. kde je stejný množství falešnejch poplachů + citlivost se snížila na minimum ( na radaru na čimický na příjezdu tak 30-20 m předem - a na odjezdu ani nehlesne (maximálně jen pípne někde daleko za radarem) -- prostě to znamená že ta spatlanina co mám já funguje pouze jako stresovač, vyružovač a rozčilovač po novym roce to začnu řežit (do tý doby je prodejce mimo) čemu byste dali přednost ? V1 nebo RX65e ? (samozřejmě od renomovaného prodejce) |
|
| Autor: | snail [ pon 31. pro 2007 22:31:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
kdyžto tu celý přečte?, tak dneska asi RX |
|
| Autor: | řidič BOB [ úte 01. led 2008 13:11:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Ice píše: do V1 bych ž osobně nežel. i když já do ní nechtěl jít ani předtím. Kdo si zvykne na BEL tak ž nemění. na V1 mi vadí pár věcí co se týče obsluhy a zobrazení a v poslední řadě i problémy s něma a cena. K tomuhle nelze nic jiného dodat: dobře shrnuto! Celý boom s V1 byl vlastně způsoben absencí upraveného Belu pro ČR, která trvala až příli? dlouho Osobně mi tento detektor nepřirostl k srdci... Na Bela, kde s různými jezdím již víc ne? 5 let, nemůžu říct křivého slova - ž jenom proto ne, že moje poslední pokuta je datována také před cca 5ti lety Dneska to mám tak, že moje jediná pokuta by asi byla tou poslední na cca 6 měsíců
|
|
| Autor: | LUB [ úte 01. led 2008 13:42:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Komaare kdybys dal do tohoto vlákna možnost hlasování, tak věř, že v současné době by to bylo v poměru minimálně 3:1 ve prospěch BEL RX65e. A já bych do něho ?el taky No jo ale nic není věčné a kdo ví jak to bude se sympatiema třeba za měsíc, nebo za půl roku. Ale nemá smysl čekat...
|
|
| Autor: | snail [ úte 15. led 2008 13:26:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Nějaké novinky ohledně reklamace ? |
|
| Autor: | komaar [ úte 15. led 2008 19:12:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
snail píše: Nějaké novinky ohledně reklamace ? Zdravim, tak dnes proběhla schůzka s prodejcem kvůli reklamaci -- vše proběhlo seriozně a v pořádku -- bez jakýchkoliv výmluv vrátil peníze zítra si jedu pro RX 65 euro, tak doufám že bude všechno OK |
|
| Autor: | LUB [ úte 15. led 2008 19:27:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
No jestli jede? k prověřeným prodejcům, tak se nemá? čeho bát A vysvětlení ti nějaké podal ohledně toho HW SW paskvilu, nebo jen vrátil peníze a utíkal pryč? |
|
| Autor: | komaar [ úte 15. led 2008 20:53:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
LUB píše: No jestli jede? k prověřeným prodejcům, tak se nemá? čeho bát A vysvětlení ti nějaké podal ohledně toho HW SW paskvilu, nebo jen vrátil peníze a utíkal pryč? jo koupim to od www.antiradary.net zařizoval to otec a tyhle věci neřežili |
|
| Stránka 2 z 3 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|