| Antiradary-Forum.NET https://www.antiradary-forum.net/ |
|
| Videa Bel 995 CZ https://www.antiradary-forum.net/viewtopic.php?f=3&t=308 |
Stránka 4 z 8 |
| Autor: | gebič [ sob 10. úno 2007 12:33:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Tak jsem to tedka napravil, dal jsem tam v primem porovnani "dlouha videa" a i tam je patrne, ze Target vyhrava, ono je to patrne, jeste to zakreslim do mapky... Jinak Targeta mam pujcenyho a zatim zadny falesny poplach... Jen co je u nej hrozna nevyhoda, je to nasazovani na sklo, u Bel 995 CZ to clovek ma za 2s, ale u Targetu nekdy i 30s, nez se presne trefis do drazky a to same se sundavanim, ale to bych bral jako minimalni chybku i kdyz clovek pospicha, tak to nekdy nastve... 
|
|
| Autor: | Josef [ sob 10. úno 2007 12:56:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Tam lze dát sponu na sluneční clonu ne? |
|
| Autor: | Robert [ sob 10. úno 2007 12:56:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Gebič: Nasazování jsem ž vychytal, když zvolí? správněj úhel tak to klapne a je to tam.... |
|
| Autor: | Robert [ sob 10. úno 2007 12:58:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Josef: Target je z venku tvarově naprosto stejnej jako 945 (krom nátisku), takže spona je kompatibilní, navíc v zákl. výbavě, u 945 nevim jak to bylo. |
|
| Autor: | Josef [ sob 10. úno 2007 13:04:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
U 945 je spona i přísavky na sklo v základní výbavě. |
|
| Autor: | gebič [ sob 10. úno 2007 13:59:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
JJ, drzak na clonu tam je, ale ja jsem zvyklej ho mit na okne a proste Bel 995 nasadis napokazdy, tady nekdy proste kdyz nemas spravny uhel, tak to tam nejde..  . JInak tedka jsem doplnil na videa i mapku a na prijezdu je Target nez bel lepsi o cca 30m a na odjezdu uz ty vzdalenosti jsou uplne jinde v neprospech Belu... .
|
|
| Autor: | Josef [ sob 10. úno 2007 14:26:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Ten příjezd pro Bel 995 je celkem ještě v pohodě, odjezd je v háji, to je vidět zatím na všech nedávno testovaných úsecích a na tvém prvním videu - odjezd v levém pruhu, to se mu evidentně ani nechtělo detekovat, ale daleko za radarem se nakonec rozhodl, že ano. |
|
| Autor: | gebič [ sob 10. úno 2007 19:05:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
No nechci se poustet moc do rozporu, ale je jasne videt i podle testu na ostatnich radarech, ze Target je o trosku lepsi na detekci a na odjezdu taky vzdy byl pred Belem... Ja Bela 995 CZ mam a nemuzu si ho vynachvalit, ale Targeta mam tedka a fakt mi pripada, ze je o trosku lepsi, zatim co ho mam pujcenyho zadny falesny poplach a i vcera proste pipal drive o tom zadna... . Jasny, ze Bel 995 Cz je tu dele a je 100% odzkouseny, ale Target je pro me fakt hodne mile prekvapeni.... Ale jak tady bylo receno chtelo by o radar bez aut a udelat treba 10 prujezdu a pak by se videlo, kazdopadne Bela 995 Cz z ruky nedam...
|
|
| Autor: | Josef [ sob 10. úno 2007 19:36:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Mě nic v ?aludku neleží a nevím proč by mělo. Detektor 995 je na trhu naprostou novinkou i když je HW zřejmě úplně shodný s 965 (to neumím posoudit). Jsem naprosto nestraný a pokud bych měl dnes volit detektor do auta, tak se rozhodnu pro Bel 975CZ na druhé místo bych dal Target 550 nebo V1. Jiné místo ne? třetí prostě na 965/995CZ nezbývá, to je neodiskutovatelný fakt. Bel 945CZ v nabídce není a nikdy nebude, takže o tom se nebavíme. Prohlásit, že všechny testy jsou dělány v neregulerních podmínkách které nevyhovují 965/995 serii je přitažené za vlasy. Rovně? prohlážení, že Traget 550 má stejné množství falešných poplachů jako 945CZ se rovně? ukázalo jako nepravdivé. Můžu s naprostou jistotou prohlásit, že projíždějící osobní auto má naprosto minimální vliv na detekci, autobus a nákladák ano. V testovacím videu na příjezdu jede před Target 550 nákladák a s přehledem v této situaci přesto porazil 995, který měl na detekci daleko lepší podmínky. Prostě je vidět, že to není o HW ale o SW a zde je zakopaný pes - prostě Target 550 ho má udělaný lépe a je to vidět na všech posledních testech. |
|
| Autor: | Josef [ ned 11. úno 2007 00:54:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Ano, taky se divím, ale mám to od přírody
|
|
| Autor: | Zibby [ ned 11. úno 2007 01:04:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Tenhle Target se kterým se poslední dobou testuje, to je stále stejný kus nebo se jedná o různé detektory ? |
|
| Autor: | Josef [ ned 11. úno 2007 12:39:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Předpokládám, že jeden detektor má Antiradary Bel a druhý Robert. |
|
| Autor: | Robert [ ned 11. úno 2007 20:12:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Co mám info, tak 1ks mám já (respektive ž jsem otestoval 3 ks a vše obdobné), 1ks má Gebič a 1ks x2005. |
|
| Autor: | gebič [ pon 12. úno 2007 19:52:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Tak dneska jsem poprve nacapal radar co chytal po smeru a detektory Bel 995CZ a Target 550 Euro pipaly az v paprsku!! OKolo 21h hodim videa s presnou mapkou kdy byli poldove. Tak jsem zvedavej co mi na to tady odbornici reknete, jelikoz mam strach, aby poldove nemeli nejaky nove udelany radary!!  Ps: 4x prujezd s Belem 995 CZ (vzdy v paprsku)!! 3x prujezd s Targetem (jen jednou super detekce 2x pipnul, ale diky tramvaji co jela proti radaru) jinak taky az v paprsku!! |
|
| Autor: | Zibby [ pon 12. úno 2007 20:16:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
To není dobrá zpráva... hmmm co to bylo za frekvenci ?? |
|
| Stránka 4 z 8 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|