Antiradary-Forum.NET
https://www.antiradary-forum.net/

965 a 945 vertikálně
https://www.antiradary-forum.net/viewtopic.php?f=3&t=291
Stránka 3 z 4

Autor:  řidič BOB [ úte 31. črc 2007 09:47:00 ]
Předmět příspěvku: 

Teď mi volal kámo?, že potkal radar u Litoměřic - výjezd na ?ernoseky a testnul vertikal/horizontal na své 960 (uvnitř je ale deska 945). Tvrdil, že horizontal měl cca o 50-80 m lepší detekci ne? vertikal :roll:

Autor:  řidič BOB [ úte 31. črc 2007 10:12:00 ]
Předmět příspěvku: 

no, to asi budu vozit dva AR :|x :|x

Autor:  Robert [ úte 31. črc 2007 21:38:00 ]
Předmět příspěvku: 

To že na vertikálu na příjezdu může bejt detekce horší je známá věc...

Autor:  řidič BOB [ úte 31. črc 2007 21:42:00 ]
Předmět příspěvku: 

Robert píše:
To že na vertikálu na příjezdu může bejt detekce horší je známá věc...


Nebo taky je možný, že Vojta měl hlad a plácal blbosti :lol:
Já mám sobně právě přesně obrácenou zkušenost...někde jsem sem dával i video s hnědou Lagunou na Poděbradské - směr ČM.

Autor:  Sokolda [ pon 13. srp 2007 11:30:00 ]
Předmět příspěvku: 

Tak jsem dneska potkal radar v Dubenci u Příbrami, video nemám a dle mapy:

Bel 945CZ
Frekvence : 33,963
Vertikal :
Příjezd - 740 metrů..... pěkná práce (ž na konci dálnice poplach až do vesnice)
Odjezd - 140 metrů

Nebyl čas zkoužet polohy, ale zastavil jsem u "zeleniny" směr odjezd, když jsem dal horizontal tak bylo ticho, postavil jsem ho (detektor) :D a jedna čárka s poplachem, takže Příbram modrá fábie taky vertikal. :|x

Autor:  x2005 [ pon 13. srp 2007 14:38:00 ]
Předmět příspěvku: 

Sokolda píše:
zastavil jsem u "zeleniny" směr odjezd, když jsem dal horizontal tak bylo ticho, postavil jsem ho (detektor) :D a jedna čárka s poplachem, takže Příbram modrá fábie taky vertikal.


Jo, tohle je nejjednodu??í (a zároveň průkazný) test vertikál/horizontál. Takhle jsem nedávno zkoužel 965CZ a V1 proti MP v Modřanech. Zastavil jsem si na příjezdu v místě první detekce. Vertikál "za 1", horizontál nic.

Autor:  Pikusáček [ úte 04. zář 2007 02:16:00 ]
Předmět příspěvku: 

Objevil jsem držák na VERTIKAL pro Bel řady prof. a vector. Je to sice až z Austrálie, ale vypadá to jak orig. od Beltronics. Tak jsem si to objednal.
Při objednávání chtěli vědět, na jaké straně se u nás tedy v CZ jezdí. Jde o to na jakou stranu bude antiradar natočen. Tak tady dávám adresu do placu.

http://www.delonixradar.com.au/products/vertical_bracket.html

Autor:  x2005 [ úte 04. zář 2007 08:48:00 ]
Předmět příspěvku: 

Pikusáček píše:
Objevil jsem držák na VERTIKAL pro Bel řady prof. a vector. Je to sice až z Austrálie, ale vypadá to jak orig. od Beltronics. Tak jsem si to objednal.
http://www.delonixradar.com.au/products/vertical_bracket.html


Dobrá práce. Když se podíváte do popisu, tak tam taky uvádí detekci v rozsahu 150 až 250 metrů. Takže jako u nás.

Autor:  snail [ pon 10. pro 2007 21:46:00 ]
Předmět příspěvku: 

Tak jsem po dlouhé době konečně potkal pravý radar - trojnožka v Ústí nad Orlicí, spolujezdec mi dovolil pouze jednu otáčku - na příjezdu detekce za roh - již ve vedlejších ulicích, po nájezdu na hlavní síla signálu již tak 70 předem jako kdybych stál přímo v paprsku, na odjezdu 300 metrů (rychlost 65km/hod od začátku detekce do stanovižtě radaru, doba 18 sekund = 300 metrů). Frekvenci vzhledem k umístění AR neznám.


Autor:  snail [ pon 23. čer 2008 19:28:00 ]
Předmět příspěvku: 

Vzhledem k tomu, že jsem ž stražně dlouho nepotkal radar, jsem ž vyrazil na Opatovskou, jestli mi ještě stařík funguje. Radar překvapivě zapnutý i v cca 18:30 a stařičká 945 vertikálně (na Snaila ;) ) stále detekuje celkem obstojně - 3 průjezdy, detekce se zanedbatelným rozpylem


Autor:  shwaara [ úte 24. čer 2008 10:36:00 ]
Předmět příspěvku: 

detekce jako nova RX65E 2.0 vertikal ;)

Autor:  snail [ úte 22. črc 2008 19:26:00 ]
Předmět příspěvku: 

Tak jsem vyměnil 945 za ?uplíkovou 965 vzhledem k narůstajícímu počtu FP u 945 a zajel jsem na opatovskou otestovat. Ani nadžení, ani zklamání, oproti 945 (možná ?) o pár metrů horší detekce na odjezdu (nutno přiznat, že zcela bez provozu, 945 si ž nepamatuju (teď netestována, údaje 945 z minula)), ale místo detekce výrazně stabilnější - vždy na stejném místě, pouze když jel naproti autobus, byla výrazně lepší



Malý ale nový problém - při mém napájení z el. ovládání sedadla AR funguje, ale po vypnutí tlačítkem nelze zapnout, pouze pípne a nenaskočí. Když ho zapojím do cigaret. napáječe, pak normálně jde zapnout a vypnout. Při napájení z el. ovládání při ponecháném zapnutí AR po vytaženíé kabelu a zase opětovném zastrčení normálně naskočí. Kde je problém?
Napadá mě třeba vysoký odpor drátů (je spojený ze 2 kusů), anebo je to blbost?

Autor:  emc [ úte 22. črc 2008 20:17:00 ]
Předmět příspěvku: 

snail píše:
při mém napájení z el. ovládání sedadla AR funguje, ale po vypnutí tlačítkem nelze zapnout, pouze pípne a nenaskočí...

Co na ty dráty říká voltmetr?

Autor:  snail [ úte 22. črc 2008 20:48:00 ]
Předmět příspěvku: 

emc píše:
Co na ty dráty říká voltmetr?


Co to je? :) to nemám. Ale ž je vyřeženo - skutečně jsem předělal spojení drátků a ž to funguje - dráty z ovládání sedadla mám toto? vedený pod kůží sedadla a nechtělo se mi to celý přetahovat - odližný jack u 945 a 965, tak jsem to ustřih a spojil s novým konektorem a kusem jeho drátu - nemám kležtě na konektory R11, proto ten problém se spojením. O víkendu to přepájím - tahat pájku do společných garáží se mi nechtělo.

Autor:  radeggast [ úte 22. črc 2008 23:41:00 ]
Předmět příspěvku: 

Dneska jsem zkoužel na stacionáru a osvědčila se mi vertikální pozice... Viz obrázek... Mám to i natočený, ale nějak jsem to neslátal dohromady, tak třeba zítra...


Stránka 3 z 4 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/