Antiradary-Forum.NET
https://www.antiradary-forum.net/

BELTRONICS RX65 EURO
https://www.antiradary-forum.net/viewtopic.php?f=3&t=284
Stránka 2 z 9

Autor:  Josef [ čtv 06. zář 2007 21:14:00 ]
Předmět příspěvku: 

snail píše:
Jak jsem pochopil, tak úpravu dělá přímo výrobce. Napadá mě otázka - co bude dělat chudák Cyberdyne ???


Buď bude kupovat od Roberta, nebo prodávat něco jiného, takový je život :)

Autor:  řidič BOB [ pát 07. zář 2007 07:23:00 ]
Předmět příspěvku: 

Josef píše:
...nebo prodávat něco jiného, takový je život :)


Třeba radary a lasery :lol: :lol: :lol:

Autor:  shwaara [ čtv 27. zář 2007 11:24:00 ]
Předmět příspěvku: 

Tak jsem si poridil RX65E a hned jsem ho testnul na Opatovske. Vysledky me ve srovnani s jinymi testy ostatnich uzivatelu nijak nenadchly, nicmene dostacujici detekce to asi bude. Na jiny radar jsem zatim nenarazil, tak si treba jinde povede lip. uvidime. Kolem radaru jsem projel 8x, vertikal mel nejlepsi detekce, horizontal byl vzdy horsi, tohle je prumer na vertikal. Vzdy hlasil cca na stejne urovni.Po prijezdu domu jsem zjistil, ze tam je asi 40 a ne padesatka:-)

Autor:  ota [ čtv 27. zář 2007 11:52:00 ]
Předmět příspěvku: 

shwaara: Kdy jsi tam bylžJá tam jel náhodou v pondělí kolem 17hod.a bylo vypnuto.

Autor:  shwaara [ čtv 27. zář 2007 12:02:00 ]
Předmět příspěvku: 

ota píše:
shwaara: Kdy jsi tam bylžJá tam jel náhodou v pondělí kolem 17hod.a bylo vypnuto.

Ja tam jel kolem 14h-15h... Kdyz jsem projizdel poprvy s horizontalem, tak Bell mlcel, ale pak uz pokazdy hlasil, takze pak meli urco zapnuto. Do kdy, to nevim.

Autor:  shwaara [ čtv 27. zář 2007 12:04:00 ]
Předmět příspěvku: 

Antiradary BEL píše:
Tohle odpovida mym zkusenostem a vysledkum pri horizontalnim umisteni, vertikal byl jeste o kousek lepsi, asi v polovine vzdalenosti mezi cervenym a zlutym bodem. Na obrazku to vypada hrozive, ve zkutecnosti je to rozdil par desitek metru. Vertikalni citlivost je u RX65 vyrazne lepsi nez horizontalni, takze bych ji doporucoval i pro bezne pouzivani.

PS: Tech 40 km/hod. zamrzi, platit pokutu pri tolika detektorech v aute je k vzteku, ale taky se mi tam casto stava, ze se soustredim na samotne testovani a u vlastniho radru zrychlim a pak trnu, jestli jsem se vesel do predpokladane tolerance.

Tak ja to prikladam spis jako historku k dobru, nemam predni RZ, tak to zas tak neresim... Hm, ja mel na horizonatl detekci na prijezdu tesne za krizovatkou a na odjezdu v pulce mezi cervenym bodem a radarem..
Jak byste ohodnotili tuhle vertikalni (na obr. cervenou) detekci? Jeste normal, nebo uz podprumer?

Autor:  Josef [ čtv 27. zář 2007 20:07:00 ]
Předmět příspěvku: 

Řekl bych že to je celkem rozumná detekce i když o něco slabží ne? měla moje 945CZ, ale věřím že dalšími úpravami FW půjde ještě nahoru. Hlavně funguje na služnou vzdálenost a to je důležité. Mám pocit, že Opatovská je v detekci trochu jiná ne? ostatní radary, lépe detekují detektory, které jsou umístěné níže, resp. na úrovni spodní části předního skla.

Autor:  shwaara [ čtv 27. zář 2007 20:22:00 ]
Předmět příspěvku: 

Ze se dalsimi upravami firmware detekce zlepsi mi muze byt ukradeny, protoze ho uz mam doma:)

Autor:  Pikusáček [ čtv 27. zář 2007 22:01:00 ]
Předmět příspěvku: 

Shwaara: Jak byste ohodnotili tuhle vertikalni (na obr. cervenou) detekci? Jeste normal, nebo uz podprumer?[/quote]


Já bych řekl podprůměr. Podle mě je standard na příjezdu někde na začátku dělení jízd pruhů... a na odjezdu na Vertilal, vše co je až za křižovatkou je pozdní detekce. Na vertikal by měla být min. někde na úrovni křižovatky. Měl jsem 965 a ted 995 objema měly detekci +- stejnou. Doporučuji vyměnit u prodejce! Kamarád měl rx a měl detekci stejnou jako ty. Vyměnil ho a detekce výrazně lepší! Prostě není kus jako kus.
Ps: Kdo ví, jestli to není právě on... někdo ho koupit musí :D

Autor:  řidič BOB [ stř 24. říj 2007 18:35:00 ]
Předmět příspěvku: 

Tak dneska ráno, cestou do práce jsem potkal PČR v Podbabský...neodolal jsem a otočil se...
995CZ horizontálně, RX65e na "Snaila" - první se ozývá 995tka

Autor:  LUB [ stř 24. říj 2007 18:42:00 ]
Předmět příspěvku: 

Ti monocajti jsou docela v zajímavém úhlu vúči silnici na které jsou měřená auta....nebo se dá hlava radaru nějak požtelovat? Jinak pěknej testík...ž se mi stejskalo po nových záběrech na fóru....díky

Autor:  řidič BOB [ čtv 25. říj 2007 06:38:00 ]
Předmět příspěvku: 

LUB: hlava se nechá požtelovat...ale mám pocit, že má přednastavené 3 polohy - doprava, doleva a rovně...
Co úhel, ale fakt, že v tom místě je snížení rychlosti ze 70 km/h na 40 km/h - to je vychytávka... :roll:

Autor:  shwaara [ pát 09. lis 2007 13:00:00 ]
Předmět příspěvku: 

Napadlo me, jestli by se citlivost (nebo spis rychlost) detektoru nedala zvysit vypnutim laseroveho cidla. info, ze vas zmerili je vam stejne ve vetsine pripadu k nicemu (pokud se nemuzete vyberci hlidce vyhnout, popr. jestli rovnou fotili) a mozna by to zvysilo rychlost skenovani mikrovlnnych pasem. Zkousel to uz nekdo? Nejake zkusenosti? Nebo je to uz z logicko-technickeho hlediska apriori nesmysl?

Autor:  LUB [ pát 09. lis 2007 17:15:00 ]
Předmět příspěvku: 

shwaara píše:
Napadlo me, jestli by se citlivost (nebo spis rychlost) detektoru nedala zvysit vypnutim laseroveho cidla.

Teoreticky tím odlehčí? procesoru, ale jelikož ž má? zapnuté stejně jen Ka pásmo a laser, tak ž se to ani o moc zrychlit nedá...myslím to skenování pásem. Pomohlo by to v případě používání vícero pásem ne? jen Ka...

Autor:  shwaara [ pát 09. lis 2007 18:59:00 ]
Předmět příspěvku: 

No to jsem prave myslel. Nicmene by me zajimalo, jak by se takove male odlehlceni procesoru projevilo v realnem zivote..

Stránka 2 z 9 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/