řidič BOB píše:
kluci, ale ty úhly vám fakt někde lítaj.
BTW: tyhle bugy v předešlé dtb nebyly.
Nám Protector tydle místa hlásí (nehlásí) správně. Pokud tobě to hlásí špatně, je třeba zjistit, co je špatně u "tvojeho" kusu. Bohužel bez tvojí spolupráce to půjde jen těžko, leda že se časem objeví jiný uživatel se stejným problémem.
řidič BOB píše:
já log neposílám, ale nemyslím, že Pha by měla být pro pražskou firmu problém...
Jak jsem už psal, ostatním to funguje a tudíž specifickou závadu bez spolupráce klienta nejsme schopni účinně řešit.
Josef píše:
Je celkem dost míst, kde to přestalo hlásit úsekové měření - existuje možnost, že to náhle zapnou a než dorazí aktualizace databáze dorazí domů třeba 30 složenek?

Existuje. Stejně tak existuje možnost, že v nějaký vesnici vysmahnou novej stacionár, kterej v databázi taky nebude a opět příjde složenka.
řidič BOB píše:
Já nechtěl! Mě ten předchozí stav vyhovoval...i když nemám ráth moc kecání, tak tohle mi přišlo OK.
Btw: Barr nahoru máte nějaké hlášení navíc a v Horoměřické pořád hlásí limit 30kmh.
1. Byl jsi jedním z těch co nejvíc nadávali. Ale to neřešme, nehodlám se zde s tebou dohadovat.
2. Barr nahoru podle Magistrátu měří = proto je v databázi. Horoměřická bude opravena v příští aktualizaci.
Josef píše:
Mě ještě nikdy email před další aktualizací nedorazil (pokud nepočítám 27.9.2013) takže dozvědět se, že je aktualizace čtením fora mi profesionální nepřijde.
Ona bohužel od té doby žádná nová aktualizace nevyšla. Email o aktualizaci databáze z konce února příjde v řádu jednotek dnů. Nechtěli jsme uživatele informovat před potvrzením, že je databáze použitelná (funkční).
řidič BOB píše:
VS: řešilo, ale nic se nevyřešilo... P850 mám taky v autě manželky a žádný (!) s FP, co jsem hlásil, se neodstranil...
Ale vyřešilo a mnoho. Ohledně "žádný" nemá smysl se s tebou dál bavit. Víš ty i spousta dalších lidí, že to není pravda.
nechy píše:
X2005: Nechci nějak rýpat,ale myslel jsem,že Protector je udělaný tak,aby byl co,nejjednodušší a když jsem se snažil borce dokopat k tomu,aby si ho dal do auta,tak jsem mu vysvětloval,že je to prostě to nejúčinější a customer friendly.A ne to,že musí chodit někam na fora sledovat co a jak.S tímhle souhlasím s Josefem.
Přiznávám, že uvedení nové databáze trvalo neobvykle dlouho. Mělo to bohužel své důvody, ale teď už databáze je a během pár dní bude i oznámení pro uživatele.
řidič BOB píše:
VS: podívej se, kolik vyšlo databází a kolik z nich se oznamovalo...
Databáze se vypustila s tím, že se poupraví? No, to si nejsem zcela jist. Spíš si myslím, že se vypustila s dojmem, že je dobrá...a když se zjistilo, že není, tak se řeklo, že je to jenom taková zkušební, která se poupraví.
Databází se moc nevypouštělo. Veřejně tak, jak psal VS, čili poslední v 07/2013. Pro testovací jezdce bylo pak více "pracovních verzí" ale to se běžného uživatele opět netýká.
K druhý větě takto: Důvod proč se všem uživatelům nerozesílal email byl proto, že změn v databázi bylo opravdu mnoho a proto jsem chtěl, aby se vše nejprve pořádně odzkoušelo. Takže to není že "když se přišlo na... tak še řeklo aby..." a problém je v tvé zaujatosti jak jsem psal už dříve.
VS píše:
telefony aktualizace ale stáhnou prakticky samy..tady musíš jít s kartou k pc a pro někoho to je problém...i lidi tady na foru tu kartu moc z auta nevytahují, běžní uživatelé tipuji ještě míň.
Svatá pravda. Je to jedním z důvodů proč je lepší nejprve pořádně otestovat na těch, kteří s případnou několikanásobnou aktualizací mají nejmenší problém. Existuje spousta "uživatelů", kteří třeba SD kartu nemají lehce dostupnou atd.
řidič BOB píše:
i tento směr je na <> a špatně
"Videodohled" se překlepem změnil na všesměrovou "Kameru na červenou". Takto se to do příští aktualizace bude na daným místě chovat při příjezdu ze všech směrů. Je to jediná chyba o který v současný databázi vím.
_________________
--- Výbava: PROTECTOR II 960cz, AntiLaser ALP QUAD ---
--- Výhradní zástupce GENEVO, PROTECTOR, BELTRONICS, ESCORT RADAR a ANTiLASER pro ČR! ---
