Antiradary-Forum.NET
https://www.antiradary-forum.net/

První velký CZ detektorový test
https://www.antiradary-forum.net/viewtopic.php?f=2&t=253
Stránka 3 z 3

Autor:  Josef [ pon 05. úno 2007 15:04:00 ]
Předmět příspěvku: 

Rullez píše:
?e se řeží 965 s novým HW je pro mě novinka,spíš bych uvítal možnost nejlépe bezplatné update stávající 965.


Já si myslím, že naopak starží HW je lepší, ne? ten nový, alespoň podle toho co vidím v testech.

Autor:  Rullez [ pon 05. úno 2007 15:45:00 ]
Předmět příspěvku: 

To Josef : Kdyby můj 965 uměl úsekovky,tak nemám skoro problém.Je to stejně zajímavý,že jsou lepší starží detektory ... :roll:

Autor:  Josef [ pon 05. úno 2007 17:19:00 ]
Předmět příspěvku: 

Myslím, že výrobce potřebuje snižovat náklady, tak HW co nejvíce ořezává, ale to je vidět na elektronice vžude, co nejvíce funkcí se dnes řeží softwarově, co? není vždy ideální.

Autor:  snail [ pon 05. úno 2007 18:32:00 ]
Předmět příspěvku: 

Byla bych s výměnou AR trochu zdrženlivá, něco nového je vždy bomba atd. a postupem času se zjistí, že to zas taková bomba není, pak se věc zavrhne a po nějakém čase se ustálí její popularita.

Např. před 4 měsíci bych dle referencí ihned vyměnila výbornou 945 za V1 a dnes ž při event. výměně detektoru budu uvažovat jinak, jak čtu místa falešných poplachů V1 tak se shodují s 945.

Stejně tak dle jedné reference byl vyzdvihován Bel STI a realita je asi taky někde jinde.

Vydržela bych ještě nějaký čas, kvalitní detektory prověří čas. Stálice jsou jasné a vše ostatní musí dokázat svoje místo na trhu - cena vs. výkon. Otestuji svou 945 na stacionáru, jestlu je po 17 hodině ještě nějaký funkční a dodám videa ve vertikální pozici na známém místě v autě.

pozn. k chladiči V1: výborná inovace, ale rozhodně nehodlám studovat slaboproud abych zprovoznila AR, raději dám 25 000 + 2 000 za 975R a montá? stylem tady máte auto a detektor a zítra chci mít funkční zařízení, vše mezitím mě nezajímá.

Autor:  Josef [ pon 05. úno 2007 19:13:00 ]
Předmět příspěvku: 

Umístění chladiče na detektor (věřím že by to pomohlo i na Bel 945CZ, který trpí tím samým problémem) je jen pro vyvolené :) Ostatní musí koupit co je a neřežit to. Časem zakoupím externí display a udělám montá? do přední části auta, kde bude detektor chlazen přirozeným způsobem a v létě bude spužtěno elektronické chlazení.
Chlazení je běžné v řadě elektronických aplikací, kde je potřeba mít co nejni??í ?um elektroniky a zvýžit její citlivost.

Problém s falešnými poplachy se týká ovšem víceméně jenom pár procent území ČR, ovšem na foru to vypadá, jako jev, který vás potká kdykoliv si zakoupíte V1 - to je takový malý pragocentrismus :)

Autor:  Josef [ úte 06. úno 2007 02:17:00 ]
Předmět příspěvku: 

Důležitý je výsledek a ten je, že V1 je s chlazením ?pičkový detektor s minimálními falešnými poplachy za 400 USD a to je vše :)

Autor:  Josef [ úte 06. úno 2007 11:52:00 ]
Předmět příspěvku: 

Někomu stačí věci tak jak je koupí, bohužel mě ne. Jediné co jsem neupravoval je spotřební elektronika, jinak většinu věcí jsem musel upravit, aby mi vyhovovaly a to dělám nejen já ale řada mých kolegů (a jsou to věci v ceně desítek tisíc korun). Každopádně mám radost, když vidím, že po předělání věci funguje lépe (ale to znají např. vžichni přetaktovávači PC apod.).

Autor:  Josef [ úte 13. úno 2007 18:47:00 ]
Předmět příspěvku:  Re: Druhý detektorový minitest ;-)

x2005 píše:
Udělal jsem 5 otoček na Evropský, a Josef bude mít radost :D





Pro porovnání přikládám obrázek z měření na Evropské chlazeného V1 s umístěním na cloně dnes odpoledne. Tohle místo evidentně svědčí V1 a Bel zde hodně ztrácí.


Autor:  Robert [ úte 13. úno 2007 19:21:00 ]
Předmět příspěvku: 

?e by chlazenej V1 byl ještě citlivější??? :D

Autor:  Josef [ úte 13. úno 2007 20:00:00 ]
Předmět příspěvku: 

Nevím, ale dnes jsem projel kolem 3 klasických míst, kde znám místa detekce z paměti a vžude byla exceletní, řekl bych asi nejlepší co jsem viděl, jakoby chlazení opravdu citlivost zvýžilo, ale výsledky z testování zatím nemá smysl zvěřejňovat až po delží době.

Autor:  Robert [ úte 13. úno 2007 23:56:00 ]
Předmět příspěvku: 

OK, kdyby se detekce ještě zlepšila, byl by to ž extrém :D

Stránka 3 z 3 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/