Antiradary-Forum.NET
https://www.antiradary-forum.net/

Elektronika a technicke reseni antiradaru a laser.rusicek
https://www.antiradary-forum.net/viewtopic.php?f=2&t=11
Stránka 3 z 7

Autor:  VS [ pát 05. srp 2011 11:59:00 ]
Předmět příspěvku: 

Právě proto je lepší mít víc detekčních částí s nižší citlivostí než např 1 a velkou citlivostí-mělo by to spoustu FP.
Bel má myslím 904nM +-33nM? V1 má 820-9xx-nevím přesně-zbytečně moc. Kdyby měl Bel čočku jako V1 tak by taky detekovat víc laser-ale ono ta detekce je stejně k ničemu a i u V1 (zvlášť když je nahoře okna) tak na menší vzdálenost detekce není nebo až po několika vteřinách.

Autor:  VS [ pát 05. srp 2011 12:15:00 ]
Předmět příspěvku: 

Tak jistě,celkové vyladění a filtrace je hlavní....prostě HW a SW spolu musí "spolupracovat"
taky pak záleží co od toho člověk čeká...vždycky je něco za něco.

Autor:  msp_x [ pát 05. srp 2011 14:13:00 ]
Předmět příspěvku: 

VS píše:
Právě proto je lepší mít víc detekčních částí s nižší citlivostí než např 1 a velkou citlivostí-mělo by to spoustu FP.
Bel má myslím 904nM +-33nM? V1 má 820-9xx-nevím přesně-zbytečně moc. Kdyby měl Bel čočku jako V1 tak by taky detekovat víc laser-ale ono ta detekce je stejně k ničemu a i u V1 (zvlášť když je nahoře okna) tak na menší vzdálenost detekce není nebo až po několika vteřinách.


Na sirku spektra u V1 ani BELa jsem se nekoukal, ale je nutno poznamenat, ze V1 ma oproti BELu nejenze vetsi prijimaci plochu (dano cockou), ale tez vyrazne lepsi opticky zesilovac s AVC. BEL ma jen primitivni 3 stupnovy tranzistorovy zesilovac.

Autor:  VS [ pát 05. srp 2011 14:21:00 ]
Předmět příspěvku: 

BelRX65: Laser 904nm, 33 MHz
V1: Laser 820 - 950nm

děsně velký rozsah...jeden z hlavních důvodu laserFP bych řekl....

ale přiznejme si že u RD je detekce laseru k ničemu....osobně ji mám vyplou už na obou RD

Autor:  msp_x [ pát 05. srp 2011 15:28:00 ]
Předmět příspěvku: 

VS píše:
BelRX65: Laser 904nm, 33 MHz
V1: Laser 820 - 950nm
děsně velký rozsah...jeden z hlavních důvodu laserFP bych řekl....

To ma byt vtip? Jestli se nekdo domniva, ze BEL prijima 904nm+-0nm, tak ho musim vyvezt z omylu.

Proc ma V1 vice falesnych poplachu - jednoducha odpoved, protoze ma take vyrazne vetsi citlivost

btw. Ona citlivost BELu neni v porovnani treba s G8 az tak hrozna, jenze BELy se vetsinou davaji za predni sklo, takze jsou vetsinou mimo paprsek mereni a jeste autosklo IR docela tlumi.

Autor:  VS [ pát 05. srp 2011 15:43:00 ]
Předmět příspěvku: 

msp_x píše:
To ma byt vtip? Jestli se nekdo domniva, ze BEL prijima 904nm+-0nm, tak ho musim vyvezt z omylu.

zkopírováno ze stránek prodejce Belu :( asi tam má být +-33nm ;)

Ice: vždyť to říkám...detekce laseru na detektoru je k ničemu....

Autor:  msp_x [ pát 05. srp 2011 16:29:00 ]
Předmět příspěvku: 

VS píše:
msp_x píše:
To ma byt vtip? Jestli se nekdo domniva, ze BEL prijima 904nm+-0nm, tak ho musim vyvezt z omylu.

zkopírováno ze stránek prodejce Belu :( asi tam má být +-33nm ;)

Jo takhle. Ne, ono tam byva skutecne uvedeno 33MHz, cimz se mysli sirka pasma zesilovace. Udaj spis pro zajimavost.

Autor:  mr_nitroz [ pát 05. srp 2011 21:26:00 ]
Předmět příspěvku: 

jsem ted na dovolene, tak nemuzu zkontrolovat verzi cidla, ale jakmile budu doma tak dam vedet.
VS: napis mi do PM adresu a ja ti ho poslu v obalce jakmile se vratim domu.

Autor:  misil [ ned 07. srp 2011 20:37:00 ]
Předmět příspěvku:  certifikat

tak jsem z CMI vysomroval certifikat na lidar Micro Digi-Cam LTI, kterym me ti prasaci zmerili.

http://www.miradata.cz/files/MicroDigiCam_LTI_4104.pdf

Zajimave, ze v certifikatu je napsano "uhel mereni - 0 stupnu". A odvolavaji se vsude na "Navod k pouziti", kterej jeste musim sehnat. Ale proto ze me zmerili ob jeden pruh a skoro az na jejich urovni, cili uhel mereni minimalne 30-45stupnu, tak se mi vubec nechce jim to platit.

Netusite nekdo, jestli je zaplaceni "ulozene ulozene pokuty" brano jako souhlas s prestupkem a nasleduje automaticky odecet bodu? V celem "rozhodnuti" neni o bodech ani slovo, jen o penezich...

Autor:  misil [ ned 07. srp 2011 20:45:00 ]
Předmět příspěvku:  detekce

Cidla by samozrejme mela byt co nejcitlivejsi, detekce FP a vseho ostatniho je zalezitost softwaru. Ten musi spravne rozeznat frekvenci a obecne charakteristiku prijimaneho signalu a adekvatne zareagovat.

Zajima me spis, pod jakym uhlem ta laser.dioda vysila?

Na fotku rozebraneho cidla se uz tesim :)

Autor:  LebedaXM [ ned 07. srp 2011 21:27:00 ]
Předmět příspěvku:  Re:

misil píše:

Netusite nekdo, jestli je zaplaceni "ulozene ulozene pokuty" brano jako souhlas s prestupkem a nasleduje automaticky odecet bodu? V celem "rozhodnuti" neni o bodech ani slovo, jen o penezich...


Pokud zaplatíš pokutu je to celé bráno jako uzavřená věc. Tím že to zaplatíš a podepíšeš pokutový blok je souhlas s přestupkem a jeho sankcí. Tj: body fuč, chechtáky fuč.
Stačí se podívat na paragraf který si spáchal a pokud je ohodnocen i body tak počítej s tím že ti budou odečteny.

Autor:  misil [ ned 07. srp 2011 22:10:00 ]
Předmět příspěvku:  Re:

LebedaXM píše:
Pokud zaplatíš pokutu je to celé bráno jako uzavřená věc. Tím že to zaplatíš a podepíšeš pokutový blok je souhlas s přestupkem a jeho sankcí. Tj: body fuč, chechtáky fuč.
Stačí se podívat na paragraf který si spáchal a pokud je ohodnocen i body tak počítej s tím že ti budou odečteny.


Blok jsem nepodepsal, z MU mi prislo "Rozhodnuti" o "Prikazu o ulozeni pokuty". $22 odst.1 písm.f) bodu 4 zakona 200/1990...

V oduvodneni pisou ze organ prihledl k tomu, ze osoba v registru ridicu nema zadny zaznam o prestupku a proto je ulozena sankce v dolni hranici mozne vymery. O bodech ani slovo. Tak nevim, jestli muzou dat jen pokutu bez bodu, nebo to proste zamlcej a body strhnou??? V tom pripade podavam odpor.

Autor:  x2005 [ pon 08. srp 2011 10:17:00 ]
Předmět příspěvku:  Re:

misil píše:
LebedaXM píše:
Pokud zaplatíš pokutu je to celé bráno jako uzavřená věc. Tím že to zaplatíš a podepíšeš pokutový blok je souhlas s přestupkem a jeho sankcí. Tj: body fuč, chechtáky fuč.
Stačí se podívat na paragraf který si spáchal a pokud je ohodnocen i body tak počítej s tím že ti budou odečteny.


Blok jsem nepodepsal, z MU mi prislo "Rozhodnuti" o "Prikazu o ulozeni pokuty". $22 odst.1 písm.f) bodu 4 zakona 200/1990...

V oduvodneni pisou ze organ prihledl k tomu, ze osoba v registru ridicu nema zadny zaznam o prestupku a proto je ulozena sankce v dolni hranici mozne vymery. O bodech ani slovo. Tak nevim, jestli muzou dat jen pokutu bez bodu, nebo to proste zamlcej a body strhnou??? V tom pripade podavam odpor.


Body přiděluje (automaticky po pravomocném rozhodnutí) úřad s rozšířenou pravomocí, pod který spadáš a nemá žádou povinnost tě o tom informovat. Pouze tě obešlou v případě vybodování (že máš do 5ti dnů odevzdat ŘP).

Pokud proběhlo měření v rozporu s návodem k obsluze, podej si odpor a dolož to.

Autor:  VS [ stř 10. srp 2011 23:29:00 ]
Předmět příspěvku: 

jak sem to ráno našel ve schránce tak sem se do toho hned pustil...pár hodin to dalo..........nejhorší bylo odkrýt elektroniku-komplet zalitá v silikonu...ale bylo poznat ze to čidla skrz "čelní sklo" šla voda
http://imageshack.us/photo/my-images/51/dscn2358e.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/846/dscn2365v.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/543/dscn2368b.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/543/dscn2373rq.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/189/dscn2381y.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/718/dscn2382c.jpg/

když to tak člověk vidí.....šak v tom za ty prachy nic není :D :D :D

Autor:  msp_x [ čtv 11. srp 2011 09:52:00 ]
Předmět příspěvku: 

VS píše:
jak sem to ráno našel ve schránce tak sem se do toho hned pustil...pár hodin to dalo..........nejhorší bylo odkrýt elektroniku-komplet zalitá v silikonu...ale bylo poznat ze to čidla skrz "čelní sklo" šla voda
http://imageshack.us/photo/my-images/51/dscn2358e.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/846/dscn2365v.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/543/dscn2368b.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/543/dscn2373rq.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/189/dscn2381y.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/718/dscn2382c.jpg/

když to tak člověk vidí.....šak v tom za ty prachy nic není :D :D :D


Diky za poslani. Jde precist, co je tam za integrovane obvody?

Ohledne ceny soucastek souhlasim, ze tam toho moc neni. Ono tady ostatne plati to, co jinde. Ceny jsou takove, jake jsou lide ochotni zaplatit. Navic do ceny HW musi nejak zapocitat i cenu za vyvoj (zejmena nutnost porizeni lidaru za ucelem testovani).

Stránka 3 z 7 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/