Antiradary-Forum.NET
https://www.antiradary-forum.net/

Testování detektorů
https://www.antiradary-forum.net/viewtopic.php?f=2&t=104
Stránka 3 z 4

Autor:  x2005 [ pát 24. lis 2006 16:54:00 ]
Předmět příspěvku: 

ja.ja píše:
Nevím proč, ale 995 se chová pokaždé jinak.

Nebyla ta lepší detekce v případě, že 995US zobrazila frekvecni nad 34,000?

Autor:  ja.ja [ pát 24. lis 2006 22:41:00 ]
Předmět příspěvku: 

x2005 píše:
Nebyla ta lepší detekce v případě, že 995US zobrazila frekvecni nad 34,000?


Ne ne. Byly to dva průjezdy po sobě, asi po 3 minutách. Při obou 33,9xx. Ale toto chování je vcelku běžné i na jiných radarech.

Jinak dnes na V1 detekce v tunelu Valík na D5 "laser" na první kameře cca15m, na druhé cca150m. 995 nic.

Autor:  Rullez [ sob 25. lis 2006 13:01:00 ]
Předmět příspěvku:  Který by jste doporučili???

Který by jste doporučili,jako dobrou investici do budoucna s ohledem na cenu???


http://www.inter-shop.cz/OnLineShop/ProduktyInfo.asp?ProdID=135389

http://jikso.cz/shop/vanocni-darky/antiradar-bel-965-inter

http://jikso.cz/shop/vanocni-darky/antiradar-bel-995

Jezdím po celé ČR,někdy i SR.

Předem dík za rady a tipy. :p

Naposledy upravil Rullez dne so listopad 25, 2006 12:24 pm, celkově upraveno 1 krát.

Autor:  Josef [ sob 25. lis 2006 13:16:00 ]
Předmět příspěvku: 

Ani jeden z těchto obchodů. Jedná se o US verze, které mají u nás velmi malou citlivost (místy žádnou).

Pokud chce? něco takového koupit pak :

www.antiradary.net
www.antiradar.cz
www.antiradary.com

Autor:  Rullez [ sob 25. lis 2006 13:19:00 ]
Předmět příspěvku: 

Josef píše:
Ani jeden z těchto obchodů. Jedná se o US verze, které mají u nás velmi malou citlivost (místy žádnou).

Pokud chce? něco takového koupit pak :

www.antiradary.net
www.antiradar.cz
www.antiradary.com


Díky,ale jedná se mi spíš o to,jaký typ koupit.Nažel jsem tady,že pro kamery s IR přisvícením jsou nejlepší na detekci detektory Bel 945CZ, které IR spolehlivě detekují.Tak nevim,jaký koupit.

Autor:  Josef [ sob 25. lis 2006 13:39:00 ]
Předmět příspěvku: 

Bel 945CZ není špatný a skutečně NĚKTERÉ typy IR přisvícení (hlavně ty co se montují poslední dva měsíce v Praze) detekuje. Ovšem nedetekuje všechny a také má oproti Bel 965CZ více falešných poplachů. Každopádně Bel 945CZ je nejlevnější spolehlivý (z hlediska citlivost na naže radary) detektor u nás.

Autor:  Rullez [ sob 25. lis 2006 13:49:00 ]
Předmět příspěvku: 

Josef píše:
Bel 945CZ není špatný a skutečně NĚKTERÉ typy IR přisvícení (hlavně ty co se montují poslední dva měsíce v Praze) detekuje. Ovšem nedetekuje všechny a také má oproti Bel 965CZ více falešných poplachů. Každopádně Bel 945CZ je nejlevnější spolehlivý (z hlediska citlivost na naže radary) detektor u nás.
Takže z toho mého výběru,hlasuje? pro Bel 965CZ? ;)

Autor:  Josef [ sob 25. lis 2006 15:10:00 ]
Předmět příspěvku: 

Ano Bel 965CZ je asi nejlepší z řady Bel. Lepší ž z hlediska citlivosti je Valentine One (V1), který je ale dra??í a má v Praze více falešných poplachů.

Autor:  x2005 [ sob 25. lis 2006 22:51:00 ]
Předmět příspěvku: 

Rullez píše:
Díky,ale jedná se mi spíš o to,jaký typ koupit.Nažel jsem tady,že pro kamery s IR přisvícením jsou nejlepší na detekci detektory Bel 945CZ, které IR spolehlivě detekují.Tak nevim,jaký koupit.


Myslím si, že nejlepší "instantní" detektor pro začátečníka je 965CZ. Pokud není problém cena, tak 965CZ nabízí velmi dobrou detekci a minimum falešných poplachů. Slovem "instantní" detektor myslím něco, co zapojí? do napájení a funguje bez dalšího přemýžlení stylem "poplach = brzdím". 965CZ nedetekuje IR přisvícení.

945CZ ni??í cena, ale náchylnější na falešné polachy. Jako bonus detekuje (ale ne vždy a všechny) IR přisvícení úsekových měření. Ovšem kvalita 945CZ je velmi různorodá.

V1 asi nejcitlivější při Ka Euro mode, ale v Praze dost falešných poplachů, co? tu citlivost trochu znevažuje. Trochu jiná filozofie ovládání a nastavování. Má některé unikátní funkce, které ale využije spíš pokročilý uživatel a nadženec.

US verze Belů nebrat. Snad jedině darem. A potom možná jedině STi.

Autor:  x2005 [ ned 26. lis 2006 22:49:00 ]
Předmět příspěvku: 

Dneska jsem zapojil stařičkou Bel 960CZ. A asi aby se "ukázala", tak na Patočkový detekovala na příjezdu ceduli 34,302 již z poloviny klesání od křižovatky s Střežovickou ulicí. To je podle mapy cca 600 metrů k místu měření. Umístění vodorovně na cloně spolujezdce. To ž mám skoro stejně zázračný detektor jak Snail jeho 945CZnew. :D

Navíc za celou dobu testování ani jednou falešně nepípla. 8-)

[i](Na druhou stranu detekce v Zlíchovským tunelu 34,020 směr Mrázovka -> Barrandov byla opravdu mizerná.)[/i]

Autor:  Badus [ stř 29. lis 2006 16:33:00 ]
Předmět příspěvku: 

[quote="x2005"]
Josef píše:
Já ž delží dobu sleduju vežkeré testování detektorů a tak ž vlastně takové testy proběhly, nicméně postupně ................... a potom úplně nakonec v kategorii "zdarma nebo do 20,- Kč" zbylé neupravené US verze


zbyle neupravene US verze???

Mám dotaz.. dají se nějak upravit ex-post? aby fungovaly spolehlivě?

Autor:  Badus [ stř 29. lis 2006 17:58:00 ]
Předmět příspěvku: 

Tak to mám smůlu.. dostal jsem ho jako dárek... takže nezbývá ne? prodat a koupit s CZ?

Autor:  Josef [ stř 29. lis 2006 19:49:00 ]
Předmět příspěvku: 

Přesně tak, nic jiného nezbývá.

Autor:  Josef [ stř 29. lis 2006 19:52:00 ]
Předmět příspěvku: 

x2005 píše:
Dneska jsem zapojil stařičkou Bel 960CZ. A asi aby se "ukázala", tak na Patočkový detekovala na příjezdu ceduli 34,302 již z poloviny klesání od křižovatky s Střežovickou ulicí. To je podle mapy cca 600 metrů k místu měření. Umístění vodorovně na cloně spolujezdce. To ž mám skoro stejně zázračný detektor jak Snail jeho 945CZnew. :D

Navíc za celou dobu testování ani jednou falešně nepípla. 8-)

[i](Na druhou stranu detekce v Zlíchovským tunelu 34,020 směr Mrázovka -> Barrandov byla opravdu mizerná.)[/i]


To byla stálá detekce těch 600m a nebo to pouze píplo?

Ideální by bylo z každého detektoru vzít něco :)

Autor:  Rullez [ úte 05. pro 2006 01:50:00 ]
Předmět příspěvku:  Přední sklo

Někde jsem četl,že pro antiradar není vhodně pokovené,nebo vyhřívané čelní skložJak moc mu to vadížVadí to jen při zapnutém vyhřívání? :roll:

Stránka 3 z 4 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/