Antiradary-Forum.NET https://www.antiradary-forum.net/ |
|
Testování detektorů https://www.antiradary-forum.net/viewtopic.php?f=2&t=104 |
Stránka 1 z 4 |
Autor: | Josef [ čtv 02. lis 2006 09:14:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Já ž delží dobu sleduju vežkeré testování detektorů a tak ž vlastně takové testy proběhly, nicméně postupně. Když se na to podíváme tak pořadí by bylo následující : 1. V1 2. Bel 945CZ/965CZ/995CZ 3. Bel Sti Driver 4. Bel RX65 5. Bel 995US Takové testování na policejním radaru je poměrně dlouhé, protože to předpokládá několik průjezdů v obou směrech na každý detektor a nevím jestli by to Policie ustála :-) Zobrazení frekvence je dobré pro testování, jinak je k ničemu. Nevím jak někdo podle frekvence pozná, že se nejedná o radar. Mě se ukáže ružení vždy takové, že nemám šanci to rozeznat od radaru např. 33.968, 34.030 atd... |
Autor: | Josef [ čtv 02. lis 2006 10:49:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Co se týká RX65 bude na odjezdu o něco málo lepší jak 995US, nicméně v celkovém pořadí to nerozhoduje. Jezdit z Prahy Kunovic na testování je daleko, určitě se najde nějaký radar 34.0 GHz v Praze a okolí. |
Autor: | snail [ čtv 02. lis 2006 13:50:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Nebojte, v Praze slibují kromě úsekového měření i 10 nových stacionárů, takže minimálně kromě beden dokoupili i radary a šance na funkční stacionář se výrazně zvýží. |
Autor: | x2005 [ čtv 02. lis 2006 13:52:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Josef píše: Já ž delží dobu sleduju vežkeré testování detektorů a tak ž vlastně takové testy proběhly, nicméně postupně. Když se na to podíváme tak pořadí by bylo následující : Jestli můžu říct já za sebe, tak z současně prodávaných věcí pořadí následující: 1. - 2. místo: 965CZ a V1 3. místo: 945CZ (výkon hodně záleží na stáří a verzi elektroniky uvnitř) potom s velkým odstupem 4. místo: STi Driver - nemám osobní zkušenost, takže jen podle videa od Jerryho a potom úplně nakonec v kategorii "zdarma nebo do 20,- Kč" zbylé neupravené US verze |
Autor: | snail [ čtv 02. lis 2006 13:57:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
x2005 píše: v kategorii "zdarma nebo do 20,- Kč" zbylé neupravené US verze |
Autor: | x2005 [ čtv 02. lis 2006 13:58:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
ragamix píše: co sa tyka frekvencie je to podobne ako sipky.. tiez to neni nutna informacia ale potesi. Souhlas. ?ipky jsou fajn (viz dvě ukázky od Roberta). Podle frekvence si určiji pravý/falešný. Odchylka do +/- 0,050 GHz od 34,000 a 34,300 beru jako pravý poplach, jinak falešný. Dokážu si představit i život bez ?ipek a zobrazené frekvence, pokud bude detektor s minimem falešných poplachů. A to se o V1 v Praze nedá rozhodně říct. |
Autor: | KlokanXM [ čtv 02. lis 2006 17:18:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
x2005 píše: v kategorii "zdarma nebo do 20,- Kč" zbylé neupravené US verze No jako měřák napětí palubní sítě to za dvacku jde, aspoň člověk ví, jestli mu funguje alternátor jak má |
Autor: | x2005 [ stř 08. lis 2006 11:44:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Dneska krásná detekce s 965CZ na Patočkově ulici, Praha 6. MP na příjezdu 34,3. Detekce cca 300 metrů předem při nájezdové rychlosti 110km/h dle tacho. Mezi mnou a radarem nebylo ani jedno auto. http://galerie.autorevue.cz/data/500/patockova_965cz.JPG http://mapy.seznam.cz/?mapType=ophoto&zoom=16¢erX=132938032¢erY=135942432&portWidth=1268&portHeight=794&forceMapParams=1&query=Pato%C4%8Dkova&page=1&searchPort=125490085_125667201_145609637_145049473&userMarkX=132940912&userMarkY=135944128&userMarkTitle=Radar%20MP&userMarkDescription=34,3%20na%20p%C5%99%C3%ADjezdu Tužím, že na autorevue někdo dřív psal, že s touhle detekcí měl problém. žádný další detektor jsem netestoval. Jen jsem na chvilku přibrzdil a mazal zase dál. Na tomhle místě bývají často ráno. Tak od 07:30. Většinou do 09:00. Dneska asi měli málo vybráno, tak jsem je tam viděl i v 10:00. Naposledy upravil x2005 dne st listopad 08, 2006 10:47 pm, celkově upraveno 1 krát. |
Autor: | Zibby [ stř 08. lis 2006 12:39:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
ta detekce je úžasná. Skoro jak s V1 |
Autor: | Robert [ stř 08. lis 2006 15:56:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
X2005: Měl si zapnuto V1 i 995CZ (965?)? |
Autor: | Josef [ stř 08. lis 2006 17:45:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
?koda, že u příspěvků nepíší uživatelé více informací. Nevíme co to bylo za detektor?? |
Autor: | Zibby [ stř 08. lis 2006 19:56:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
965cz - podle url |
Autor: | x2005 [ stř 08. lis 2006 23:50:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Robert píše: Měl si zapnuto V1 i 995CZ (965?)? Neměl. Tento týden jezdím jen s 965CZ z důvodu porovnání falešných poplachů v Praze. Josef píše: ?koda, že u příspěvků nepíší uživatelé více informací. Nevíme co to bylo za detektor?? Sorry, jsem úplný blb. Byla to 965CZ. |
Autor: | x2005 [ úte 14. lis 2006 14:13:00 ] |
Předmět příspěvku: | V1 EuroMode vs. 965CZ vs. rx65new vs. V1 Euro_OFF |
Dneska jsem si vychytal PČR na Střežovické za penzionem. Kdo neví, jak to tam vypadá v provozu, tak nějaká videa s 945CZ jsou tadyhttp://ar.kalenda.eu/945/" onclick="window.open(this.href);return false;" class="postlink">http://ar.kalenda.eu/945/]tadyhttp://ar.kalenda.eu/945/ Místo na detekci je to mírně problematické, protože auto je schované za budovou (která odstíní boční laloky) a paprsek míří do porostu (kde se moc dobře neodráží). Udělal jsem 3 průjezdy s různými kombinacemi zapnutých detektorů. Oba detektory na cloně spolujezdce. první jízda - 965cz + V1 Euro_ON - odjezd + příjezd druhá jízda - rx65new + V1 Euro_OFF - odjezd + příjezd třetí jízda - 965cz + V1 Euro_OFF - jen odjezd Na mapě co křížek, to jeden průjezd jednoho detektoru. Vzdálenosti začátku souvislé detekce na odjezdu: 965CZ - 205m (zobrazená frekvence 33.999) V1 Euro Mode ON - 280m rx65new - 0m V1 Euro Mode OFF - 0m Vzdálenosti začátku souvislé detekce na příjezdu: 965CZ - 118m V1 Euro Mode ON - 150m rx65new - 50m (zobrazená frekvence 34.000) V1 Euro Mode OFF - 0m Vzdálenosti odečtené z výše uvedené mapy. Příjezd pro V1 a 965CZ je tak nějak přibližně, protože tam chybí výrazný orientační bod. Videa nemám, protože jsem netočil, ale předpokkládám, že na tamto fóru jsme vžichni normální a nikdo mě nebude podezírat z fixlování nebo nadržování. Nájezdové rychlosti okolo 60km/h. Jinak je tam omezení na 40km/h. Poznámka č. 1: V1 Euro_ON měla na příjezdu pod Střežovickou vojenskou nemocnicí dva krátké poplachy "za 1", ale vzhledem k tomu, že ve stejných místech má stejná V1 normálně falešný poplach a bez zobrazené frekvence nelze určit zda detekovala opravdu ten radar nebo jen falešně plažila, tak jí to do celkového výsledku nezapočítávám. Poznámka č. 2: Pokud jsou vedle sebe 965CZ + V1 a V1 přepnete do režimu programování, tak na 965CZ se objeví falešný poplach 34,324. Kombinace rx65new + V1 se tak nechová. Poznámka č. 3: V1 Euro_OFF = X OFF, K OFF, Ka ON, Laser ON, Ku OFF, POP OFF, Guard ON, Ka More Responsive ON, Euro Mode OFF (ostatní parametry nemají vliv). Režim "A". |
Autor: | Josef [ úte 14. lis 2006 15:02:00 ] |
Předmět příspěvku: | |
Pěkný testík, je vidět že V1 EURO OFF a GUARD ON udělají své. Vím, že když se vypne GUARD mode při vypnutém EURO mode, tak citlivost vzroste, nicméně jediná správná kombinace v Praze je EURO ON, GUARD ON. Mimo Prahu se dá vypnout GUARD mode a citlivost ještě trochu povyleze. Také je vidět co jsem psal - 965CZ má detekci služnou, ale na V1 nemá. Naopak RX65 propadák, tak jak jsme předpokládali, i když tak hrozný jsem nepředpokládal |
Stránka 1 z 4 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |