Nevím jestli to tady ž je, ale nažel jsem článek, který se mi vůbec nelíbí
http://www.blesk.cz/Clanek196492.htm
| Antiradary-Forum.NET https://www.antiradary-forum.net/ |
|
| Další propagace detektorů https://www.antiradary-forum.net/viewtopic.php?f=17&t=962 |
Stránka 1 z 1 |
| Autor: | vasman [ pát 28. bře 2008 00:30:00 ] |
| Předmět příspěvku: | Další propagace detektorů |
Nevím jestli to tady ž je, ale nažel jsem článek, který se mi vůbec nelíbí http://www.blesk.cz/Clanek196492.htm |
|
| Autor: | Robert [ pát 28. bře 2008 00:49:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Copy/paste z: http://garaz.autorevue.cz/viewtopic.php?p=1103853#1103853 1. Kdybych si měl vybrat, tak bych byl nejraději kdyby se o AR vůbec nepsalo. 2. Po konzultacích s některými váš enými zdejšími dlouhodobými přispěvovateli, jsme se shodli na tomto: Když mě osloví novinář(ka), že píše článek o antiradarech, je mnohem lepší celou tematiku jednoduže vysvětlit, pokusit se zamezit negativnám emocím ze strany novináře (přesvědčit jej o společenské nezávadnosti těchto produktů a o tom, že "jsme právu"), mluvit jen o tom nejnutnějším (vžiml si v článku někdo něčeho o rušičkách?) atd. ne? daného člověka nechat psát bludy a nesmysly. Článek by stejně vyšel i bez mého přispění a jediný čeho jsem doshál, je že jsem ovlivnil článek tak, jak se to jen dalo. Myslim si, že článek nevyzněl vůbec negativně a pokud publicita, tak je rozhodně lepší pozitivní, ne? negativní (přede jen rozhoduje i veřejné mínění). Dva zdejší dlouhodobí členové článek před otištěním dokonce dostali k připomínkování a většina "závadného obsahu" byla z článku odstraněna (nechci je jmenovat, aby se to po nich nesvezlo jako po mě, ale možná se sami přiznaj) . A že byl v článku zmíněn výhradní dovozce? Vadí to něčemu a ruku na srdce, udělali by jste to v mojí situaci jinak? |
|
| Autor: | LUB [ pát 28. bře 2008 17:07:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
JJ je pravda, že lepší by bylo aby se o detektorech nepsalo vůbec, ale konkrétně v tomto článku nic pobuřujícího nevidím. Jedině koho to může možná nažtvat jsou ostatní prodejci že nebyli v článku uvedeni 
|
|
| Autor: | Martyp [ úte 01. dub 2008 12:39:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Presne tak,hned jak jsem slysel o tom,ze se pise o AR v Blesku,vedel jsem o co jde a byl zvedavy na to,co a jak tam bude popsano..Zaroven jsem si vzpomel,jak se to tu resilo po reportazi na prime... Myslim,ze v tomto clanku zrovna tak nic poburujiciho neni a ze to Robert pekne zahral do outu.Tak aby se lidem reklo,jak to vlastne je a ze to neni nezakonne,ale to je tak cely. Myslim,ze je to uplne v pohode.... 
|
|
| Autor: | řidič Lukyn [ čtv 03. dub 2008 08:55:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
No tak tenhle článek je úplně v poho.  Jo a navíc je v Blesku bulvár jako hrom tak v tom případě je to za hlavu hoditelný.  Tyhle noviny mluví samy za sebe. 
|
|
| Autor: | x2005 [ čtv 03. dub 2008 12:44:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
řidič Lukyn píše: No tak tenhle článek je úplně v poho. Jo a navíc je v Blesku bulvár jako hrom tak v tom případě je to za hlavu hoditelný. Tyhle noviny mluví samy za sebe. Tyhle "noviny" mají největší náklad (počet výtisků) mezi deníky v ČR! Co? o něčem svědčí. |
|
| Autor: | řidič Lukyn [ čtv 03. dub 2008 12:55:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
To je sice pravda ale já mám na to jinačí názor.
|
|
| Stránka 1 z 1 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|