Copy/paste z:
http://garaz.autorevue.cz/viewtopic.php?p=1103853#11038531. Kdybych si měl vybrat, tak bych byl nejraději kdyby se o AR vůbec nepsalo.
2. Po konzultacích s některými váš enými zdejšími dlouhodobými přispěvovateli, jsme se shodli na tomto: Když mě osloví novinář(ka), že píše článek o antiradarech, je mnohem lepší celou tematiku jednoduže vysvětlit, pokusit se zamezit negativnám emocím ze strany novináře (přesvědčit jej o společenské nezávadnosti těchto produktů a o tom, že "jsme právu"), mluvit jen o tom nejnutnějším (vžiml si v článku někdo něčeho o rušičkách?) atd. ne? daného člověka nechat psát bludy a nesmysly.
Článek by stejně vyšel i bez mého přispění a jediný čeho jsem doshál, je že jsem ovlivnil článek tak, jak se to jen dalo. Myslim si, že článek nevyzněl vůbec negativně a pokud publicita, tak je rozhodně lepší pozitivní, ne? negativní (přede jen rozhoduje i veřejné mínění).
Dva zdejší dlouhodobí členové článek před otištěním dokonce dostali k připomínkování a většina "závadného obsahu" byla z článku odstraněna (nechci je jmenovat, aby se to po nich nesvezlo jako po mě, ale možná se sami přiznaj) .
A že byl v článku zmíněn výhradní dovozce? Vadí to něčemu a ruku na srdce, udělali by jste to v mojí situaci jinak?
_________________
--- Výbava: PROTECTOR II 960cz, AntiLaser ALP QUAD ---
--- Výhradní zástupce GENEVO, PROTECTOR, BELTRONICS, ESCORT RADAR a ANTiLASER pro ČR! ---
