Antiradary-Forum.NET
https://www.antiradary-forum.net:80/

Posouzení dopravní nehody
https://www.antiradary-forum.net:80/viewtopic.php?f=17&t=827		 Stránka 1 z 1
Autor:  emc [ úte 09. pro 2008 21:17:00 ]
Předmět příspěvku:  Posouzení dopravní nehody
Zkuste posoudit reálnou dopravni nehodu

Modré vozidlo jede z místa C do místa A.
1. varianta: ?luté vozidlo jede z místa A do místa B.
2. varianta: ?luté vozidlo jede z místa A do místa C.

Popis nehody z policejního protokolu
Citace:
Ke střetu vozidel dožlo v právé části vozovky (regulérní jízdní koridor ?lutého vozidla) a to již v počátku zaoblení vzájemného křížení obou komunikací. ?lutý automobil ještě nepřejel prodloužení pomyslné středové osy komunikace C. Z toho plyne, že modré vozidlo nejelo vpravo, při pravém okraji svého jízdního koridoru.


Plánek nehody


Mapa místa nehody
http://www.mapy.cz/#x=129926032@y=136245471@z=16@mm=ZP@sa=s@st=s@ssq=Loc:%2050%C2%B09%2717.116%22N,%2013%C2%B02%2734.065%22E@sss=1@ssp=129913184_136239408_129934048_136255936

Fotomapa místa nehody
http://www.mapy.cz/#x=129926032@y=136245471@z=16@mm=FP@sa=s@st=s@ssq=Loc:%2050%C2%B09%2717.116%22N,%2013%C2%B02%2734.065%22E@sss=1@ssp=129913184_136239408_129934048_136255936

Mapa katastru nemovitostí
http://nahlizenidokn.cuzk.cz/Mapa.aspx?typ=Parcela&id=718516403

Výpis z katastru (místo C, zkráceno)
Citace:
Parcelní číslo: st. 525/2
Výměra [m2]: 347
Katastrální území: Bochov 606758
Číslo LV: 603
Typ parcely: Parcela katastru nemovitostí
Mapový list: ZLUTICE,5-0/3
Určení výměry: Graficky nebo v digitalizované mapě
Způsob využití: společný dvůr
Druh pozemku: zastavěná plocha a nádvoří


Pro posouzení je důležité určit, zda místo C je řádná silniční komunikace, nebo místo mimo vozovku.

Kdo je podle vás viník nehody v první variantě?
Kdo je podle vás viník nehody v druhé variantě?
Autor:  shwaara [ úte 09. pro 2008 21:58:00 ]
Předmět příspěvku: 
Muj zbezny rychly usudek:


- predpokladam, ze A-B je vzdy hlavni
i) C LEZI NA POZEMNI KOMUNIKACI:
.. 1) Vinik je modry, protoze nedal prednost.
.. 2) Vinik je modry, protoze jel v protismeru

ii) C NELEZI NA POZEMNI KOMUNIKACI
.. 1) Vinik je modry, protoze nedal prednost
.. 2) Vinik je modry, protoze nedal prednost a jel v protismeru


- predpokladam, ze prednost neni znackami upravena, tudiz plati pravidlo prave ruky
i) C LEZI NA POZEMNI KOMUNIKACI:
.. 1) Tezko rict. Modry mel prednost, ale jel v protismeru. Hodil bych to na zluteho.
.. 2) Vinik je modry, protoze jel v protismeru

ii) C NELEZI NA POZEMNI KOMUNIKACI
.. 1) Vinik je modry, protoze nedal prednost. Pravidlo prave ruky se pri vyjizdeni z mista leziciho mimo pozemni komunikaci neuplatni.
.. 2) Vinik je modry, protoze nedal prednost. Pravidlo prave ruky se pri vyjizdeni z mista leziciho mimo pozemni komunikaci neuplatni.


Pak by to modry mohl zkusit hrat na neprimerenou rychlost zluteho.
V jakym aute jsi jel Ty? :)

Mozna jsem neco zapomnel zohlednit, je to jen nastrel, tak se necilte.
Autor:  pepek [ úte 09. pro 2008 22:03:00 ]
Předmět příspěvku: 
Pokud výpis z katastru nelže, tak se nejedná o dopravní nehodu, ale o ?kodní udalosti, protože ani jeden pozemek není zařazen mezi pozemní komunikace.
Autor:  emc [ úte 09. pro 2008 22:10:00 ]
Předmět příspěvku: 
Místo je mimo obec. Povolená rychlost 90km/h. Vzhledem k tomu, že ?luté auto odbočilo ze silnice I/6 do místa A a chystalo se zaparkovat v místě B, jelo rychlostí 60km/h.

Po nehodě se řidič modrého omluvil řidiči ?lutého.
Policie po příjezdu určila viníkem modrého (nedání přednosti při vyjíždění z místa mimo vozovku), modrý s vinou souhlasil...
Uzavřeno...

Jenže... Pak si to modrý rozmyslel, protože by musel platit ?kodu zaměstnavateli a řežení nehody a uznání viny napadl. V přezkumném řízení bylo předchozí rozhodnutí zruženo a bude se ?etřit od začátku...

Já řídil to ?luté.
Autor:  shwaara [ úte 09. pro 2008 22:12:00 ]
Předmět příspěvku: 
Tak myslim, ze by pro Tebe bylo vyhodnejsi, kdyby ses dal tvaril, ze 1201/9 je pozemni komunikace a on vjel z mista leziciho mimo.. Pak je to jasne jeho vina. Co napadl?
Autor:  emc [ úte 09. pro 2008 22:32:00 ]
Předmět příspěvku: 
shwaara píše:
Co napadl?

Předchozí řežení nehody na místě, určení jeho viníkem, určení místa C jako místa mimo vozovku. ž to toti? bylo rozhodnuto, uzavřeno a modrý dostal blokovou pokutu.
Autor:  pepek [ úte 09. pro 2008 22:44:00 ]
Předmět příspěvku: 
Plnění ze strany poji??ovny jsi již obdržel? Kdy se to stalo?
Autor:  emc [ úte 09. pro 2008 22:58:00 ]
Předmět příspěvku: 
pepek,
stalo se to asi v polovině srpna 2008. Bylo to mé služební auto. Fabia vs. Navara.
Předpokládám, že plnění proběhlo. To auto se (u)hrálo na totálku. Firma jej již prodala.
Autor:  pepek [ úte 09. pro 2008 23:11:00 ]
Předmět příspěvku: 
Pokud by dožlo nyní k rozhodnutí, že nedožlo k dopravní nehodě, ale ke ?kodní události, tak by se jeho poji??ovna pravděpodobně mohla cuknout, protože z její strany dožlo k plnění bez právního titulu - nedožlo k dopravní nehodě na pozemní komunikaci a firma by mohla mít problémy s navracením neoprávněného obohacení - vyplacené částky. Záleží ještě na všeobecných pojistných podmínkách poji??ovny, ale IMHO tam bude jasně uvedeno, že plnění se musí vztahovat k dopr. nehodě na pozemní komunikaci.
Chtělo by to vidět kompletní dokumentaci a rozhodnutí správního orgánu. Doporučuji kontaktovat právního zástupce a řežit to jeho cestou.
Autor:  emc [ sob 26. zář 2009 08:48:00 ]
Předmět příspěvku: 
Rohodnutí (výsledek ?etření) mi do dnešního dne nepřižlo žádné. Tak jsem požádal nevlastního ?vagra, aby u kolegů získal nějaké informace...

Spis je uzavřen. Potvrzen původní verdikt. Viníkem je modré vozidlo. (viz. plánek výše)

8)
Stránka 1 z 1 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/