Zdravím,

musí policie řidiče po změření (ažž radarem či laserem) zastavit, aby mu zdělila přestupek?

Anebo stačí, aby přižlo obvinění požtou?

Děkuji.

Jasně, a rozsudek soudu bude propíchnutí všech pneu

Promiň, nechápu. Když pojedu rychle, a PČR nebude mít čas na to mě zastavit (např. z toho důvodu, že tam stojí ž jiná auta, nemají místo, apod.), hrozí mi dodatečný postih?

Děkuji.

Jasně že ne, když Tě nezastaví tak ti nic nehrozí. Takže se vyplatí ujíždět za každou cenu. Dokonce je vnitřní předpis, že pokud se přestupce vzdálí od hlídky na více ne? jeden kilometr, nesmí dále v pronásledování pokračovat.

Vy si ze mě oba děláte srandu? Nebo je to opravdu tak, že když tě při přestupku nezastaví, nemohou tě za to dodatečně stíhat, i když třeba mají důkazový materiál (foto z radaru)?

Jak je to tedy s úsekovým měřením, kdy PČR nezastavuje? Na to je jiný zákon.

Sry že se tak vyptávám, ale dost mě to zajímá, abych si mohl udělat názor, tak si prosím ze mě nedělejte srandu.

No, nevím. U městskáčů to s ProLaser III + PL DOC I. bylo tak, že stačilo mít zadokumentován přestupek tj. foto s údaji z měřiče a ?lo to do správního řízení...

Na druhou stranu, závodníci mívaj v autě helmu. Pokud sklopíš ?tít, tak tě nikdo na fotce nebude moci identifikovat. Pak ale za tu helmu zacáluje? 100.000 Kč, protože jsi policajtům aktivně znemožnil Tě hnát k odpovědnosti za pirátskou jízdu.

Teď mě napadlo, že je super mít autoškolácký auto. Jak ti dokážou, ?es auto řídil v době překročení rychlosti právě ty, když díky zdvojenému řízení mohou auto řídit dva lidi současně?

Jo, ž dám pokoj. Asi jsem D_o_S pěkně zamotal ?ižku, co?

Myslím, že tu má každý snahu trochu pomoct, ale co je moc, to je příli? Kdo na to prostě nemá (auto, gule, inteligenci nebo prachy), ten by se prostě měl snažit jezdit podle předpisů.

Nebo spíš nejezdit vůbec

Nerozumím co je na mé odpovědi směžného. Policie musí zastavit přestupce na místě nebo maximálně do vzdálenosti 1km od místa přestupku, jinak se dostávají mimo svůj okrsek a hrozí jim stíhání za zneužití pravomoci veřejného činitele. Městská smí dokonce auta stavět pouze za přítomnosti PCR, která musí být z místní služebny a na požádání jsou vžichni povinni ti to prokázat, jinak je to neplatný zastavení. Fotky z radarů je zákonem na ochranu osobních údajů zakázáno vkládat do dopisů s výjimkou, když dopis doručí policista, ale musí být z okrsku, kde byla fotka pořízena a musí s ním být i policista z okrsku, kde ty bydli?, jinak je to ne zákonný

snail: Jestli se nepletu, tak městská může zastavit i bez přítomnosti PČR, ale potom platí:

No, jelikož si napsal "Takže se vyplatí ujíždět za každou cenu" tak mi to připadalo jako sarkazmus.

Tím pádem ale nechápu, co jim brání v tom řidiče předvolat, když fotku o překročení rychlosti mají? Nebo je snad mažou?

.

_________________
No pain no gain.

Proč to kazíte? Mohlo být o jednoho piráta míň :-)

Také jsem se naivně domníval, že toto vlákno vydrží nějakou dobu a pak se najdou kazisvěti

Zastavit tě rozhodně musí!!! Protože nemají důkaz kdo v tom autě při přestupku seděl, takže poslat tě do správního nemá cenu. Jinak je to dosti individuální jestli se ti vyplatí zastavit, protože ti ve většině případech hrozí odebrání řidičáku.

Minule mi známej vyprávěl historku jak chtěli zastavit jeho...
jel a najednou slyšel houkání někde hodně blízko, tak koukl na tacháč a měl tam 150km/h, tak si řekl, že asi honí jeho, ale v zrcátku nikoho neviděl... i tak to raděj pálil dál a dál a zatáčel do bočních uliček a na dálnici a pořád houkání někde hrozně blízko.
No a najednou mu člověk sedící vedle řekl, jestli ž ho to náhodou neomrzelo jezdit po městě s pužtěným majákem a houkačkou a jestli ž konečně dojedou k tý bouračce kam je z dispečinku před půl hodinou poslali

_________________
Výbava v mém autě: □□□□□□
(kdo nemá čisté svědomí vidí bohužel jen čtverečky)