Zkuste posoudit reálnou dopravni nehodu

Modré vozidlo jede z místa C do místa A.
1. varianta: ?luté vozidlo jede z místa A do místa B.
2. varianta: ?luté vozidlo jede z místa A do místa C.

Popis nehody z policejního protokolu


Plánek nehody


Mapa místa nehody
http://www.mapy.cz/#x=129926032@y=136245471@z=16@mm=ZP@sa=s@st=s@ssq=Loc:%2050%C2%B09%2717.116%22N,%2013%C2%B02%2734.065%22E@sss=1@ssp=129913184_136239408_129934048_136255936

Fotomapa místa nehody
http://www.mapy.cz/#x=129926032@y=136245471@z=16@mm=FP@sa=s@st=s@ssq=Loc:%2050%C2%B09%2717.116%22N,%2013%C2%B02%2734.065%22E@sss=1@ssp=129913184_136239408_129934048_136255936

Mapa katastru nemovitostí
http://nahlizenidokn.cuzk.cz/Mapa.aspx?typ=Parcela&id=718516403

Výpis z katastru (místo C, zkráceno)

Pro posouzení je důležité určit, zda místo C je řádná silniční komunikace, nebo místo mimo vozovku.

Kdo je podle vás viník nehody v první variantě?
Kdo je podle vás viník nehody v druhé variantě?

Muj zbezny rychly usudek:


- predpokladam, ze A-B je vzdy hlavni
i) C LEZI NA POZEMNI KOMUNIKACI:
.. 1) Vinik je modry, protoze nedal prednost.
.. 2) Vinik je modry, protoze jel v protismeru

ii) C NELEZI NA POZEMNI KOMUNIKACI
.. 1) Vinik je modry, protoze nedal prednost
.. 2) Vinik je modry, protoze nedal prednost a jel v protismeru


- predpokladam, ze prednost neni znackami upravena, tudiz plati pravidlo prave ruky
i) C LEZI NA POZEMNI KOMUNIKACI:
.. 1) Tezko rict. Modry mel prednost, ale jel v protismeru. Hodil bych to na zluteho.
.. 2) Vinik je modry, protoze jel v protismeru

ii) C NELEZI NA POZEMNI KOMUNIKACI
.. 1) Vinik je modry, protoze nedal prednost. Pravidlo prave ruky se pri vyjizdeni z mista leziciho mimo pozemni komunikaci neuplatni.
.. 2) Vinik je modry, protoze nedal prednost. Pravidlo prave ruky se pri vyjizdeni z mista leziciho mimo pozemni komunikaci neuplatni.


Pak by to modry mohl zkusit hrat na neprimerenou rychlost zluteho.
V jakym aute jsi jel Ty?

Mozna jsem neco zapomnel zohlednit, je to jen nastrel, tak se necilte.

_________________
Vše, co píšu, jsou výmysly, které se nezakládají na pravdě.

Protected by Protector 950M CZ + AL Priority

F*CK THE STRICT LIABILITY

Pokud výpis z katastru nelže, tak se nejedná o dopravní nehodu, ale o ?kodní udalosti, protože ani jeden pozemek není zařazen mezi pozemní komunikace.

Místo je mimo obec. Povolená rychlost 90km/h. Vzhledem k tomu, že ?luté auto odbočilo ze silnice I/6 do místa A a chystalo se zaparkovat v místě B, jelo rychlostí 60km/h.

Po nehodě se řidič modrého omluvil řidiči ?lutého.
Policie po příjezdu určila viníkem modrého (nedání přednosti při vyjíždění z místa mimo vozovku), modrý s vinou souhlasil...
Uzavřeno...

Jenže... Pak si to modrý rozmyslel, protože by musel platit ?kodu zaměstnavateli a řežení nehody a uznání viny napadl. V přezkumném řízení bylo předchozí rozhodnutí zruženo a bude se ?etřit od začátku...

Já řídil to ?luté.

Tak myslim, ze by pro Tebe bylo vyhodnejsi, kdyby ses dal tvaril, ze 1201/9 je pozemni komunikace a on vjel z mista leziciho mimo.. Pak je to jasne jeho vina. Co napadl?

_________________
Vše, co píšu, jsou výmysly, které se nezakládají na pravdě.

Protected by Protector 950M CZ + AL Priority

F*CK THE STRICT LIABILITY

Předchozí řežení nehody na místě, určení jeho viníkem, určení místa C jako místa mimo vozovku. ž to toti? bylo rozhodnuto, uzavřeno a modrý dostal blokovou pokutu.

Plnění ze strany poji??ovny jsi již obdržel? Kdy se to stalo?

pepek,
stalo se to asi v polovině srpna 2008. Bylo to mé služební auto. Fabia vs. Navara.
Předpokládám, že plnění proběhlo. To auto se (u)hrálo na totálku. Firma jej již prodala.

Pokud by dožlo nyní k rozhodnutí, že nedožlo k dopravní nehodě, ale ke ?kodní události, tak by se jeho poji??ovna pravděpodobně mohla cuknout, protože z její strany dožlo k plnění bez právního titulu - nedožlo k dopravní nehodě na pozemní komunikaci a firma by mohla mít problémy s navracením neoprávněného obohacení - vyplacené částky. Záleží ještě na všeobecných pojistných podmínkách poji??ovny, ale IMHO tam bude jasně uvedeno, že plnění se musí vztahovat k dopr. nehodě na pozemní komunikaci.
Chtělo by to vidět kompletní dokumentaci a rozhodnutí správního orgánu. Doporučuji kontaktovat právního zástupce a řežit to jeho cestou.

Rohodnutí (výsledek ?etření) mi do dnešního dne nepřižlo žádné. Tak jsem požádal nevlastního ?vagra, aby u kolegů získal nějaké informace...

Spis je uzavřen. Potvrzen původní verdikt. Viníkem je modré vozidlo. (viz. plánek výše)