pepek píše:
PaCH žádnou povinnost nemá. Kde jsi na to přižel?
nechce se mi to hledat, ale psals to tu původně ty s odvoláním na zákon o policii (???)
EDIT: nalezeno:
snail píše:
Nažel jsem tenhle článek a zajímalo by mě, kde na to autor přižel. Co vy na to? (pepku...)
Citace:
A když policie nebo obecní policie používá pevné (stacionární) radary s kamerovým systémem, musí na ně vhodným způsobem upozornit. Ukládá jí to toti? zákon.
http://automix.centrum.cz/clanek.phtmlžid=11049 http://www.antiradary-forum.com/viewtopic.php?p=10863&sid=209b2520997daa0f6e0af5c1a1ec0123pepek píše:
Autor vychází z §42f odst.2 z.č.283/91Sb. (O policii) a §24b odst.2 z.č. 553/91Sb. V obou případech se jedná o ustanovení vložená novelami a znějí shodně
"Jsou-li k pořizování záznamů podle odstavce 1 zřízeny stálé automatické technické systémy, je policie povinna informace o zřízení takových systémů vhodným způsobem uveřejnit."
Jsou to IMHO ale docela vágní ustanovení v tom, CO to je vhodný způsob?
V praxi se užívá občas tabulka s nápisem např. !Oblast města je monitorována kamerovým systémem", někde jsem se setkal, že to bylo vyvěženo na Úřední desce města, setkal jsem se s názorem, že i inzerát v místním plátku je dostačující (s tímto se já ale neztotožňuji).
Stačí takto?