Právě je pát 30. říj 2020 01:06:01

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 18 ]  Přejít na stránku 1, 2  Další
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: jak jsem si naběhl ...
PříspěvekNapsal: úte 20. úno 2007 18:14:00 
Offline
nováček
Uživatelský avatar

Registrován: pon 19. úno 2007 01:00:00
Příspěvky: 23
Bydliště: Olomouc, Brno, Zlín
před cca 14 dny si kamarád koupil 995 "CZ", měl to dva dny a prej mu to nebere ( to zjistil brzo )IR přisvícení ( Zlín a jeho kamery ), tak přižel s nabídkou, až mu dám svůj vyzkoužený 945CZ s doplatkem 1 tis a vyměníme to, doklady jsem akutně neřežil ( je to kamarád ) a s ujištěním, že to koupil na antiradary.cz ;) jsem s vidinou minima fal. poplachů vyměnil, 10 dnů jsem pěl ódy, ani jeden fal poplach, paráda, do doby ne? jsem narazil na radar pod 34 po směru jízdy ... detekce v paprsku, měl jsem co dělat, samozřejmě to byl US model, volal jsem prodejci, který natvrdo lhal ( ne, nebyl to Bel :lol: , ale nějaký pochybný eshop ), že detektor dostává upravený pro ČR přímo od výrobce ... člověk neznalý a bez možnosti srovnání si může hezky naběhnout, jedná se o klamavou reklamu a neskutečnou drzost ?mejdů, kteří tímto způsobem tahají z lidí peníze :evil: přížtě budeme chytřejší starouži


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: úte 20. úno 2007 18:20:00 
Offline
nováček
Uživatelský avatar

Registrován: pon 19. úno 2007 01:00:00
Příspěvky: 23
Bydliště: Olomouc, Brno, Zlín
jinak s 945CZ co do detekce naprostá spokojenost, ale počet fal. poplachů ( denně ) mě nutí k výměně, o 995CZ tady čtu nelichotivé hodnocení ( nevyrovnanost ) co můžete doporučit ( přenosného ) s ohledem hlavně na odolnost vůči fal. poplachům ? díky


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku: Re: jak jsem si naběhl ...
PříspěvekNapsal: úte 20. úno 2007 18:30:00 
Offline
moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 6232
Bydliště: Praha
vtec2 píše:
samozřejmě to byl US model


Před nákupem zkontrolovat, zda má přístroj v menu "Ka EUR".
Nebo verze firmware 965e 3.6

_________________
Podporuji férový elektronický boj!


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: úte 20. úno 2007 18:33:00 
Offline
moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 6232
Bydliště: Praha
vtec2 píše:
jinak s 945CZ co do detekce naprostá spokojenost, ale počet fal. poplachů ( denně ) mě nutí k výměně, o 995CZ tady čtu nelichotivé hodnocení ( nevyrovnanost ) co můžete doporučit ( přenosného ) s ohledem hlavně na odolnost vůči fal. poplachům ? díky


Nevyrovnanost detekce 965CZ/995CZ není zase takové humanitární katastrofa, jak by mohlo občas z diskuze vyplývat. Ale 965CZ/995CZ ž údajně stejně nejsou a do úpravy nového hardware nebudou, takže je to vlastně jedno.

A jediný "levný" dostupný detektor je Target 550, takže skoro není z čeho vybírat. :(

_________________
Podporuji férový elektronický boj!


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: úte 20. úno 2007 18:48:00 
Offline
nováček
Uživatelský avatar

Registrován: pon 19. úno 2007 01:00:00
Příspěvky: 23
Bydliště: Olomouc, Brno, Zlín
to si člověk moc nevybere, s targetem zatím moc zkušeností asi nebude, ž ty fal poplachy nemůžu vystát a s V1 bych si asi moc nepolepšil :roll:


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: úte 20. úno 2007 19:00:00 
Offline
moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 6232
Bydliště: Praha
vtec2 píše:
to si člověk moc nevybere, s targetem zatím moc zkušeností asi nebude, ž ty fal poplachy nemůžu vystát a s V1 bych si asi moc nepolepšil :roll:


Já jezdím postupně ž s třetím Targetem 550 po Praze a zatím minimum falešných poplachů. Když si přečte? tohle http://antiradary-forum.com/viewtopic.php?t=200&postdays=0&postorder=asc&start=0 od začátku do konce, tak tam jsou i místa falešných poplachů v Praze a další zkušenosti.

Pro srovnání z mojí praxe jezdění po Praze:
965CZ - 1 až 3 falešné "Laser Alert" měsíčně
Target 550CZ - 1 až 3 falešné Ka týdně
V1 - 5 až 10 falesných Ka poplachů denně (to se zase Josef namíchne, ale je to pravda)

_________________
Podporuji férový elektronický boj!


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: úte 20. úno 2007 19:15:00 
Offline
moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 2187
Bydliště: Praha
Já myslím, že s Targetem 550 chybu nikdo neudělá, je to standardní detektor s citlivostí 945CZ, stabilní detekcí a bere úseková měření (tedy pokud jsou se zapnutým IR přisvícením - co? v Praze začali přes den vypínat).
V1 by se musela mimo Prahu vyzkoužet. Já falešné poplachy nepočítám, protože hodně záleží kudy jezdím. Když budu celý týden jezdit do práce a z práce, tak budu mít průměr 1 týdně. Když budu 4x denně jezdit trasu Podolí - tančící dům, Hl. nádraží, tak budu mít s nechlazeným detektorem 12 falešných poplachů denně (s chlazeným cca 6), takže jediné co zbývá je vyzkoužet.
Samozřejmě, lze degradovat citlivost V1 na úroveň Belu, tím se rapidně sníží falešné poplachy, ale to ž je snad nesmyslná úprava, protože každý chce V1 kvůli vy??í citlivosti.

_________________
V1 + Genevo S
AL Priority


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: úte 20. úno 2007 19:22:00 
Offline
nováček
Uživatelský avatar

Registrován: pon 19. úno 2007 01:00:00
Příspěvky: 23
Bydliště: Olomouc, Brno, Zlín
tak vypadá to služně, možná bych si polepšil, jezdím denně OL a to je bažta fal. poplachů :) moje 945 doslova nesnáží některé OMV a jeden frekventovaný nadjezd


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: úte 20. úno 2007 19:26:00 
Offline
nováček
Uživatelský avatar

Registrován: pon 19. úno 2007 01:00:00
Příspěvky: 23
Bydliště: Olomouc, Brno, Zlín
nejezdí někdo s 550 nebo V1 po Olomouci ? dík


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: úte 20. úno 2007 19:42:00 
Offline
moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 2187
Bydliště: Praha
vtec2 píše:
tak vypadá to služně, možná bych si polepšil, jezdím denně OL a to je bažta fal. poplachů :) moje 945 doslova nesnáží některé OMV a jeden frekventovaný nadjezd


Moje 945CZ měla u jediné OMV v Praze poplach a to opravdu pravidelně, V1 tam ani nemukla :)

_________________
V1 + Genevo S
AL Priority


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: úte 20. úno 2007 22:13:00 
Offline
nováček
Uživatelský avatar

Registrován: pon 19. úno 2007 01:00:00
Příspěvky: 23
Bydliště: Olomouc, Brno, Zlín
bel: určitě by to chtělo vyzkoužet, zkusím zneužít jednoho brňáka z AR co má new 550, jinak zavolám a něco vymyslíme


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: stř 21. úno 2007 09:18:00 
Offline
štamgast
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 3611
Bydliště: Praha
http://www.antiradary.net/forum_diskuse/viewtopic.php?id=56

Začíná se to nějak rozmáhat...

_________________
--- Výbava: PROTECTOR II 960cz, AntiLaser ALP QUAD ---
--- Výhradní zástupce GENEVO, PROTECTOR, BELTRONICS, ESCORT RADAR a ANTiLASER pro ČR! ---
Obrázek


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: stř 21. úno 2007 09:42:00 
Offline
moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 2187
Bydliště: Praha
Typický příklad toho, že buď chtěl ten uživatel užetřit a nebo když jinde 965 nebyla, koupil tam.
Každopádně detektor 965 je označen jako International, díky bohu má v popisu Ka Narrow, takže tenhle detektor lze v pohodě reklamovat a vrátit. Navíc ž když má v nabídce Quintezz, to hovoří za vše. Je dost možné, že někdo napálil i prodejce a ten měl radost, jak na tom vydělá. Tady pro takové prodejce platí heslo "dr? se svého kopita ?evče" - tedy autodílů :)

_________________
V1 + Genevo S
AL Priority


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: stř 21. úno 2007 10:46:00 
Offline
nováček
Uživatelský avatar

Registrován: pon 19. úno 2007 01:00:00
Příspěvky: 23
Bydliště: Olomouc, Brno, Zlín
ono je to těžký, viz můj případ, chce detektor, ( nerozumí tomu a nechce obtěžovat, tak se nezeptá ) nažel eshop, zavolal a prodejce natvrdo lhal, že je to upravená CZ verze vhodná pro použití v ČR ... když jsem prodejci zavolal a řekl, že podávám trestní oznámení pro klamavou reklamu, tak byly peníze okamžitě zpět s tím, že ho podvedl dodavatel ...


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: stř 21. úno 2007 10:50:00 
Offline
štamgast
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 3611
Bydliště: Praha
Dobrá výmluva...

Podvedl ho dodavatel a vesele ho podvede i u přížtí reklamace. Jednomu z pěti vrátí peníze a jede si vesele dál. Hnus první třídy.

_________________
--- Výbava: PROTECTOR II 960cz, AntiLaser ALP QUAD ---
--- Výhradní zástupce GENEVO, PROTECTOR, BELTRONICS, ESCORT RADAR a ANTiLASER pro ČR! ---
Obrázek


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 18 ]  Přejít na stránku 1, 2  Další

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  
cron
POWERED_BY
Český překlad – phpBB.cz