Antiradary-Forum.NET
https://www.antiradary-forum.net/

Novela zákona o provozu na pozemních komunikacích
https://www.antiradary-forum.net/viewtopic.php?f=17&t=16
Stránka 14 z 22

Autor:  VS [ pon 19. srp 2013 21:11:25 ]
Předmět příspěvku:  Re: Novela zákona o provozu na pozemních komunikacích

tak to je už jiná liga teda... pokud měřili takhle to jsou to kluci šikovní.

Autor:  mr_nitroz [ úte 20. srp 2013 08:51:54 ]
Předmět příspěvku:  Re: Novela zákona o provozu na pozemních komunikacích

No ale tak nemel foto s ksichtem, takze za penize ale bez bodu a ridicaku, ne?

Autor:  Robert [ úte 20. srp 2013 10:07:21 ]
Předmět příspěvku:  Re: Novela zákona o provozu na pozemních komunikacích

Právě že i bez peněz... ale i tak byl zákazník dost v nervu.

Autor:  pepek [ úte 20. srp 2013 10:49:57 ]
Předmět příspěvku:  Re: Novela zákona o provozu na pozemních komunikacích

Robert píše:
Nějaká dědina v Západních Čechách, výjezd z obce - PČR Laser zezadu, kasa nepřítomna... Naměřili mu tuším 103 na 50km/h (Porsche 911 4S - 2013) takže vlastně jel celkem pomalu :).

Tohle jednání nelze řešit jako správní delikt bez bodů jen na odpustek s provozovatelem auta. Tohle by se řešilo plným správním řízení. Je to o 53km/h v obci víc.

Autor:  řidič BOB [ úte 20. srp 2013 11:37:29 ]
Předmět příspěvku:  Re: Novela zákona o provozu na pozemních komunikacích

Taky pravda...

Autor:  Robert [ úte 20. srp 2013 12:24:44 ]
Předmět příspěvku:  Re: Novela zákona o provozu na pozemních komunikacích

pepek píše:
Robert píše:
Nějaká dědina v Západních Čechách, výjezd z obce - PČR Laser zezadu, kasa nepřítomna... Naměřili mu tuším 103 na 50km/h (Porsche 911 4S - 2013) takže vlastně jel celkem pomalu :).

Tohle jednání nelze řešit jako správní delikt bez bodů jen na odpustek s provozovatelem auta. Tohle by se řešilo plným správním řízení. Je to o 53km/h v obci víc.


Jj, právě, tudíž podle mě nastává situace před 19.1.2013 = Odepření podání vysvětlení a důkazní břemeno na straně PČR.

Autor:  pepek [ úte 20. srp 2013 14:14:45 ]
Předmět příspěvku:  Re: Novela zákona o provozu na pozemních komunikacích

Proto je třeba v případě "holého" auta jezdit v obci o více než 40 a mimo obec o více než 50 více. Pak je situace stejná jako před 19.1.2013 (nesmí být na místě kasa,která může způsobit zbytečné problémy).

Autor:  snail [ pon 30. čer 2014 23:55:13 ]
Předmět příspěvku:  Re: Novela zákona o provozu na pozemních komunikacích

Citace:
Kubera ohlásil, že se do předlohy pokusí prosadit ustanovení, aby obecní strážníci přišli o pravomoc měřit rychlost vozidel. "To, co se děje, jak si z toho některá města udělala vítaný byznys a měří tam, kde to s bezpečnostní silničního provozu nemá nic společného, je daleko větší problém než odtahování automobilů zákonodárců," uvedl.

http://www.ceskenoviny.cz/domov/zpravy/ ... on/1097400

Autor:  admin [ úte 01. črc 2014 21:41:16 ]
Předmět příspěvku:  Re: Novela zákona o provozu na pozemních komunikacích

Kuberu jsem měl vždy rád! Je to borec!

Autor:  pepek [ stř 02. črc 2014 13:30:00 ]
Předmět příspěvku:  Re: Novela zákona o provozu na pozemních komunikacích

Není všechno zlato co se třpití a Kubera má také pár svých negativ, viz botičky v Teplicích - Já nic, já muzikant.

Autor:  x2005 [ stř 02. črc 2014 14:11:01 ]
Předmět příspěvku:  Re: Novela zákona o provozu na pozemních komunikacích

Botičky v Teplicích jsou překvapivě veliký šlápnutí vedle..... :ne

Autor:  snail [ ned 26. říj 2014 21:47:09 ]
Předmět příspěvku:  Re: Novela zákona o provozu na pozemních komunikacích

http://www.novinky.cz/domaci/351738-nez ... dicak.html

Autor:  Robert [ stř 29. říj 2014 09:13:36 ]
Předmět příspěvku:  Re: Novela zákona o provozu na pozemních komunikacích

Něco staršího, ale snad se bude taky hodit: http://www.vsechromy.cz/OU/Parkoviste/Stanovisko_RSDP.pdf

Citace:
Automatizovaným technickým prostředkem používaným bez obsluhy při dohledu na bezpečnost
provozu na pozemních komunikacích se rozumí technický prostředek pracující v automatickém
režimu, tzn. ovládání technického zařízení není bezprostředně zajišťováno oprávněnou osobou
a zároveň způsob dokumentace protiprávního jednání ani okolnosti (např. absence odstavné
plochy, obsazené odstavné plochy, není možné vozidlo bezpečně zastavit apod.) neumožňují
okamžité zastavení vozidla a ověření totožnosti řidiče vozidla. Za automatizované technické
prostředky používané Policií ČR se považují kamerové systémy pro úsekové měření rychlosti,
stacionární měřící technické prostředky nastavené v automatickém režimu (např. RAMER
AD9T, MicroDigiCam); mobilní měřící technické prostředky nastavené v automatickém režimu
(např. měřiče typu RAMER).; automatické systémy pro kontrolu dodržování světelné signalizace
při řízení provozu a další automatické systémy).

Autor:  snail [ čtv 30. říj 2014 20:38:33 ]
Předmět příspěvku:  Re: Novela zákona o provozu na pozemních komunikacích

http://auto.eurozpravy.cz/rady/105517-r ... nou-zmeny/

Autor:  snail [ čtv 01. led 2015 19:42:37 ]
Předmět příspěvku:  Re: Novela zákona o provozu na pozemních komunikacích

úžasný nápad...
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/dopr ... KWGGiuG98E
Citace:
Podle návrhu Moravskoslezského kraje by mezi důvody pro okamžité zadržení řidičáku mělo patřit i překročení povolené rychlosti o čtyřicet kilometrů za hodinu v obci a o padesát kilometrů za hodinu mimo obec, popřípadě pokud překročí v průběhu jednoho roku opakovaně povolenou rychlost o 20 kilometrů za hodinu v obci a o 30 kilometrů za hodinu mimo obec.

"Praxe ukazuje, že bylo chybou, když zákonodárce mezi důvody zadržení řidičského průkazu nezařadil i podezření ze spáchání přestupků ´kvalifikovaného' překročení nejvyšší dovolené rychlosti se sankcí zákazu řízení motorových vozidel," odůvodňuje svůj návrh Moravskoslezský kraj.


takže bude zadržen ŘP, za půl roku ve správním řízení bude prokázána nevina a co dál? budu vymáhat 1/2 roční náklady na taxislužbu?

Stránka 14 z 22 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/