Právě je čtv 26. lis 2020 21:21:54

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 73 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5  Další
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: stř 16. led 2008 11:31:00 
Online
štamgast
Uživatelský avatar

Registrován: pát 16. úno 2007 01:00:00
Příspěvky: 1591
Bydliště: Bezdomovec
Bohuzel, vyherce je zde:
ttoomm (12.01.08 - 18:02)
Autoradar bohužel nemám, ale měl jsem možnost sledovat jeho funkci u několika mých známých. Na rovinu vám říkám, že opravdu funguje, ale zárověn chci všechny upozornit, že antiradar není samospásný. Podle mého názoru by měl být použit ve městě jen jako prevence, každý z nás ví, že 50 se většinou nejezdí, o pák km za hodinu je na tachometru víc. Na to je antiradar výborný, zapípá, vy ?lápnete mírně na brzdu, rychlost srazíte na 50, neohrozíte bržděním nikoho za vámi a není žádný problém. Co si však hodně lidí chybně myslí, je fakt, že s antiradarem můžou jezdit neohroženě 160 v levém pruhu na dálnici a pokuty platit nebudou. Jenže problém je, že i velice dobré antiradary (kamarád zaplatil cca. 18 tisíc) občas zapípají i když se nic něděje, stává se to velice zřídka ale stává, až ž se jedná o planý poplach nebo ne, řidič instinktivně ?lápne prudce na brzdu před vidinou bodů a tučné pokuty, jaká je situace za ním, ž je ale věc jina...proto vás prosím...používejte antiradary proti buzeraci ze strany policistů za překračování rychlosti o 5 km/h a ne k radovánkám ve 200 km/h, na to jsou německé dálnice...

_________________
Vše, co píšu, jsou výmysly, které se nezakládají na pravdě.

Protected by Protector 950M CZ + AL Priority

F*CK THE STRICT LIABILITY


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: stř 16. led 2008 12:57:00 
Offline
nováček

Registrován: pát 05. říj 2007 00:00:00
Příspěvky: 58
Pěkná slohová práce 8)

_________________
STI-R+ / Genevo One / G9 RX2


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: stř 16. led 2008 23:58:00 
Výherce již asi dlouho nebyl v Německu ;)


Nahoru
  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: sob 19. led 2008 13:10:00 
Offline
člen
Uživatelský avatar

Registrován: pát 27. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 561
Bydliště: Prahe vid
dlouho tu nebyl Robert, takže se nemohl přiznat, že za tu kravinu na primě může on... dneska to měli i v soutěži jako cenu: antiradar od antiradary.net

_________________
it is not about money... it is about sending a message


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: pon 21. led 2008 14:49:00 
Offline
štamgast

Registrován: úte 24. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 2496
Robert je v této oblasti holt ještě mladý a nezkušený. Od určité doby souhlasím s tvrzením M. Zemana, který novináře nazval "hnojem země", co? je v drtivé většině případů pravda.


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: pon 21. led 2008 15:42:00 
Offline
moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 2187
Bydliště: Praha
?koda, že dožlo i zkreslení testu umístěním detektorů (vertikál vs horizontál). Nicméně se mí líbilo jak policista vysvětluje správné umístění detektoru na přední sklo řidiče :)

_________________
V1 + Genevo S
AL Priority


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: úte 22. led 2008 13:54:00 
Offline
člen

Registrován: pát 08. čer 2007 00:00:00
Příspěvky: 366
Bydliště: Zlínský kraj
To je divné porovnání až se mi tomu nechce věřit V1 cca400m a Rx65 E 1600m co jezdím tak mi to přijde tak skoro nastejno.No nevím :? to jsou zatím moje poznatky. :)

_________________
:-)


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: úte 22. led 2008 14:21:00 
Online
štamgast
Uživatelský avatar

Registrován: pát 16. úno 2007 01:00:00
Příspěvky: 1591
Bydliště: Bezdomovec
Prave o tom tu celou dobu pisem :) Je to nesmysl, v praxi jsou vysledky +- stejne..

_________________
Vše, co píšu, jsou výmysly, které se nezakládají na pravdě.

Protected by Protector 950M CZ + AL Priority

F*CK THE STRICT LIABILITY


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: úte 22. led 2008 19:40:00 
Offline
moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 2187
Bydliště: Praha
Antiradary BEL píše:
Krome toho, rozdil mezi horizontalnim a vertikalnim umistenim neni u V1 tak markantni jako u RX65, takze az takovy hendikep to neni, spise mi tam vadi tech 1600 m vs. 300 m, ktere neodpovida zkutecnosti a zbytecne to komplikuje komunikaci se zakazniky.


Já když jsem testoval na Čimické V1 3.861, tak byl horizontál 4x méně citlivější ne? vertikál, narozdíl od předchozí verze, kde to tak nebylo...

_________________
V1 + Genevo S
AL Priority


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: stř 23. led 2008 10:11:00 
Offline
čekatel
Uživatelský avatar

Registrován: úte 07. srp 2007 00:00:00
Příspěvky: 172
Bydliště: Zlín, Brno
No jo, jak uz to tak byva, tak ve srovnavacich testech vyhraje to, co prave potrebujeme prodat, ze...

Nicmene srovnavaci reklama ma urcita pravidla, je velmi ostre ohranicena a v tomto pripade jsem si vice nez jist, ze ty hodnoty jsou naprosto nicnevypovidajici. Z V1 se udelala mrdka, aby ji uz nikdo nechtel, RX se vyzvedlo jako naprosto vyjimecny kus. Videt tohle srovnani nekdo z V1, asi by se velice ostre ohradili.

Shrnuto, podtrzeno - nejen ze ted kazdy policista vi, co predtim nevedel, ale kazdy chce i RX65, tedy neni nutno zakaznika ani premlouvat. Idealni stav pro prodejce, byt trochu kratkozraky. A ja musim rict, ze se mi tyto praktiky vubec nelibi, je to trochu prestrelene. Sice guerilla marketing dobra, ale trochu na hrane.

_________________
No pain no gain.


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: úte 29. led 2008 12:25:00 
Offline
štamgast
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 3611
Bydliště: Praha
Skoro si příjdu, že jsem strůjcem zákazu antiradarů. Uznávám, že ne všechno v reportáži bylo tak jak by mělo, ale víc jsem s tim ž dělat nemohl...

Koncem loňského roku, jsem byl osloven jedním zákazníkem, (nechal si montovat 975 a DUAL) a mimo jiné je jedním z hlavních sponzorů AutoAslonu. Ten mi sdělil, že Prima připravuje reportá? o antiradarech a že jelikož byl s nažimi službami velice spokojen, navrhuje nám možnost účastnit se natáčení a nabízí možnost reportáži eventuelně trochu pozměnit scénář dle nažich představ a hlavně možnost zajistit tak nažim produktům dost dobrou reklamu.

Tato nabídka se mi samozřejmě velice líbila, protože jsem v ní viděl možnost zlepžení obecného povědomí o detektorech Beltronics EURO.

Při plánování reportáže jsem se dozvěděl, že byly v plánu testy s tím, co vlastní ?táb AS... Čili 965ky pseudo CZ (RX65) o kterých se tu nedávno jeden napálený zákazník zmiňoval. Jedná se o produkty vrácené za reklamované SelfCall detectory, bohužel jejich úprava již nebyla ta pravá ořechová (jeden takový detektor jsem ochoten zapůjřit na testování, pokud má někdo zájem vyzkoužet si CZ pípátko)... Nedej bože, kdyby se testovaly tyto detektory, protože i samotní vlastníci jsou s nimi samozřejmě dost nespokojeni. Proto jsem ?tábu vysvětlil, že CZ detektory jsou již pasé a ne všechny detektory Beltronics (by? CZ verze) nejsou špatné a že nyní se prodávají detektory Beltronics EURO, nače? jsem byl vyzván až tedy detektory pro test vyberu sám a dávají mi volnou ruku. Jediný požadavek který měly byl aby v testech figuroval "ten nejlepší antiradar Valentino" a pak nějaký lowend. Proto jsem vybral tak, jak jsem vybral. U RX65 EURO byl v té době novinkou vynikající vertikální držák a proto samozřejmě nebyl důvod ho nepoužít (Proč by se jinak vyráběl?).

Způsob testování, zejména místo jsem nemohl zvolit, ale snažil jsem se jim vysvětlit, že by bylo vhodné místo s dostatkem odrazů tak, aby testy alespoň částečně odpovídaly reálu. Boužel den před natáčením bylo vybrané misto změněno (?kodovka jim prý odmítla zapůjčit přislíbený testovací Polygon) a tak se natáčelo na letišti. Podmínky bohužel nebyly pro testy nikterak dobré avšak bylo mi sděleno, že jiná možnost není, protože na změnu již není čas.

Byly provedeny dva rychlé průjezdy na dvou policejích radarech a až jsem se skoro divil jak RX65 EURO exceloval, ale výsledky skutečně nejsou nijak smyžlené a dám za ně ruku do ohně. Bohužel více testů již nebylo možné udělat, protože se ztmívalo a navíc byl ?táb s testem naprosto spokojen a težko něco vyvracet přesvědčenému, obzvlá?? když mi výsledek testu nijak moc nevadil. ž v drívějších testech se potvrdilo, že RX65 EURO je pro koncového zákazníka podstatně lepší produkt ne? V1 a pokud nikdo nevymýžlí složité možnosti vertikálního uchycení pro V1, tak má s RX65 EURO podstatně lepší detekci, o falešných poplažích a ceně nemluvě.

Při natáčení reportáže jsem odpovídal na různé dotazy, ohledně nutnosti CZ úprav, vzdálenosti detekce, umístěním ve vozidle tak aby byl výhled atd... Zkrátka věci které pak moderátoři přetlumočili ve vysílání...

Na dotazy o rušičkách jsem po předběžné konzultaci s x2005 neodpovídal a vyslovil jsem přání aby se o nich kvůli určité kontroverznosti v reportáži o rušičkách vůbec nemluvilo. O ružičce a funkčnosti parkovacího sensoru nepadlo ani slovo... Bohužel nejsem jediný od koho mohli mít informace, takže jsem toto opravdu nemohl ovlivnit.

Minulý týden mi volali, jestli se nechci účastnit reportáže o laserových rušičkách. Dramaturg mi sdělil, že mají na autech taky rušičky (z dob spoluprce s CD) a že by do testů chtěli ještě i ty moje s parkovacíma sensorama (já jim o nich neřekl, ale kdo hledá nebo má známé, kteří jsou mými zákazníky tak si informace určitě bez problémů dokáže sehnat) a jestli bych jim zase neřekl něco do kamery. Tu reportá? se mi jim snad podařilo vymluvit a nakonec mi sám dramaturg řekl, že až tak do hloubky nad tim nepřemejžlel a že nechce udělat nějaký problém, takže doufám, že se mi skutečně podařilo přemluvit ho a rušičky se vysílat nebudou... To? alespoň jedna pseudopozitivní zpráva.

Věřte mi ale, že rozhodně neni v mým zájmu, jako prodejce ale i jako řidiče, aby se detektory zakázaly a podle toho jsem se taky celou dobu natáčení řídil...

To že ne všechno dopadlo jak by mělo je zřejmě nedostatkem mých zkušeností při jednání s novináři, kteří reportá? chtějí udělat co nejzajímavější, ale sám za sebe můžu prohlásit, že jsem se opravdusnažil, aby reportá? vyzněla co nejméně konfliktně vůči policii a aby zaznělo co nejméně choulostivých informací...

_________________
--- Výbava: PROTECTOR II 960cz, AntiLaser ALP QUAD ---
--- Výhradní zástupce GENEVO, PROTECTOR, BELTRONICS, ESCORT RADAR a ANTiLASER pro ČR! ---
Obrázek


Naposledy upravil Robert dne úte 29. led 2008 12:42:00, celkově upraveno 1

Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: úte 29. led 2008 12:36:00 
Online
štamgast
Uživatelský avatar

Registrován: pát 16. úno 2007 01:00:00
Příspěvky: 1591
Bydliště: Bezdomovec
Dik za vysvetleni, rikal jsem si, ze preci nejsi takovej bezmozek, abys vypoustel takovyhle infa.

_________________
Vše, co píšu, jsou výmysly, které se nezakládají na pravdě.

Protected by Protector 950M CZ + AL Priority

F*CK THE STRICT LIABILITY


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: úte 29. led 2008 20:49:00 
Offline
moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 2187
Bydliště: Praha
Já Roberta chápu, novináři honí senzace a stačí se lehce zmínit a hned to zneužijou. škoda, že V1 nebyl umístěn vertikálně (např. pomocí univerzálního držáku), test by byl mnohem objektivnější. Možná by stálo zato mezi ně rozžířit informaci, že nové jammery po zaměření radarem vypouží laserový paprsek s výkonem 500mW a dokáže na vzdálenost 50m vypálit policitovi oči :)

_________________
V1 + Genevo S
AL Priority


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku: laser
PříspěvekNapsal: úte 29. led 2008 22:24:00 
Offline
nováček
Uživatelský avatar

Registrován: pon 05. lis 2007 01:00:00
Příspěvky: 95
Bydliště: Praha
Josef píše:
Já Roberta chápu, novináři honí senzace a stačí se lehce zmínit a hned to zneužijou. škoda, že V1 nebyl umístěn vertikálně (např. pomocí univerzálního držáku), test by byl mnohem objektivnější. Možná by stálo zato mezi ně rozžířit informaci, že nové jammery po zaměření radarem vypouží laserový paprsek s výkonem 500mW a dokáže na vzdálenost 50m vypálit policitovi oči :)


:D:D Jj, a nebo zustat u toho, ze laser prakticky rusit (coz vsichni vime) nejde ;-)

_________________
RX65e2, V1 3.863 minuly


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: stř 30. led 2008 09:04:00 
Offline
člen

Registrován: pát 08. čer 2007 00:00:00
Příspěvky: 366
Bydliště: Zlínský kraj
Já se taky musím zastat Roberta protože novináři jsou další jedna velká banda :off: co můžou zneužijí a potom na konec obrátí aby to bylo velmi zajímavé a hlavně sledované.To je prostě celé.Robert ve své dobré vůli na to trožku doplatil.Ale to se nedá odsuzovat protože nikdo znás asi takovou reportá? nedělal.A ještě jedna věc jak se říká po bitvě je každý Generál!!!!!!

_________________
:-)


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 73 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5  Další

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  
cron
POWERED_BY
Český překlad – phpBB.cz