Bohuzel, vyherce je zde:
ttoomm (12.01.08 - 18:02)
Autoradar bohužel nemám, ale měl jsem možnost sledovat jeho funkci u několika mých známých. Na rovinu vám říkám, že opravdu funguje, ale zárověn chci všechny upozornit, že antiradar není samospásný. Podle mého názoru by měl být použit ve městě jen jako prevence, každý z nás ví, že 50 se většinou nejezdí, o pák km za hodinu je na tachometru víc. Na to je antiradar výborný, zapípá, vy ?lápnete mírně na brzdu, rychlost srazíte na 50, neohrozíte bržděním nikoho za vámi a není žádný problém. Co si však hodně lidí chybně myslí, je fakt, že s antiradarem můžou jezdit neohroženě 160 v levém pruhu na dálnici a pokuty platit nebudou. Jenže problém je, že i velice dobré antiradary (kamarád zaplatil cca. 18 tisíc) občas zapípají i když se nic něděje, stává se to velice zřídka ale stává, až ž se jedná o planý poplach nebo ne, řidič instinktivně ?lápne prudce na brzdu před vidinou bodů a tučné pokuty, jaká je situace za ním, ž je ale věc jina...proto vás prosím...používejte antiradary proti buzeraci ze strany policistů za překračování rychlosti o 5 km/h a ne k radovánkám ve 200 km/h, na to jsou německé dálnice...

Pěkná slohová práce

_________________
STI-R+ / Genevo One / G9 RX2

Výherce již asi dlouho nebyl v Německu

dlouho tu nebyl Robert, takže se nemohl přiznat, že za tu kravinu na primě může on... dneska to měli i v soutěži jako cenu: antiradar od antiradary.net

_________________
it is not about money... it is about sending a message

Robert je v této oblasti holt ještě mladý a nezkušený. Od určité doby souhlasím s tvrzením M. Zemana, který novináře nazval "hnojem země", co? je v drtivé většině případů pravda.

?koda, že dožlo i zkreslení testu umístěním detektorů (vertikál vs horizontál). Nicméně se mí líbilo jak policista vysvětluje správné umístění detektoru na přední sklo řidiče

_________________
V1 + Genevo Max

To je divné porovnání až se mi tomu nechce věřit V1 cca400m a Rx65 E 1600m co jezdím tak mi to přijde tak skoro nastejno.No nevím to jsou zatím moje poznatky.

_________________
:-)

Prave o tom tu celou dobu pisem Je to nesmysl, v praxi jsou vysledky +- stejne..

Já když jsem testoval na Čimické V1 3.861, tak byl horizontál 4x méně citlivější ne? vertikál, narozdíl od předchozí verze, kde to tak nebylo...

_________________
V1 + Genevo Max

No jo, jak uz to tak byva, tak ve srovnavacich testech vyhraje to, co prave potrebujeme prodat, ze...

Nicmene srovnavaci reklama ma urcita pravidla, je velmi ostre ohranicena a v tomto pripade jsem si vice nez jist, ze ty hodnoty jsou naprosto nicnevypovidajici. Z V1 se udelala mrdka, aby ji uz nikdo nechtel, RX se vyzvedlo jako naprosto vyjimecny kus. Videt tohle srovnani nekdo z V1, asi by se velice ostre ohradili.

Shrnuto, podtrzeno - nejen ze ted kazdy policista vi, co predtim nevedel, ale kazdy chce i RX65, tedy neni nutno zakaznika ani premlouvat. Idealni stav pro prodejce, byt trochu kratkozraky. A ja musim rict, ze se mi tyto praktiky vubec nelibi, je to trochu prestrelene. Sice guerilla marketing dobra, ale trochu na hrane.

_________________
No pain no gain.

Skoro si příjdu, že jsem strůjcem zákazu antiradarů. Uznávám, že ne všechno v reportáži bylo tak jak by mělo, ale víc jsem s tim ž dělat nemohl...

Koncem loňského roku, jsem byl osloven jedním zákazníkem, (nechal si montovat 975 a DUAL) a mimo jiné je jedním z hlavních sponzorů AutoAslonu. Ten mi sdělil, že Prima připravuje reportá? o antiradarech a že jelikož byl s nažimi službami velice spokojen, navrhuje nám možnost účastnit se natáčení a nabízí možnost reportáži eventuelně trochu pozměnit scénář dle nažich představ a hlavně možnost zajistit tak nažim produktům dost dobrou reklamu.

Tato nabídka se mi samozřejmě velice líbila, protože jsem v ní viděl možnost zlepžení obecného povědomí o detektorech Beltronics EURO.

Při plánování reportáže jsem se dozvěděl, že byly v plánu testy s tím, co vlastní ?táb AS... Čili 965ky pseudo CZ (RX65) o kterých se tu nedávno jeden napálený zákazník zmiňoval. Jedná se o produkty vrácené za reklamované SelfCall detectory, bohužel jejich úprava již nebyla ta pravá ořechová (jeden takový detektor jsem ochoten zapůjřit na testování, pokud má někdo zájem vyzkoužet si CZ pípátko)... Nedej bože, kdyby se testovaly tyto detektory, protože i samotní vlastníci jsou s nimi samozřejmě dost nespokojeni. Proto jsem ?tábu vysvětlil, že CZ detektory jsou již pasé a ne všechny detektory Beltronics (by? CZ verze) nejsou špatné a že nyní se prodávají detektory Beltronics EURO, nače? jsem byl vyzván až tedy detektory pro test vyberu sám a dávají mi volnou ruku. Jediný požadavek který měly byl aby v testech figuroval "ten nejlepší antiradar Valentino" a pak nějaký lowend. Proto jsem vybral tak, jak jsem vybral. U RX65 EURO byl v té době novinkou vynikající vertikální držák a proto samozřejmě nebyl důvod ho nepoužít (Proč by se jinak vyráběl?).

Způsob testování, zejména místo jsem nemohl zvolit, ale snažil jsem se jim vysvětlit, že by bylo vhodné místo s dostatkem odrazů tak, aby testy alespoň částečně odpovídaly reálu. Boužel den před natáčením bylo vybrané misto změněno (?kodovka jim prý odmítla zapůjčit přislíbený testovací Polygon) a tak se natáčelo na letišti. Podmínky bohužel nebyly pro testy nikterak dobré avšak bylo mi sděleno, že jiná možnost není, protože na změnu již není čas.

Byly provedeny dva rychlé průjezdy na dvou policejích radarech a až jsem se skoro divil jak RX65 EURO exceloval, ale výsledky skutečně nejsou nijak smyžlené a dám za ně ruku do ohně. Bohužel více testů již nebylo možné udělat, protože se ztmívalo a navíc byl ?táb s testem naprosto spokojen a težko něco vyvracet přesvědčenému, obzvlá?? když mi výsledek testu nijak moc nevadil. ž v drívějších testech se potvrdilo, že RX65 EURO je pro koncového zákazníka podstatně lepší produkt ne? V1 a pokud nikdo nevymýžlí složité možnosti vertikálního uchycení pro V1, tak má s RX65 EURO podstatně lepší detekci, o falešných poplažích a ceně nemluvě.

Při natáčení reportáže jsem odpovídal na různé dotazy, ohledně nutnosti CZ úprav, vzdálenosti detekce, umístěním ve vozidle tak aby byl výhled atd... Zkrátka věci které pak moderátoři přetlumočili ve vysílání...

Na dotazy o rušičkách jsem po předběžné konzultaci s x2005 neodpovídal a vyslovil jsem přání aby se o nich kvůli určité kontroverznosti v reportáži o rušičkách vůbec nemluvilo. O ružičce a funkčnosti parkovacího sensoru nepadlo ani slovo... Bohužel nejsem jediný od koho mohli mít informace, takže jsem toto opravdu nemohl ovlivnit.

Minulý týden mi volali, jestli se nechci účastnit reportáže o laserových rušičkách. Dramaturg mi sdělil, že mají na autech taky rušičky (z dob spoluprce s CD) a že by do testů chtěli ještě i ty moje s parkovacíma sensorama (já jim o nich neřekl, ale kdo hledá nebo má známé, kteří jsou mými zákazníky tak si informace určitě bez problémů dokáže sehnat) a jestli bych jim zase neřekl něco do kamery. Tu reportá? se mi jim snad podařilo vymluvit a nakonec mi sám dramaturg řekl, že až tak do hloubky nad tim nepřemejžlel a že nechce udělat nějaký problém, takže doufám, že se mi skutečně podařilo přemluvit ho a rušičky se vysílat nebudou... To? alespoň jedna pseudopozitivní zpráva.

Věřte mi ale, že rozhodně neni v mým zájmu, jako prodejce ale i jako řidiče, aby se detektory zakázaly a podle toho jsem se taky celou dobu natáčení řídil...

To že ne všechno dopadlo jak by mělo je zřejmě nedostatkem mých zkušeností při jednání s novináři, kteří reportá? chtějí udělat co nejzajímavější, ale sám za sebe můžu prohlásit, že jsem se opravdusnažil, aby reportá? vyzněla co nejméně konfliktně vůči policii a aby zaznělo co nejméně choulostivých informací...

_________________
--- Výbava: PROTECTOR II 960cz, AntiLaser ALP QUAD ---
--- Výhradní zástupce GENEVO, PROTECTOR, BELTRONICS, ESCORT RADAR a ANTiLASER pro ČR! ---

Dik za vysvetleni, rikal jsem si, ze preci nejsi takovej bezmozek, abys vypoustel takovyhle infa.

Já Roberta chápu, novináři honí senzace a stačí se lehce zmínit a hned to zneužijou. škoda, že V1 nebyl umístěn vertikálně (např. pomocí univerzálního držáku), test by byl mnohem objektivnější. Možná by stálo zato mezi ně rozžířit informaci, že nové jammery po zaměření radarem vypouží laserový paprsek s výkonem 500mW a dokáže na vzdálenost 50m vypálit policitovi oči

_________________
V1 + Genevo Max

Jj, a nebo zustat u toho, ze laser prakticky rusit (coz vsichni vime) nejde ;-)

_________________
RX65e2, V1 3.863 minuly

Já se taky musím zastat Roberta protože novináři jsou další jedna velká banda co můžou zneužijí a potom na konec obrátí aby to bylo velmi zajímavé a hlavně sledované.To je prostě celé.Robert ve své dobré vůli na to trožku doplatil.Ale to se nedá odsuzovat protože nikdo znás asi takovou reportá? nedělal.A ještě jedna věc jak se říká po bitvě je každý Generál!!!!!!

_________________
:-)