Právě je sob 09. lis 2024 12:36:06

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 13 ] 
Autor Zpráva
PříspěvekNapsal: stř 13. srp 2008 10:15:00 
Offline
moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 6232
Bydliště: Praha
Citace:
Policisté se ani netají tím, že je ?tve, jak jim blikající ?oféři hatí vybírání pokut a udílení trestných bodů.

http://zpravy.idnes.cz/blikli-jste-dalkovymi-policie-se-vam-pomsti-fe6-/krimi.asp?c=A080812_221100_krimi_dp

Citace:
Podle šfa lounské dopravní policie Rudolfa Náhlovského si sankci zaslouží ten, kdo blikne víckrát za sebou.

_________________
Podporuji férový elektronický boj!


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: stř 13. srp 2008 10:40:00 
Offline
štamgast
Uživatelský avatar

Registrován: pát 16. úno 2007 01:00:00
Příspěvky: 1599
Bydliště: Bezdomovec
Citace:
Chrání tak silniční piráty

Citace:
Nymburská policie pořádá dokonce na blikající zvlážtní lov a jedna hlídka se věnuje speciálně jim. "Někdy pokutujeme víc řidičů za blikání ne? za rychlou jízdu," přiznal Ulrich

Citace:
Protože postavili několik kontrol za sebou, bliknutí jedna hlídka "vyprovokovala", druhá viděla a třetí řidiče zastavila.

Uz bych chtel videt, jak mi to dokazou! A ja si pritom vzdycky myslel, ze tam prece stoji proto, aby se tam jezdilo pomalu a ne proto, aby sikanovali ridice, alespon to vzdykcy takhle rikali... :?


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: stř 13. srp 2008 13:08:00 
Offline
nováček

Registrován: pát 05. led 2007 01:00:00
Příspěvky: 65
Bydliště: Praha
Já v létě, když mám často ruku z okýnka, tak někdy upozorňuju máváním.
Tím bych to poldy asi nažtval, protože to předpokládám zakázané není.
:-))


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: stř 13. srp 2008 14:49:00 
Offline
štamgast
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 3613
Bydliště: Praha
Neuvěřitelný!

pepek: Zneužití pravomoci veřejného činitele - podat trestní oznámení na policistu?

_________________
--- Výbava: PROTECTOR II 960cz, AntiLaser ALP QUAD ---
--- Výhradní zástupce GENEVO, PROTECTOR, BELTRONICS, ESCORT RADAR a ANTiLASER pro ČR! ---
Obrázek


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: stř 13. srp 2008 14:58:00 
Offline
štamgast
Uživatelský avatar

Registrován: pát 16. úno 2007 01:00:00
Příspěvky: 1599
Bydliště: Bezdomovec
Za co zneuziti? Na zneuziti bych to mozna videl, kdyz prokazatelne videl prestupek (1bliknuti) a umyslne ho neresi , zatimco stejny prestupek jineho (vic bliknuti) resi.


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: stř 13. srp 2008 15:45:00 
Offline
štamgast
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 3613
Bydliště: Praha
Myslím stejné zneužití, jako když měří limit 20km/h na obytné zóně v místech, kde nehrozí žádné nebezpečí, nebo pokud měří přímo u cedule atd... Zkrátka ?ikana...

_________________
--- Výbava: PROTECTOR II 960cz, AntiLaser ALP QUAD ---
--- Výhradní zástupce GENEVO, PROTECTOR, BELTRONICS, ESCORT RADAR a ANTiLASER pro ČR! ---
Obrázek


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: stř 13. srp 2008 16:52:00 
Offline
člen
Uživatelský avatar

Registrován: pon 25. čer 2007 00:00:00
Příspěvky: 443
Bydliště: KV
Jsou to svině. Ještě si pamatuju, jak dopravní policisté říkali, že to blikání vítají, protože to plní preventivní funkci. Výsledkem je, že se v daném úseku pak skutečně sníží rychlost.

Jinak tady je přepis článku, který jsem si asi před rokem uložil. Omlouvám se neznámému autorovi, že neuvádím zdroj informace, bohužel si jej nepamatuji. :(

Citace:
Jak mi chtěli dát flastr za "blikání"

Jedno jarní ráno jsem jel do práce a přes ulici jsem uviděl hochy jak inkasujou. Místo je to celkem standardní: ?iroká dvouproudá ulice, ale bohužel obec. Poněvad? se můj věrný přítel na cestách, Bell950STi, neozval, jel jsem dál v pohodě, ale ne dlouho. Po dalších cca 200 metrech začal pohvízdávat, a poněvad? vím, že tahleta krabička si z 99% srandu nedělá, zpomalil jsem a začal se rozhlížet, kde že ti férovi kluci jsou zalezlí. Po cca 50m byli dobře zažití se svým grilem za křovím. Normálně bych neměl šanci, stejně tak, jako ostatní. Jal jsem se tedy normálního postupu a začal na řidiče blikat, že je piknik s grilováním na cestě. Jedu si již v klidu s blikající světelnou houkačkou a najednou uvidím další kamarády s bílými čepicemi, ale tentokráte po mojí straně vozovky. Inteligentní obsluha Rameru 7 využívala jeho možnosti měření v obou směrech, ale já byl klidný, protože určitě jsem jel povolenou rychlostí. Jak jsem se k hochům blížil začal jsem být ovšem čím dál víc nervózní, protože panáček s bílým poklopem vstoupil do vozovky a jak se zdá, chce mne stavět. Nu inu nezbývá ne? panáčka poslechnout a zastavit.

Uslyšel jsem obligátní větu: "Dobrý den, silniční kontrola, předložte doklady potřebné k řízení motorového vozidla", na če? další očekávanou: "Pane řidiči, víte čeho jste se dopustil?". Odvětil jsem, že nikoli, ale on svoje: "Tak vy nevíte?!" "Ne, nevím." "Víte, kdy je možné použít světelnou houkačku?" "Nevím." "Jen v případě odvrácení ohrožení!" "Hmm." "Tak za tohle vám udělím pokutu 500Kč a za to prasklé sklo vezmu technický průkaz". Pokrčil jsem rameny. "Máte u sebe peníze?". "Nemám", chtěl jsem hrát o snížení částky, ale policajt nezareagoval a jak se zdá ho to blikání vyloženě vyvedlo z klidu. "Počkejte si ve voze, vypíšu vám ?ek", konstatoval a dodal, "Stálo vám to blikání za to?", a tím mne vytočil také. "Tak to ne, hožánku, tady skončila sranda", přeletělo mi hlavou, a otevřel jsem kufřík, kde byly z webu vytisknuté papíry s popisem, jak se v takové situaci zachovat dle Toma.

Takže: Příslužník musí dle zákona 283/1991 o Policii České republiky při podezdření, že osoba, po které chce vysvětlení, spáchala trestný čin nebo přestupek, tuto osobu poučit o jejich právech. V § 12 odstavci 3, tohoto zákona se praví: "Vysvětlení může odepřít pouze osoba, která by jím sobě, svému příbuznému v pokolení přímém, svému sourozenci, osvojiteli, osvojenci, manželu nebo druhu anebo jiným osobám v poměru rodinném nebo obdobném, jejich? újmu by právem pocižovala jako újmu vlastní, způsobila nebezpečí trestního stíhání nebo nebezpečí postihu za přestupek.". Tzn, že první, co měl policista udělat, ne? se mne začal ptát, jestli jsem si vědom svého přestupku, bylo toto poučení, co? tak neučinil, ba on ani nevěděl, co daný paragraf říká!!! Tohleto je, prosím, ochránce práva. Jak je mohou hájit policisti, kteří sami nevědí, co je v jejich kompetenci!!!

Přečetl jsem si tohle a pár dalších věcí z papíru, a začal ofenzívu. Vystoupil jsem z auta, ?el za příslužníkem, který vypisoval složenku a pronesl "Víte co, napište mi raději předvolanku ke komisi", evidentně ho to zarazilo. "To jste nemohl říct dřív". Nic jsem neodpověděl a ?el si sednout zpět do auta, a začal si vtloukat do hlavy to, co za chvíli budu potřebovat. No opravdu,a to nekecám, ten inteligentní člověk vypisoval ten jeden papír půl hodiny!!! Přižel k mému autu a řekl důrazně, "Přečtěte si to a podepište." Přečetl jsem si to a začal do kolonky vyjádření řidiče nebo tak nějak psát, to co byla pravda, až na to blikání (v té chvíli jsem netužil ještě jednu svou velkou zbraň). Jel jsem, uviděl kamaráda, blikal na něho, a s prasklým sklem jedu ten den do servisu, ale techničák je na firmě a ten k tomu potřebuji. Dopsal jsem a zeptal se policisty, kdeže to mám podepsat. "Tady, neumíte číst!!!" Zařval na mne ten tvor v munduru. "Uklidněte se, protože ještě něco dopíšu", vzal to na lehkou váhu a já se nažtval a vytasil těžkej kalibr: do protokolu jsem napsal, že policista jednal hrubě a mám podezření, že je opilý. Fifty - fifty. No, ale tím jsem ho dorazil úplně. Myslel si, že to nenapíšu. Omyl.

Policista se musí v takovém případě podrobit krevní zkoužce do 4 hodin od daného momentu.

Když si to přečetl, začal ječet, a že si uděláme dechovou zkoušku oba. Nic jsem nenamítal. Tak jsem dýchali, on byl nažtvaný do běla, a jeho kolegové se pomalu začali usmívat. Po zkoužce jsem se obrátil na patě, nezapomněl připomenout policistovi o krevní zkoužce do 4 hodin, sedl do auta, a jel vyřizovat nové přední sklo. Doufal jsem, že takový protokol, od kterého jsem neměl ani kopii, prostě roztrhá a je po všem.

K mému překvapení asi za dva týdny přižla předvolánka "k vysvětlení přestupku spáchaného...". Inu dobře. porada s právníkem, vytažení pravidel silničního provozu a studování. A ejhle, co jsem nažel:

Ve vyhlážce 99/1989 o pravidlech provozu na pozemních komunikacích v §30 - výstražná znamení se praví:

(1) Zvukové výstražné znamení smí řidič dávat jen tehdy, jestliže je to nutné k odvrácení hrozícího nebezpečí, a mimo obec i k upozornění řidiče předjížděného vozidla.

(2) Místo zvukového výstražného znamení smí řidič dávat světelné výstražné znamení; k upozornění řidiče předjížděného vozidla je smí dávat i v obci.

(3) Světelné výstražné znamení se dává zapínáním potkávacích nebo dálkových světel.

(4) Výstražné znamení se smí užít jen po dobu nezbytně nutnou.

Co jsem tedy spáchal, v podstatě nic. Nikde není řečeno, že světelnou houkačku je možné použít jen tehdy, čili zákaz použití neexistuje, a v nejhorším případě lze použít "Místo zvukového výstražného znamení ..." a "k upozornění řidiče předjížděného vozidla je smí dávat i v obci." Tento příslužník nezná ANI vyhlážku!!! No to je teprv síla. Kolik lidí, ale takhle natáhli? Kolik lidí nezná - stejně jako já - vyhlážku do takovýchto detailů? Není to sviňárna? Asi ne, jak se říká: "neznalost zákona neomlouvá"

Na inspektorátu jsem si 1,5 hodiny povídal s jiným příslužníkem, který rovně? musel moc hledat vyhlážku, aby si ji přečetl, a stejně jako ten z "ulice", neznal znění zákona o policii, síla, ne?! Celou dobu se mi snažil namluvit, že nemám pravdu, a přižel jsem tam zaplatit pokutu, ale omyl!!!

"Kdyžse nedomluvím s Vámi, tak mne zaveďte za šfem", řekl jsem a ?li jsme. Já čekal za dveřmi a pánové policajti se dvacet minut radili. Nevydržel jsem a drze zaklepal, jestli na mne náhodou nezapomněli, pozvali mne dál a zase 45 minut ztraceného času, když jsem viděl, že to nikde nevede poděkoval jsem šfovi za jeho čas a řekl, že to tedy požleme dál. S policistou, který mne vyslýchal jsem sepsal protokol a ?el domů. Nevěřím, že by měli tolik drzosti a tak špatného právníka na dopravce, že by mi poslali ještě jedno předvolání, ale... Jsou to teprve 4 měsíce :-))) .


Ve vypjatých chvilkách se vyplatí přímo před policistou zavolat na inspekci ministra vnitra (tužím tel. 974 832 222) a sdělit jim, že jsi právě kontrolován policistou s číslem odznaku xxxxx a že má? dojem, že se jedná o ?ikanu z jeho strany za domnělý přestupek. Pak je požádat o radu, jak se má? zachovat.


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: stř 13. srp 2008 19:22:00 
Musim rici, ze je mi to jedno... Od doby co je bodovy system, na me jestli bliknuli dva lide, proto mam pravidlo, kazdy az si pomuze sam... Proto jsem lhostejny jako ostatni ridici... Kdyz nekdy testuji radar Objizdim to treba 5x), tak za celou dobu na me zablikali dva lide (coz kdyz vezmu ze 100 prujezdu), je hodne malo, holt jsem stejny jako ostatni... Kazdy ma moznost si koupit prostredky, aby nemusel na blikani spolehat... :D


Nahoru
  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: stř 13. srp 2008 21:03:00 
Offline
štamgast

Registrován: úte 24. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 2496
Robert píše:
Neuvěřitelný!

pepek: Zneužití pravomoci veřejného činitele - podat trestní oznámení na policistu?


§158 tr.z.je úmyslný trestný čin, takže nelze toto v 99,99999% prokázat. Ani §159 tr.z. se na tuto situaci také nedá napasovat.


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: čtv 14. srp 2008 07:44:00 
Offline
moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 6232
Bydliště: Praha
Tématu se chopil ž i pjanda: http://www.autorevue.cz/Bleskovky/Upozorneni-dalkovymi-na-silnicni-kontrolu-Nepostizitelne-samozrejme/sr-1-sc-3-a-16164/default.aspx

Citace:
Kdyžse sejde ubohá práce české policie s dilentatnským zpravodajstvím Mladé fronty a senzačními tématy neoplývající sezónou, vznikají z toho zajímavé situace.

_________________
Podporuji férový elektronický boj!


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: pát 15. srp 2008 22:05:00 
x2005: pjanda to shrnul dobře! PACH jde na to přesně, jak tam popisuje - dobře položená otázka od orgánu a přiznání řidiče je na světe ;) Každý blbý, kdo jim na to skočí!


Nahoru
  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: pon 18. srp 2008 14:54:00 
Offline
moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 6232
Bydliště: Praha
Problikej je, problikej!
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2008081704

_________________
Podporuji férový elektronický boj!


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: pon 18. srp 2008 20:09:00 
Offline
moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 2191
Bydliště: Praha
Souhlasím s článkem, jelikož občas předjíždím a výkon motoru dovoluje předjetí asi na 1/3 délce co průměrným vozidlům, tak na mě dost často řidiči blikají, zřejmě s obavami, že to nemohu stihnout :D

_________________
V1 + Genevo Max


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 13 ] 

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 44 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  
cron
POWERED_BY
Český překlad – phpBB.cz