Tak jsem se poflakoval na netu a narazil na jeden web, který publikuje mnoho nepravdivých informací... Dovoluju si na pár zavádějících věcí upozornit (moje připomínky jsou psané kurzívou):
Porovnání antiradarů Valentine One Euro [i]?ádná EURO verze prakticky neexistuje[/i] a BELTRONIC RX 65 Euro
VALENTINE ONE
Výhody:
vynikající citlivost na radarové a také laserové měření. [i]ano, laserová indikace je přítomna, leč na skutečnosti změření nic nezmění... BTW: třeba po Pze je tato funkce v aktivním stavu velmi nepříjemná, jelikož LASER ALERT je téměř u každé krabičky, která použtí MHD zelenou [/i]
jako jediný zástupce mezi antiradary, obsahuje dvě mikrovlné antény.
naprosto přesná lokalizace směru měření. [i]pro mne osobně zbytečná fce - pípá = měří - odkud, to je mi vcelku ?umák[/i]
výborná mechanická odolnost celokovové konstrukce krabičky antiradaru.
žádné hardwarové a softwarové úpravy. [i]to není pravda, jelikož frekvence 34.0 a 34.3GHz, které používá Ramet Kunovice jsou v celé Evropě velkou raritou, až na staré Multanovy (používané v D a AT, které jednu z nich používají. Čili každý AR, který lze spolehlivě používat v ČR musí být upraven[/i]
patentovaná technologie a 16 lety ověřená a bezproblémová konstrukce. [i]co je tohle za marketingový blivajz[/i]
jednoduché a přehledné nastavení detektoru pomocí jednoho ovládacího prvku. [i]no, to bych netvrdil...Beltronics má mnohem sna??í a přehlednější menu, již vzhledem k domu, že nemá jenom ?ipky, ale display[/i]
minimální poruchovost. [i]no, tohle bych asi taky netvrdil [/i]
hodně spokojených zákazníků. [i]nikdo ještě nebyl nespokojen a tisíce děkovných dopisů.... [/i]
Nevýhody:
vlivem extrémně citlivé vstupní mikrovlné části detektoru je velkých městech, kde se vyskytuje hodně vf ?umu je náchylnější na občasné falešné poplachy.[i]tohle není žádný vliv extrémně citlivé antény - tohle je pouhé vyvážení dvou stran: na jedné straně je citlivost detektoru a na druhé intenzita falešných poplachů (FP). Pokud chci citlivější detektor, tak se zvýží i % FP, pokud utlumím FP, tak citlivost detektoru bude mizerná... Pak se ještě objevuje názor, že vliv na FP má také celková stavba detektoru a způsob zpracování signálu... Mike o tom jistě ví své, když u přechodu z verze 3.859 na 3.861 pracoval právě na této úpravě [/i]
[i]Mezi nevýhody bych já zařadil zejména teplotní nestabilitu. U všech verzí, které jsem zatím měl (krom té poslední, kterou mám teprve týden), se objevila absolutní nedetekce na radar v zaparkovaném voze - mohu dokázat i pořízeným videem. Nevím jak pro ostatní, ale pro mne by mohla být jediná pokuta i tou poslední [/i] [/i]

BELTRONIC RX 65 Euro
Výhody:
dobrá citlivost na radary typu Ramet, převážně používaných v ČR.
technický display ukazující přibližný údaj měřené frekvence.
hlasová indikace poplachu. [i]spíše obtěžuje, resp. lepší je poslouchat intenzitu poplachu ne? pána[/i]
výstup na sluchátka.
Nevýhody:
provádí se firmwarová úprava detektoru, aby detektor byl v ČR funkční, co? se nemusí, ale může promítnout v případné poruchovosti antiradaru. [i]jak jsem psal u Valentine - tato úprava je nezbytná u všech detektorů, které mají detegovat výrobky Rametu Kunovice[/i]
ve velkých městech hodně nepříjemných falešných poplachů. [i]Ano, FP tady jsou a pravděpodobně vždy budou, ale není jich více, ne? třeba FP V1 na LASER[/i]
aby detektor fungoval a neměl tolik falešných poplachů, musíte ho umístit do vertikální polohy, co? nevypadá na předním skle vozu příli? profi tohle je úplně zavádějící informace... [i]Valentine V1 je také potřeba instalovat do vertikální polohy, aby měl větší citlivost, jelikož před časem dožlo k přepolarizaci radarových hlav z horizontálu na vertikál... BTW: na V1 neexistuje vertikální držák a tak je lepší říct, že to není potřeba [/i]
a to si k němu musíte ještě dokoupit za cca. 600,-- kč. vertikální držák, který by měl být v základním balení, když detektor nemá tu citlivost co má mít. [i]znám mnoho solidních prodejců, kteří ho mají již v základním balení zdarma[/i]
držák detektoru na sluneční clonu není v základním balení. [i]Není, jelikož osobně neznám nikoho, kdo si připne detektor na clonu a znemožní tak její použití Navíc je velmi problematické připnout detektor na clonu tak, aby koukal vodorovně a ne příli? k Pánubohu nebo na díry v silnici a měl tak ideální podmínky k detekci [/i]
při slunečných dnech hodně falešných poplachů na laserové měření. [i]tohle také hraničí se lží - RX65e, tak jako mnoho jiných Belů, je tupý na laserové FP a také na měření laserem. To se ž musí mířit opravdu hodně na detektor[/i]
známý nápis ,,servis required? na display a to ž i u předchozího modelu Beltronics 995 a 965. [i]A týkalo se to výhradně těchto modelů a to ještě pouze těch přechodných, které přižly na trh cca po roční odmlce Beltronicsu[/i]
Nejsem prodejce antiradarů...

Jo, tak toto píše ten prodejce (JH), který si ode mě bez dovolení "půjčil" uživatelský návod na V1. No a pak začal prodávat za skoro nákupní ceny, co? mu krom jednoměsíčního období vydrželo dodnes...


co? je informace lživá, protože



A třežničkou na dortu je MADE FOR EUROPEAN UNION.

Tak ?aloba...

_________________
--- Výbava: PROTECTOR II 960cz, AntiLaser ALP QUAD ---
--- Výhradní zástupce GENEVO, PROTECTOR, BELTRONICS, ESCORT RADAR a ANTiLASER pro ČR! ---