Antiradary-Forum.NET https://www.antiradary-forum.net/ |
|
Majáková a jiná výstražná technika https://www.antiradary-forum.net/viewtopic.php?f=17&t=1629 |
Stránka 4 z 16 |
Autor: | VS [ úte 30. říj 2012 09:36:37 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Majáková technika a jiné... |
takže už neplatí známé pravidlo že do SK maják ani nevozit? V CZ sem se nesetkal že by cokoliv řekli např při běžné kontrole ale v SK sem ho měl raději pod sedačkou... takže už v SK nemůžou taky nic když bude vypnutý na okně?? |
Autor: | rob3rt [ úte 30. říj 2012 10:24:55 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Majáková technika a jiné... |
normicek píše: Ted koukám na: Sadzobník pokút ukladaných v blokovom konaní za priestupky proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, spáchané porušením zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o premávke“) platný od 24.7.2012 a: Neoprávnené používanie zvukového a svetelného výstražného znamenia - 30 eur Ale není to tak dávno co mě na slovensku honilo a nakonec hledalo několik PMJ za údajné použití majáku. Nakonec si mě našli 4 vozy PMJ, vytáhli z hotelové postele, chtěli mě zatknout a auto odtáhnout... Nakonec odjeli s nepořízenou, ale maják na sk už vozím jen v kufru.... Tohle se podle mne týká pouze neoprávněného troubení a blikání světelnou houkačkou (§31 zákona o cestnej premávke), protože majáky by byly zvláštne zvukové a svetelné výstražné znamenia |
Autor: | Majkky [ úte 30. říj 2012 10:42:46 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Majáková technika a jiné... |
+1 |
Autor: | VS [ úte 30. říj 2012 11:14:54 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Majáková technika a jiné... |
ha...tak to je nemilé a změna asi žádná není....a maják se v SK stále trestá podle šaríi |
Autor: | x2005 [ úte 30. říj 2012 11:40:18 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Majáková technika a jiné... |
VS píše: ha...tak to je nemilé a změna asi žádná není....a maják se v SK stále trestá podle šaríi Já jsem myslel, že na SK je za maják zákaz činnosti a antiradar buď zákaz činnosti a/nebo techničák. Ale nejsem takový znalec..... Ty zákazy činnosti byly snad na 2 roky.... |
Autor: | VS [ úte 30. říj 2012 11:48:35 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Majáková technika a jiné... |
mám pocit že to je jen za maják a je to na 1rok |
Autor: | rob3rt [ úte 30. říj 2012 17:32:35 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Majáková technika a jiné... |
Nevím jak je to u soukromého auta, ale v případě, že vozidlo vlastní právnická osoba nebo podnikatel je vybavení vozidla majákem správní delikt. Citace: § 138
(1) Orgán Policajného zboru uloží pokutu do 3 500 eur právnickej osobe alebo fyzickej osobe - podnikateľovi, ktorá ... g) prikáže alebo dovolí neoprávnené vybavenie vozidla zariadením umožňujúcim používanie typického zvukového znamenia alebo zvláštneho výstražného svetla ustanoveného pre vozidlá s právom prednostnej jazdy, alebo prikáže alebo dovolí, aby sa také typické zvukové znamenie, zvláštne výstražné svetlo alebo zvláštne výstražné svetlo oranžovej farby neoprávnene použilo, |
Autor: | VS [ úte 30. říj 2012 18:23:45 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Majáková technika a jiné... |
tak pro právnické osoby to je jiná liga...tam se opravdu využívá práva šaría ono právnické i u nás to mají pořád přísné při použitím aktiv AR... |
Autor: | snail [ úte 30. říj 2012 18:53:14 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Majáková technika a jiné... |
No pokud právnická osoba prokazatelně vydala vnitřním předpisem zákaz vybavení vozidel antiradary, majáky apod, tak je imho z obliga. A příkaz se dá antedatovat.... |
Autor: | x-father [ úte 30. říj 2012 21:42:09 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Majáková technika a jiné... |
Tak prestupek pacha idic a ne majitel/provozovatel auta ne? |
Autor: | mr_nitroz [ pon 18. bře 2013 16:07:52 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Videa z provozu |
nechy píše: Takový pondělní klasický hradecký provoz a kokot na konci nechy: ten klakson by to chtelo vymenit za 2tonovy, z nejake stare kraksny to bude stat na vrakaci par korun... |
Autor: | nechy [ pon 18. bře 2013 16:21:25 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Videa z provozu |
Uz jsem to koumali u Gebice a bohuzel to maj tak krasne udelany,ze musi cely naraznik,svetla a x dalsich veci pryc,takze se mi do toho moc nechce. |
Autor: | x-father [ pon 18. bře 2013 16:58:28 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Videa z provozu |
Tohle jsem řešil taky. Klakson z výroby byl tak směšný, až jsem se styděl někoho vytroubit. Naštěstí tam přesně pasoval dvoutónový ze staršího modelu z vrakáče, který měl krom identického uchycení i stejné konektory a na mém autě byla na druhého šneka i příprava, takže tam byl skovaný druhý konektor. Vyměnit to šlo spodem, takže jsem měl asi tak za 10 minut hotovo |
Autor: | nechy [ pon 18. bře 2013 17:09:51 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Videa z provozu |
Jako upřímně mám to teď to samé.Troubím jen když to opravdu stojí za to.Jinak radši volím jiné možnosti upozornění na chybu ostatních. Ale tady to spodem opravdu nejde.Tohle jsem před koupí zapomněl vyzkoušet,další věc,co si napíšu do připomínek k dalšímu autu. |
Autor: | snail [ pon 18. bře 2013 20:48:00 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Videa z provozu |
nechy píše: Uz jsem to koumali u Gebice a bohuzel to maj tak krasne udelany,ze musi cely naraznik,svetla a x dalsich veci pryc,takze se mi do toho moc nechce. a je nutné ty staré vyndavat? Stačí, když najdeš kabel a připojíš k tomu navíc tohle: http://www.stebel.it/stebel2012/product ... logia=auto v single verzi odběr 5,5A, twin verze (tu mám já) 11A - pojistka houkačky u mě má 20A a bez problému zvládá utáhnout všechny 4 houkačky (2 původní + 2 nové) Cena nového dvojsetu cca 1000Kč - zde je i s poštovným (v "krásném" červenochromovaném provedení 40$) http://www.ebay.co.uk/itm/Stebel-TM80-2 ... 1c2f775ec4 specifikace zde: http://www.stebel.it/public/stebel.pdf a takhle to troubí - |
Stránka 4 z 16 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |