No, kdyby ty lidi měli něco v hlavě, nedělají to, co dělají. Takže je to pochopitelné. Buď kopat kanál, nebo rozhodovat v kanclu Zákaz by mi jistě vadil, ale nebyla by to tragedie, popravdě, jezdit texíkem, ušetřil bych a jezdit pak sockou, tak bych asi peníze musel pálit )) Ale jak se znám, byl byt to začátek mé dráhy zločince, protože bych asi jezdil i tak

Tak jsem našel ten rozsudek a musim říct, že se docela vychyluje z běžný rozhodovací praxe soudů, čumim jako puk, samosoudkyně asi celkem liberalistka, ale zároveň silný odvolání a správní žaloba.

Kdyby někoho doběhnul pasiv, tak se tohle určitě hodí jako náboje do odvolání (ostatně swenakův přestupek je z JČ kraje a případná žaloba by se podávala na stejný soud, který vydal tenhle rozsudek, což je silná pozice):

Rozsudek krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 27.10.2015, č.j.: 10 A 114/2014 - 23
http://nssoud.cz/files/EVIDENCNI_LIST/2 ... vedeno.pdf

_________________
G1 S, AL Priority 3x
-> jsem slušný řidič s čistým bodovým kontem

Jasně, že tomu pomohli PČR, ale stejně mi nepřijde, že by to bylo shozeno jenom na tom, že se v tom PČR utopili při ústním jednání.

Jen z toho co si pamatuju (nechce se mi to znova celý číst) je tam náběh na krajní nouzi, neprůkaznost přítomnosti přechodnýho omezení rychlosti, materiální aspekt a hodně dalších věcí z návodu (výměna kol, gum, sjetí pneu, tlak, hmotnost atd.) s kterými se správní orgány vůbec nevypořádali. Právě hledání věcí, který v rozhodnutí nejsou prokázány a zargumentovány a být tam měly pro zákonnosti rozhodnutí ve spojení s kladením procesních překážek kde SO dělají chyby/rozhodují v rozporu s judikaturou KS a NSS jsou základní předpoklad pro získání vstupenky na vítězný představení s popcornem a colou.

Důvodem zrušení rozhodnutí bylo, že se SO II. stupně dostatečně nezabejval a neprokázal nade vší pochybnost v odůvodnění s všemi odvolacími body. Prostě jim tam sprostý obviněný dal takovou raketu, že měli vzhledem k jejich časový tísni (než by se nade vší pochybnost zákonně a přezkoumatelně vypořádali se všema jeho odv. body, tak oholej dalších 10 ovcí) tři možnosti - nechat to ležet do promlčení, vybrat si nejlehčí bod na odůvodnění a vrátit to I. instanci nebo vydat nedostatečný potvrzující rozhodnutí. Bůh ví, proč si vybrali nejsložitější cestu, ale důvod k tomu asi nějakej měli.

_________________
G1 S, AL Priority 3x
-> jsem slušný řidič s čistým bodovým kontem

„Strážník proto použil hrozbu namířenou služební zbraní. Řidič až na tuto výzvu vypnul motor, zastavil a vytáhl klíčky ze zapalování,“
Zdroj: http://praha.idnes.cz/opileho-ridice-za ... zpravy_rsr

_________________
Zpomalte ... zpomalte ...

Na JOJke to bolo vo vecernych spravach - bolo tam aj video. Raketak si nevsimol auto za sebou 5 minut

http://www.topky.sk/cl/100370/1536199/M ... tnu-pokutu

Třiadvacetiletému řidiči hrozí za porušení několika předpisů pokuta až 500 tisíc korun a zákaz řízení motorových vozidel až na jeden rok.
Zdroj: http://www.lidovky.cz/policiste-na-d11-zadrzeli-mladika-v-kombajnu-chtel-ho-dovezt-z-polska-do-znojma-186-/zpravy-domov.aspx?c=A160411_153324_ln_domov_ELE

Na tom videu je pekne vidno ako ten polcam hovno vidi cez zadne zatmavene okno

Mě to tak hrozný zas nepříjde...

_________________
PROTECTOR II 950Mcz AL PRIORITY
*** Genevo One S ***
TrueCam A6

Kedze nemame bodovy system tak sa jedna len o poplatok za vyuzitie ciest vyssou ako povolenou rychlostou

Moc vám v tomhle směru závidím.

To měl jako podle experta nezaplatit?

To je jasná příprava na bodový systém....aby ruka zákona dopadla i na bohaté piráty kteří jsou jinak prakticky beztrestní...

_________________
PROTECTOR II 950Mcz AL PRIORITY
*** Genevo One S ***
TrueCam A6