To je přesně ono. Proto v tomhle věku ani nemohlo auto koupit a tedy být ani provozovatelem. Ale v 17 už ano a i být provozovatelem. Na druhou stranu ho můžu 7 letému dítěti věnovat, ale provozovatelem se nestane. Hranice 15 let hraje roli jen pro případnou deliktní zodpovědnost, kdyby se mladistvý stal provozovatelem.

Ono za rok bude jedno, pokud provozovatel zaplatí, police bude spokojená a celá záležitost končí. Tedy bude čistě otázka peněz a bohatí budou platit, chudí to budou nadále házet na babičky, dědy a jiné příbuzné

_________________
V1 + Genevo Max

Ale Ice z toho moudrý nebude

Já myslím, že to bude opačně: chudí budou stále platit, ale moudří to budou umět obejít. Případně si může každý vybrat, za svoji nepozornost jednoduše zaplatit a mít klid. Reálně to pro piráty bude lepší, protože se vykoupí poplatkem, který za ně navíc může zaplatit provozovatel vozidla (jako nedaňovou položku) a nemůžou se nikdy vybodovat.

_________________
Podporuji férový elektronický boj!

Otázka je, jak to bude fungovat u firemních vozů

já si myslím, že ta objektivní odpovědnost dlouho nevydrží. Až se jim tam začnou lidi vymlouvat že auto půjčili Umumbu Emembe z Mauriciu, nebo to začnou házet jeden na druhého atd. atd. Tak úřady už nestihnou projednat zase více přestupků než tedka tak se to bude muset rychle změnit aby nepřicházeli o prachy.

_________________
poslední stádium chronické Lebedózy

Snail: bude to uplne stejne. V tomto "systemu" totiz o nic jineho nez o prachy nejde. Aby byl potrestan skutecny pachatel (coz by asi melo byt cilem kazdeho rizeni) a ze silnic zmizeli opravdu ti notoricti prestupci, o to prece nikomu nejde.

Lebeda: no, je otazkou, jak se s tema formulacema ourady poperou, pripadne NSS. Protoze tam je to cele napsane tak kulisacky a v podstate z toho kouka to, ze kdyz se osoba (treba onen Ummumbu) nenajde, ourad se opet vrati na provozovatele. Proste - nekdo to zaplatit musi!

Nejdřív jsem vás kluci chtěl peskovat, že jste příliš rejpalové, ale mrknul jsem teď (12:55) na "staré" fórum a Ice je bez odpovědi... No, asi ragamix nekecal, když ve skryté sekci psal, že fórum není o postování videií a tlachání o blbostech...že to nikoho nezajímá
Takže asi bude něco pravdy na tom, že když se v odpovědi na dotaz nemůže vyskytnout slovo Stinger, tak je odpověď nezajímavá a tudíž na ní

Pokud bude zaměstnavatel slušej, tak to za tebe zatáhne a strhne ti to z platu.

_________________
Podporuji férový elektronický boj!

Otázka je, zda je to tak napsaný schválně nebo omylem. Ale já to vykládám také tak, že provozovatel dostane složenku -> označí někoho jiného -> úřad jiného nedožene a tedy nebude moci zahájit proti konkrétní osobě -> úřad posílá složenku provozovateli. Samozřejmě praxe a metodický pokyn ukáže, co s tím. Já tak trochu doufám, že v rámci české švejkoviny celý systém zkolabuje......

_________________
Podporuji férový elektronický boj!

no když je zaměstnavatel rodinný příslušník...
ale šlo mi spíše o to, že u firemních vozů tzv. osoba blízká funguje omezeně

Já s tím ve firmě nikdy neměl problém. Vždycky to prošlo i ve dveřích 215

Já mám pouze teoretické znalosti, protože jezdím slušně, podle předpisů a bez jakýchkoli udělátek stylu AR/AL. Dnes výpis z bodového registru řidiče - 0 bodů

já tam nějaký bodík mám, ale to jenom proto, že jsem se hrdě přiznal!

D-FENS:

uvidíme