| Antiradary-Forum.NET https://www.antiradary-forum.net/ |
|
| Escort X50e https://www.antiradary-forum.net/viewtopic.php?f=6&t=496 |
Stránka 5 z 7 |
| Autor: | D_o_S [ úte 05. led 2010 15:56:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Takže dnes otestována detekce... +/- stejná v Zlíchovském tunelu po směru/proti jako Bel RX65e. Od Barrandova směrem na Smíchov zachytí signál při první lampě za takovou tou bránou u vjezdu do tunelu. Tak myslim, že je všechno v pohodě. Detektor funguje a dárce užetřil... |
|
| Autor: | gebič [ úte 05. led 2010 18:01:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
D_o_S píše: Takže dnes otestována detekce... +/- stejná v Zlíchovském tunelu po směru/proti jako Bel RX65e. Od Barrandova směrem na Smíchov zachytí signál při první lampě za takovou tou bránou u vjezdu do tunelu. Tak myslim, že je všechno v pohodě. Detektor funguje a dárce užetřil... Uvidime pri mereni...  On se pak policista PCR nebude ptat, az Ti bude nadelovat body...
|
|
| Autor: | Josef [ úte 05. led 2010 21:22:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
D_o_S: Běžný CZ detektor tam detekuje cca 100m před vjezdem do tunelu, tedy před tou bránou. |
|
| Autor: | D_o_S [ stř 06. led 2010 18:42:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Josef píše: D_o_S: Běžný CZ detektor tam detekuje cca 100m před vjezdem do tunelu, tedy před tou bránou. Aha, tím pádem je Escort špatný, ale co s Belem? Ten je oficiální od antiradarů.net, tak bych prosil o vyjádření. Jak říkám, jsem si jist, že Escort detekuje minimálně na stejné úrovni jako Bel, ale určitě je to za bránou (naskočí rovnou 2 sloupečky). |
|
| Autor: | Josef [ stř 06. led 2010 19:35:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Takto se chová dost citlivý detektor : Otázka je, jak je nyní nastaven výkon radaru. |
|
| Autor: | shwaara [ stř 06. led 2010 20:14:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
RX65e má trochu slabží citlivost ne? X50e, takže to může být důvod. Ale jak se říká - jeden radar detektor nedělá. |
|
| Autor: | D_o_S [ stř 06. led 2010 21:38:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Josef píše: Takto se chová dost citlivý detektor : Otázka je, jak je nyní nastaven výkon radaru. Koukal jsem na video 2. Detekce je tam podstatně lepši ne? u obou mých detektorů (řekl bych, že první pípnutí přichází tak o 50m dříve). Takže Bel zas tak skvělej asi nebude... |
|
| Autor: | shwaara [ stř 06. led 2010 22:06:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
 50m nic není (záleží od provozu, náhodě, atp.), navíc Zlíchov je trochu specifickej. Na základě jednoho videa porovnaného s jedním průjezdem nelze usuzovat o kvalitě detektoru.
|
|
| Autor: | gebič [ stř 06. led 2010 22:13:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Taky to bude tim, ze tento "radar" (meric prujezdu) ma horizontalni polarizaci a Josef jiste testoval V1 horizontalne, ne vertikalne, ze? To pak jasne vysvetluje detekce... Ale chce to opravdu skutecny, radar, Zlichov je opravdu specificky a neda se podle toho nic posoudit... 
|
|
| Autor: | snail [ čtv 07. led 2010 00:12:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Já považuji DOSovu detekci za dobrou. Nedávno testován Bel STI a Bel 965CZ. Oba vertikálně umístěné, oba horší ne? Josef s pravděpodobně horizontální V1, 965CZ na úrovni Dosova escortu. Viděl jsem videa STi od jiného místního uživatele, jeho? kus je extrémně dobrý - byla o trochu lepší ne? moje STi (cca 20-30metrů), ale přesto horší ne? Josefova horizontální V1. Z centra Do centra Doporučuji zajet do Postřižína na stacionár, kde dosáhne? hodnověrnější výsledky. |
|
| Autor: | Josef [ čtv 07. led 2010 20:46:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Ano, test V1 na videu je v horizontální poloze, tedy předpokládám, že v poloze, co testoval D_o_s. Nemá smysl testovat horizontální polarizaci vertikální polohou, myslím. Jinak samozřejmě záleží na provozu a počasí (za dežtě to je vždy horší). Zlíchovský radar má samozřejmě daleko vy??í výkon, ne? dnes používané u Policie, tedy 50m je již podstatný rozdíl, k té bráně před tunelem je to cca 90m. Pokud tedy detektor zachytí ve vodorovné poloze radar až na první lampě za tou bránou, tak je to opravdu nic moc, můj čínský detektor začně pípat tedy 20m za takovou detekcí. Pro lepší porovnání ve větším provozu dávám druhé video, kde je Bel a V1 dohromady. [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1Q_MsxPQBgA&feature=channel[/youtube] |
|
| Autor: | Josef [ sob 09. led 2010 19:36:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Tak jsem dnes udělal pro porovnání testík EscortX50 EURO P.S. To datum se mi ž opravovat nechce 
|
|
| Autor: | snail [ ned 10. led 2010 00:35:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Josef píše: Tak jsem dnes udělal pro porovnání testík EscortX50 EURO P.S. To datum se mi ž opravovat nechce Na úrovni mojí staré 965CZ vertikálně a o cca 50 metrů horší ne? STi vertikálně. |
|
| Autor: | Josef [ ned 10. led 2010 09:27:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Takže je jasné, že Escort X50 je o něco méně citlivý, navíc je náchylnější na ružení a bylo by lepší pokud by měl rozsah pásma 34.0GHz +/- 80MHz a ne 100MHz, jak je tomu nyní. |
|
| Autor: | mr_nitroz [ pát 20. kvě 2011 08:13:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Na strankach prodejcu antiradaru jsem nasel informaci o 2 modelech x50 EURO. Jeden je tzv. upraveny pro CR, druhy je neupraveny pro CR s podporou KA narrow pasma. Jejich ceny se diametralne lisi, upraveny pro CR je jednou tolik drahsi. Nemate nekdo, pripadne prodejci, video potvrzujici tuto informaci? |
|
| Stránka 5 z 7 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|