Josef píše:
Pokud vím, tak polarizovaný signál odrazem nemění polarizaci, pouze nepolarizovaný signál se odrazem polarizuje.
Taky jsem přemýšlel nad tím, zda se jen nepolarizovaný signál může odrazem polarizovat, nebo zda i polarizovaný signál se může repolarizovat odrazem a tu informaci jsem hledal a podle toho co jsem vyčetl, tak se repolarizuje. Např. meteorologické radary a letecké radary běžně mají přijímací antény v obou polarizacích, protože odražený signál mění polarizaci podle toho, od čeho se odrazil. Vodní kapky mění polarizaci jinak, než kroupy atd.
Robert píše:
Rozdíl H a V u Geneva byl cca 20dB.
Co jsem dočetl, tak útlum signálu při špatné polarizaci antény, tedy pokud jedna strana používá o 90° jinou by měl být obecně právě okolo 20dB. Pokud by jedna ze stran používala lineární V nebo H a druhá kruhovou, tak by byl útlum menší.
msp_x píše:
Tady bych si tipnul spíš na hledisko montáže. Nevím, jak je tam řeseno připevnění, ale pokud držák umožnuje otáčení třeba jen v horizontální rovině (při měření v úrovni silnice), tak při umístění u stopu se musí nasměrovat o 22st. dolu t.j. ve vertikální rovině a proto ji museli pootočit, čímž změnili i polarizaci.
Hm. To mě nenapadlo. V manuálu Rameru tuším něco o polohování antény je. Zkusím si to najít.
Já uvažoval, že správná polarizace vůči objektu by mohla utlumit příjem nežádoucích vícenásobných odrazů.
Úhel dopadu = úhel odrazu. Aby se signál od měřeného objektu dostal zpět do antény, tak se musí odrazit od plochy, která je v obou rovinách kolmá k směru osy radaru. V takovém případě nebude mít odraz na polarizaci signálu žádný vliv. Cokoli co se odrazí pod jiným úhlem se nemůže dostat zpět do antény jinak, než vícenásobným odrazem a takový signál je nežádoucí. Pokud tedy bude polarizace vysílaného signálu opačná, než rovina v které se dějí odrazy a signál bude na odrazu polarizaci měnit, tak to na příjmu všechny vícenásobné odrazy utlumí.