| Antiradary-Forum.NET https://www.antiradary-forum.net/ |
|
| Quintezz 7500 https://www.antiradary-forum.net/viewtopic.php?f=5&t=490 |
Stránka 1 z 2 |
| Autor: | 1100xx [ stř 25. říj 2006 11:25:00 ] |
| Předmět příspěvku: | Quintezz 7500 |
měl jsem čest vyzkoužet tento levný přístroj a příjemně mne překvapil. Má volbu konkrétních frekvencí včetně 34.0 a 34.3 , na stacionáru kunovice 250m příjezd a cca 40m odjezd. Na mažinku za 4.5tis včetně DPH to celkem ujde |
|
| Autor: | pepek [ stř 25. říj 2006 13:12:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Takže tenhle DR nehodnotí? jako úplný "sociální všepípák", ale třeba obdobu US verzí Belů nebo jaké je tvoje celkové stanovisko? Pár známých se o něj zajímalo, ale zkušenosti 00nic a ta cena docela varuje |
|
| Autor: | x2005 [ stř 25. říj 2006 13:48:00 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Quintezz 7500 |
1100xx píše: měl jsem čest vyzkoužet tento levný přístroj a příjemně mne překvapil. Má volbu konkrétních frekvencí včetně 34.0 a 34.3 , na stacionáru kunovice 250m příjezd a cca 40m odjezd. Na mažinku za 4.5tis včetně DPH to celkem ujde No až si tohle přečte A-Bel, tak ho asi klepne.....  Nemá? video z průjezdu okolo radaru? Docela bych to chtěl vidět. A třeba i otestovat v Praze. Ale žádnýho odvážlivce s Quintezz 7500 neznám. Jak vypadají střeva tohodle stroje? |
|
| Autor: | 1100xx [ stř 25. říj 2006 14:30:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
umí to vypnout a zapnout konkrétní frekvence,něco jako bel 945, a ta citlivost mne celkem překvapila. Video bohužel nemám ,6310i to neumí  .Pípák na všechno to rozhodně není. střeva taky nemám, měl jsem to na chvíli půjčeno, pokusím se ho ještě jednou vypůjčit i s nějakou kamerou.
|
|
| Autor: | Robert [ úte 09. led 2007 23:27:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
   
|
|
| Autor: | bobek [ stř 10. led 2007 01:40:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Tak o téhle hračce jsem se snažil zjistit nějaké bliž?í údaje dávno předtím, ne? jsem si objednal V1 přímo ze států. Nepovedlo se. Je to Belgický výrobek s garantovaným Ka narow, ale nikde na českém internetu jsem se nedohrabal k nějakým jeho výsledkům a hodnocení. Ty, jako prodejce DR, pokud ho má? jako jeden z mála k dispozici, bys nám mohl předvést případně nějaké testy v praxi. Tyto tři fotky mně jako laikovi opravdu nic neříkají, kdybys sem umístil tři fota ze strip baru, vyžlo by to na stejno a ještě bychom si spravili oko. Jinak nic ve zlým, jeho cena opravdu varuje před koupí a jeho kvalita je asi zatím neodzkoužená. |
|
| Autor: | bobek [ stř 10. led 2007 02:03:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Prostě nějaké videa, jak se chová a detekuje. Nemá? ho sice ve své nabídce, tzn. že ho asi nebude? vychvalovat, ale stejně by to nějakej testík chtělo, pokud ho má? k dispozici. A ještě přijmi zpětně moji gratulaci k Tvým nedělním 22 tým narozeninám. |
|
| Autor: | Robert [ stř 10. led 2007 11:21:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Díky za blahopřání. Detektor mám od včerejšího večera, rozebrání bylo to první a zatim jediný co sem s nim udělal. Testy budou, to se nemusíte obávat  Jinak prej skutečně funguje, ale má mnoho falešných poplachů jelikož nejde vypnout K pásmo? Uvidíme až se vozkouží... |
|
| Autor: | bobek [ stř 10. led 2007 11:32:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Výrobce a jeho prodejci tvrdí, že jdou vypnout všechna pásma, tak možná přinejhorším kležtičkama. |
|
| Autor: | Josef [ stř 10. led 2007 23:43:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Dneska jsem zapůjčil od Roberta Quintezz 7500 takže dodám videa i postřehy a bude vše o trochu jasnější. |
|
| Autor: | gebič [ čtv 11. led 2007 11:17:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
ž se moc těžím na quintezz, aby nám všem nevytřel zrak... 
|
|
| Autor: | Josef [ čtv 11. led 2007 12:28:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Nemusíte se bát, dneska jsem zkužebně projel Zlíchovský a Strahovský tunel a projel kolem cedule 34GHz v Patočkově ul. na P6. Výsledek : Zlíchovský tunel v obou směrech - detekce asi poloviční oproti Bel 945CZ. Strahovský tunel - několik detekcí v pasmu Ka. Překvapila mě jedna detekce v pásmu X, přestože toto pásmo je v detektoru vypnuté. Měřící cedule (Ka pásmo) v Patočkově ul.. Na příjezdu detekce asi o 40% slabží ne? Bel 945CZ. Na odjezdu detekce až v paprsku radaru (dva průjezdy). Celkově hodnotím tento detektor jako nepoužitelný a je rozhodně slabží ne? Bel US verze. Hodně ovlivňuje zapnutý detektor V1, co? se o Bel 945CZ říci nedá. Jednotlivá pásma se dají vypnout, takže Quintezz má falešné poplachy minimální, ovšem důvod je jasný. Tak slabé signály jako zachytí Bel nebo V1 nemá Quintezz prostě šanci detekovat. V detektoru se evidentně nedá nastavit nic v Ka pásmu (Wide nebo Narrow mod), takže Ka Narrow, které je vžude uváděno, beru spíš jako reklamní tah. Testy probíhaly v modu Highway. Pokud někde natrefím na měření pořídím videa. |
|
| Autor: | Robert [ pát 12. led 2007 00:45:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Celkem bych pro srovnání skoukl i Patočkovu a Mrázovku, pokud bude? mít ještě cestu... |
|
| Autor: | Josef [ pát 12. led 2007 13:48:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Určitě ještě natočím video. V podstatě v Patočkově ul. začíná detekce asi 20m za světelnou křižovatkou ve směru na Vypich a z druhé strany začne detekce až 30m za cedulí - takže tragedie. Na IR přisvícení nereaguje vůbec. Navíc se u Barrandovského mostu ozval 2x falešný poplach, ale nevím čím to bylo zůsobeno. |
|
| Autor: | Josef [ ned 14. led 2007 16:28:00 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Dneska odpoledne jsem jezdil podle obchodních center a Quintezz měl vžude falešné poplachy, mám pocit, že si trochu plete K a Ka pásmo  Prostě tenhle detektor patří opravdu do kože 
|
|
| Stránka 1 z 2 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|