Právě je úte 16. led 2018 12:05:32

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 41 ]  Přejít na stránku 1, 2, 3  Další
Autor Zpráva
PříspěvekNapsal: pát 13. zář 2013 17:32:14 
Offline
štamgast
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 3602
Bydliště: Praha
http://www.radardetectorforum.org/showthread.php?t=27145

A zde otisk testu pro případ smazní z původního zdroje:
Otisk 1
Otisk 2
Otisk 3
Otisk 4

_________________
--- Výbava: PROTECTOR II 960cz, AntiLaser ALP QUAD ---
--- Výhradní zástupce GENEVO, PROTECTOR, BELTRONICS, ESCORT RADAR a ANTiLASER pro ČR! ---
Obrázek


Naposledy upravil Robert dne sob 14. zář 2013 10:26:28, celkově upraveno 2

Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
PříspěvekNapsal: pát 13. zář 2013 18:26:54 
Offline
guru
Uživatelský avatar

Registrován: stř 06. dub 2011 00:00:00
Příspěvky: 8503
Bydliště: Zlínský kraj
pěkny....jen doplním tabulku s použitýma lidarama a úspěšností změření...

Příloha:
raletcpg3.jpg
raletcpg3.jpg [ 1.58 MiB | Zobrazeno 3025 krát ]

_________________
:star PROTECTOR II 950Mcz AL PRIORITY :star
*** Genevo PRO M ***
*** Genevo One M ***

LTI 20-20 UltraLyte Compact125pps
TrueCam A6


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
PříspěvekNapsal: pát 13. zář 2013 21:33:57 
Offline
člen
Uživatelský avatar

Registrován: ned 10. pro 2006 01:00:00
Příspěvky: 674
Bydliště: Praha
Zajímavé. Lidar "NOT A DALA" mi nic neříká.

Moc se mi ale nezdají výsledky LI proti TruSpeed. Podle tabulky by mělo být velmi snadné jej prostřelit, ale naše zkušenosti jsou jiné.

Svou roli hrálo i to, že stáli dost bokem. 10m od měřeného pruhu není moc běžné a užší přijímací úhel u LI se už může projevit.

_________________
Kombinované Ochranné Zařízení KOZA


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
PříspěvekNapsal: sob 14. zář 2013 06:48:24 
Offline
guru
Uživatelský avatar

Registrován: stř 06. dub 2011 00:00:00
Příspěvky: 8503
Bydliště: Zlínský kraj
tak TS/TC v CZ je EU VPR verze....takže se ruší o něco lépe.
Úhlové pokrytí je důležité a tam ALP jasně vede.
Škoda že tam není i ALG verze(rozdil by mě zajímal)...ale chápu že testovali jen NEW produkty

BTW: čistě teoreticky to může být i méně kvalitní algo LI

_________________
:star PROTECTOR II 950Mcz AL PRIORITY :star
*** Genevo PRO M ***
*** Genevo One M ***

LTI 20-20 UltraLyte Compact125pps
TrueCam A6


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
PříspěvekNapsal: sob 14. zář 2013 08:49:38 
Offline
člen
Uživatelský avatar

Registrován: ned 10. pro 2006 01:00:00
Příspěvky: 674
Bydliště: Praha
VS píše:
tak TS/TC v CZ je EU VPR verze....takže se ruší o něco lépe.
O rozdílech US/EU TS vím, ale nemělo by to být spíše obráceně?

_________________
Kombinované Ochranné Zařízení KOZA


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
PříspěvekNapsal: sob 14. zář 2013 09:06:21 
Offline
guru
Uživatelský avatar

Registrován: stř 06. dub 2011 00:00:00
Příspěvky: 8503
Bydliště: Zlínský kraj
Moje osobní teorie je, že VPR verze je náročnější po SW stránce rušičky kvůli správnému algorytmu ale na "celkové zarušení"(nevím jak bych to nazval jinak) je méně náročná právě kvůli odraženým promněnným pulzům které přijímá lidar...proto např při testu s TS VPR vozidlo proměřit nejde ale při použití LTI UL 125pps se to povede...

_________________
:star PROTECTOR II 950Mcz AL PRIORITY :star
*** Genevo PRO M ***
*** Genevo One M ***

LTI 20-20 UltraLyte Compact125pps
TrueCam A6


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
PříspěvekNapsal: pon 21. říj 2013 15:17:36 
Offline
člen
Uživatelský avatar

Registrován: ned 10. pro 2006 01:00:00
Příspěvky: 674
Bydliště: Praha
Dalsi test

ECCTG Antilaser Priority Test - Side-by-Side Comparison with the Laser Interceptor

Obrázek

_________________
Kombinované Ochranné Zařízení KOZA


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
PříspěvekNapsal: pon 21. říj 2013 15:55:40 
Offline
guru
Uživatelský avatar

Registrován: stř 06. dub 2011 00:00:00
Příspěvky: 8503
Bydliště: Zlínský kraj
pěkný test....škoda že ještě nezkusili i měření z větších úhlů...např z mostu.
Jak píšou na konci-není vítěze a každý si musí vybral co se mu líp hodí pro instalaci a další využití....
(co se CZ/SK a okolí týče tak myslím že na skrytou montáž je lepší malé čidlo AL + propojení s Protectorem-a tím mít kompletní ochraný systém v jednou tlačítku)

_________________
:star PROTECTOR II 950Mcz AL PRIORITY :star
*** Genevo PRO M ***
*** Genevo One M ***

LTI 20-20 UltraLyte Compact125pps
TrueCam A6


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
PříspěvekNapsal: pon 21. říj 2013 16:14:59 
Offline
moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 6147
Bydliště: Praha
Při pohledu na tabulku mě zaráží nevyrovnanost výsledku. Je jedno, jestli u AL nebo LI. Ale když se podívám na testovací silnici, tak je zvlněná, takže tam bude asi problém. Navíc pokud se měřilo z ruky, tak je to další stupeň nejistoty. A hodně záleží na konkrétním střelci.


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
PříspěvekNapsal: pon 21. říj 2013 16:19:23 
Offline
guru
Uživatelský avatar

Registrován: stř 06. dub 2011 00:00:00
Příspěvky: 8503
Bydliště: Zlínský kraj
tak jasně že stativ je stativ a tam by to bylo mnohem přísnější...

_________________
:star PROTECTOR II 950Mcz AL PRIORITY :star
*** Genevo PRO M ***
*** Genevo One M ***

LTI 20-20 UltraLyte Compact125pps
TrueCam A6


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
PříspěvekNapsal: úte 22. říj 2013 18:16:11 
Offline
štamgast
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 3602
Bydliště: Praha
Chválím msp_x za důsledné monitorování testů, než jsem to stihnul postnout, bylo to tu :).

Psal jsem Markovi, proč že v tom testu AL nijak podstatně zvítězil a dostal jsem odpověď:

Citace:
This test team is more inclined to LI so they made tests so LI would not loose so much.
Attached to this email are test results from 1 month ago which are much better when test team did harder work and used harder car.
Cheers
Marko


Přílohy:
2013.09.09-ECCTT3.jpg
2013.09.09-ECCTT3.jpg [ 147.99 KiB | Zobrazeno 2853 krát ]

_________________
--- Výbava: PROTECTOR II 960cz, AntiLaser ALP QUAD ---
--- Výhradní zástupce GENEVO, PROTECTOR, BELTRONICS, ESCORT RADAR a ANTiLASER pro ČR! ---
Obrázek
Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
PříspěvekNapsal: úte 22. říj 2013 18:23:23 
Offline
guru
Uživatelský avatar

Registrován: stř 06. dub 2011 00:00:00
Příspěvky: 8503
Bydliště: Zlínský kraj
zajímavý....Blinder HP905 je dokonce lepší než LI 8.9...

_________________
:star PROTECTOR II 950Mcz AL PRIORITY :star
*** Genevo PRO M ***
*** Genevo One M ***

LTI 20-20 UltraLyte Compact125pps
TrueCam A6


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
PříspěvekNapsal: úte 22. říj 2013 18:46:27 
Offline
štamgast
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 3602
Bydliště: Praha
A ještě odkaz: http://www.raletc.org/2013/09/raletc-ja ... -2013.html

_________________
--- Výbava: PROTECTOR II 960cz, AntiLaser ALP QUAD ---
--- Výhradní zástupce GENEVO, PROTECTOR, BELTRONICS, ESCORT RADAR a ANTiLASER pro ČR! ---
Obrázek


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
PříspěvekNapsal: úte 22. říj 2013 19:24:29 
Offline
guru
Uživatelský avatar

Registrován: stř 06. dub 2011 00:00:00
Příspěvky: 8503
Bydliště: Zlínský kraj
jen je škoda že ani u jednoho testu není u TS napsaná jaká verze byla použita...tipuju že VPR to nebyla.

Robert: je nějak zásadní rozdím v algoritmech pro Priority a posledním RX 20.24??

_________________
:star PROTECTOR II 950Mcz AL PRIORITY :star
*** Genevo PRO M ***
*** Genevo One M ***

LTI 20-20 UltraLyte Compact125pps
TrueCam A6


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
PříspěvekNapsal: úte 22. říj 2013 20:43:13 
Offline
moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 6147
Bydliště: Praha
Robert píše:
Psal jsem Markovi, proč že v tom testu AL nijak podstatně zvítězil a dostal jsem odpověď:
Citace:
This test team is more inclined to LI so they made tests so LI would not loose so much.

Já bych to tak nedramatizoval. Nepřijde mi, že by AL nějak "prohrálo". Přečetl jsem si doprovodný text a ta nevyrovnanost "průstřelů" bude dána náhodným střídáním střelců a rušiček, kdy střelec nevěděl, co je zrovna zapnutý, protože to nahodile vybral řidič při rozjezdu. Takže jeden ze střelců byl zkušenejší/pečlivější/zákeřnější než druhý a při náhodném výběru rušičky jsou průstřely nevyrovnaně rozptýlený. Navíc ještě zvlněná silnice. Naopak takováhle nahodilost mi přijde férová. Zajímavější by byla konkrétní verze firmware.

Jestli byl někdo zjevně nakloněný LI, tak to byl GOL na konci jejich kariéry. Tam to jasně válcovalo LI.


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 41 ]  Přejít na stránku 1, 2, 3  Další

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  
POWERED_BY
Český překlad – phpBB.cz