Antiradary-Forum.NET
https://www.antiradary-forum.net/

2013 - Velké srovnávací testy laserových rušiček v USA
https://www.antiradary-forum.net/viewtopic.php?f=44&t=1932
Stránka 1 z 3

Autor:  Robert [ pát 13. zář 2013 17:32:14 ]
Předmět příspěvku:  2013 - Velké srovnávací testy laserových rušiček v USA

http://www.radardetectorforum.org/showthread.php?t=27145

A zde otisk testu pro případ smazní z původního zdroje:
Otisk 1
Otisk 2
Otisk 3
Otisk 4

Autor:  VS [ pát 13. zář 2013 18:26:54 ]
Předmět příspěvku:  Re: 2013 - Velké srovnávací testy laserových rušiček v USA

pěkny....jen doplním tabulku s použitýma lidarama a úspěšností změření...

Příloha:
raletcpg3.jpg
raletcpg3.jpg [ 1.58 MiB | Zobrazeno 10467 krát ]

Autor:  msp_x [ pát 13. zář 2013 21:33:57 ]
Předmět příspěvku:  Re: 2013 - Velké srovnávací testy laserových rušiček v USA

Zajímavé. Lidar "NOT A DALA" mi nic neříká.

Moc se mi ale nezdají výsledky LI proti TruSpeed. Podle tabulky by mělo být velmi snadné jej prostřelit, ale naše zkušenosti jsou jiné.

Svou roli hrálo i to, že stáli dost bokem. 10m od měřeného pruhu není moc běžné a užší přijímací úhel u LI se už může projevit.

Autor:  VS [ sob 14. zář 2013 06:48:24 ]
Předmět příspěvku:  Re: 2013 - Velké srovnávací testy laserových rušiček v USA

tak TS/TC v CZ je EU VPR verze....takže se ruší o něco lépe.
Úhlové pokrytí je důležité a tam ALP jasně vede.
Škoda že tam není i ALG verze(rozdil by mě zajímal)...ale chápu že testovali jen NEW produkty

BTW: čistě teoreticky to může být i méně kvalitní algo LI

Autor:  msp_x [ sob 14. zář 2013 08:49:38 ]
Předmět příspěvku:  Re: 2013 - Velké srovnávací testy laserových rušiček v USA

VS píše:
tak TS/TC v CZ je EU VPR verze....takže se ruší o něco lépe.
O rozdílech US/EU TS vím, ale nemělo by to být spíše obráceně?

Autor:  VS [ sob 14. zář 2013 09:06:21 ]
Předmět příspěvku:  Re: 2013 - Velké srovnávací testy laserových rušiček v USA

Moje osobní teorie je, že VPR verze je náročnější po SW stránce rušičky kvůli správnému algorytmu ale na "celkové zarušení"(nevím jak bych to nazval jinak) je méně náročná právě kvůli odraženým promněnným pulzům které přijímá lidar...proto např při testu s TS VPR vozidlo proměřit nejde ale při použití LTI UL 125pps se to povede...

Autor:  msp_x [ pon 21. říj 2013 15:17:36 ]
Předmět příspěvku:  Re: 2013 - Velké srovnávací testy laserových rušiček v USA

Dalsi test

ECCTG Antilaser Priority Test - Side-by-Side Comparison with the Laser Interceptor

Obrázek

Autor:  VS [ pon 21. říj 2013 15:55:40 ]
Předmět příspěvku:  Re: 2013 - Velké srovnávací testy laserových rušiček v USA

pěkný test....škoda že ještě nezkusili i měření z větších úhlů...např z mostu.
Jak píšou na konci-není vítěze a každý si musí vybral co se mu líp hodí pro instalaci a další využití....
(co se CZ/SK a okolí týče tak myslím že na skrytou montáž je lepší malé čidlo AL + propojení s Protectorem-a tím mít kompletní ochraný systém v jednou tlačítku)

Autor:  x2005 [ pon 21. říj 2013 16:14:59 ]
Předmět příspěvku:  Re: 2013 - Velké srovnávací testy laserových rušiček v USA

Při pohledu na tabulku mě zaráží nevyrovnanost výsledku. Je jedno, jestli u AL nebo LI. Ale když se podívám na testovací silnici, tak je zvlněná, takže tam bude asi problém. Navíc pokud se měřilo z ruky, tak je to další stupeň nejistoty. A hodně záleží na konkrétním střelci.

Autor:  VS [ pon 21. říj 2013 16:19:23 ]
Předmět příspěvku:  Re: 2013 - Velké srovnávací testy laserových rušiček v USA

tak jasně že stativ je stativ a tam by to bylo mnohem přísnější...

Autor:  Robert [ úte 22. říj 2013 18:16:11 ]
Předmět příspěvku:  Re: 2013 - Velké srovnávací testy laserových rušiček v USA

Chválím msp_x za důsledné monitorování testů, než jsem to stihnul postnout, bylo to tu :).

Psal jsem Markovi, proč že v tom testu AL nijak podstatně zvítězil a dostal jsem odpověď:

Citace:
This test team is more inclined to LI so they made tests so LI would not loose so much.
Attached to this email are test results from 1 month ago which are much better when test team did harder work and used harder car.
Cheers
Marko


Přílohy:
2013.09.09-ECCTT3.jpg
2013.09.09-ECCTT3.jpg [ 147.99 KiB | Zobrazeno 10295 krát ]

Autor:  VS [ úte 22. říj 2013 18:23:23 ]
Předmět příspěvku:  Re: 2013 - Velké srovnávací testy laserových rušiček v USA

zajímavý....Blinder HP905 je dokonce lepší než LI 8.9...

Autor:  Robert [ úte 22. říj 2013 18:46:27 ]
Předmět příspěvku:  Re: 2013 - Velké srovnávací testy laserových rušiček v USA

A ještě odkaz: http://www.raletc.org/2013/09/raletc-ja ... -2013.html

Autor:  VS [ úte 22. říj 2013 19:24:29 ]
Předmět příspěvku:  Re: 2013 - Velké srovnávací testy laserových rušiček v USA

jen je škoda že ani u jednoho testu není u TS napsaná jaká verze byla použita...tipuju že VPR to nebyla.

Robert: je nějak zásadní rozdím v algoritmech pro Priority a posledním RX 20.24??

Autor:  x2005 [ úte 22. říj 2013 20:43:13 ]
Předmět příspěvku:  Re: 2013 - Velké srovnávací testy laserových rušiček v USA

Robert píše:
Psal jsem Markovi, proč že v tom testu AL nijak podstatně zvítězil a dostal jsem odpověď:
Citace:
This test team is more inclined to LI so they made tests so LI would not loose so much.

Já bych to tak nedramatizoval. Nepřijde mi, že by AL nějak "prohrálo". Přečetl jsem si doprovodný text a ta nevyrovnanost "průstřelů" bude dána náhodným střídáním střelců a rušiček, kdy střelec nevěděl, co je zrovna zapnutý, protože to nahodile vybral řidič při rozjezdu. Takže jeden ze střelců byl zkušenejší/pečlivější/zákeřnější než druhý a při náhodném výběru rušičky jsou průstřely nevyrovnaně rozptýlený. Navíc ještě zvlněná silnice. Naopak takováhle nahodilost mi přijde férová. Zajímavější by byla konkrétní verze firmware.

Jestli byl někdo zjevně nakloněný LI, tak to byl GOL na konci jejich kariéry. Tam to jasně válcovalo LI.

Stránka 1 z 3 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/