to je obecně známá věc, že AL pokrývá větší část...
| Antiradary-Forum.NET https://www.antiradary-forum.net/ |
|
| Citlivost ALG9RX vs LI gen.8 https://www.antiradary-forum.net/viewtopic.php?f=44&t=1546 |
Stránka 1 z 3 |
| Autor: | VS [ čtv 19. led 2012 19:59:26 ] |
| Předmět příspěvku: | Citlivost ALG9RX vs LI gen.8 |
velmi pěkný testík citlivosti detekce laseru... AL pokryje cca 120cm na každou stranu... LI pokryje cca 90cm na každou stranu... ve výsledku to je více než půl metru což je hoodně velký rozdíl...jeden z důvodů proč AL singl pokryje plochu auta |
|
| Autor: | normicek [ čtv 19. led 2012 20:26:36 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Citlivost ALG9RX vs LI gen.8 |
VS píše: velmi pěkný testík citlivosti detekce laseru... AL pokryje cca 120cm na každou stranu... LI pokryje cca 90cm na každou stranu... ve výsledku to je více než půl metru což je hoodně velký rozdíl...jeden z důvodů proč AL singl pokryje plochu auta pěkný! |
|
| Autor: | řidič BOB [ čtv 19. led 2012 20:40:30 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Citlivost ALG9RX vs LI gen.8 |
to je obecně známá věc, že AL pokrývá větší část...
|
|
| Autor: | VS [ čtv 19. led 2012 20:46:22 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Citlivost ALG9RX vs LI gen.8 |
to já vím....a myslím že to ví většina lidí zde...ale chodí sem i nový lidi co to ještě neví...a tohle je jasný důkaz
|
|
| Autor: | gebič [ čtv 19. led 2012 22:04:19 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Citlivost ALG9RX vs LI gen.8 |
moc pekny testik... |
|
| Autor: | Robert [ ned 22. led 2012 15:24:57 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Citlivost ALG9RX vs LI gen.8 |
Když Ragamix říkal že AL a LI je stejný, tak je stejný! |
|
| Autor: | řidič Lukyn [ pon 23. led 2012 09:21:37 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Citlivost ALG9RX vs LI gen.8 |
Tak to je moc pěkná ukázka!!!! |
|
| Autor: | VS [ pon 23. led 2012 09:34:11 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Citlivost ALG9RX vs LI gen.8 |
Robert píše: Když Ragamix říkal že AL a LI je stejný, tak je stejný!  tak to sry...je to stejný, sem se blbě díval noo
|
|
| Autor: | Robert [ pon 23. led 2012 14:57:38 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Citlivost ALG9RX vs LI gen.8 |
Mě to prostě nedalo abych si taky nerejpnul 
|
|
| Autor: | JetCopter [ stř 20. bře 2013 12:47:27 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Target LaserTrack LT400 |
msp_x píše: Nasel jsem jeste jednu tabulku, kde bylo LT400 a je tam i vice pouzitych lidaru http://img193.imageshack.us/img193/1456 ... 120827.png Podle této tabulky má jedno čidlo LI stejnou citlivost jako jedno čidlo AL, ale za skoro stejnou cenu jednoho čidla AL dostanu dvě čidla LI, takže se vlastně vyplatí víc.
|
|
| Autor: | VS [ stř 20. bře 2013 12:54:18 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Target LaserTrack LT400 |
"home test" je ale trochu vzdálenější od reálného provozu... pokud máš nějaké REÁLNÉ zkušenosti s AL a LI můžeš je klidně napsat... |
|
| Autor: | JetCopter [ stř 20. bře 2013 13:43:29 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Target LaserTrack LT400 |
Nemám, ale pořízení rušičky již delší dobu zvažuji a proto hledám informace i o jiných značkách kromě AL. Viděl jsem naživo jak AL, tak i LI, a rozdíl ve velikosti čidel až tak velký nebyl (LI má širší, ale tenčí čidla s malou hloubkou, AL je má užší, ale vyšší s asi 2x větší hloubkou), ale cenový rozdíl byl značný. U 2 čidel to dělalo 6-7 tisíc. |
|
| Autor: | VS [ stř 20. bře 2013 13:57:20 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Target LaserTrack LT400 |
a to je právě ten problém-nemáte s tím zkušenosti...s hloubkou čidel problém není-do předu se to vejde nějak vždy a do zadku se stejně musí řezat-nebo vám nebude vadit když vám bude něco 3cm trčet z karoserie?? navím u LI je potřeba duál(singl se ani neprodává)...u AL stačí singl! Já LI měl....měl sem i M20....ale nejlepší montáž byla s ALG9  a rozdíl ve velikosti je opravdu značný (ať se tu nehádáme tak sem to rovnou vyfotil): Příloha: IMG_20130320_124953.jpg [ 681.72 KiB | Zobrazeno 9610 krát ] upraven náhled řB |
|
| Autor: | msp_x [ stř 20. bře 2013 15:42:15 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Target LaserTrack LT400 |
VS píše: "home test" je ale trochu vzdálenější od reálného provozu... Tohle se zde uz resilo. Jak jinak chces detektory objektivne vzajemne porovnat, kdyz pri realnem testu je tolik promennych, ktere porovnani ovlivnuji a nelze je poradne ridit? VS píše: navím u LI je potřeba duál(singl se ani neprodává)...u AL stačí singl! Pokud muze mit dual LI za cenu AL single, tak to preci nevadi. S LI tak na tom bude pak lepe.VS píše: a rozdíl ve velikosti je opravdu značný (ať se tu nehádáme tak sem to rovnou vyfotil): Neni vyfocena predni verze cidel? Mam dojem, ze zadni verze (ktera se ted vetsinou dodava) je malinko melci (uzsi). |
|
| Autor: | x2005 [ stř 20. bře 2013 16:01:48 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Target LaserTrack LT400 |
Zadní čidla LI jsou podle mě pouze mělčí. |
|
| Stránka 1 z 3 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|
