Antiradary-Forum.NET
https://www.antiradary-forum.net/

V1 a měření laserem
https://www.antiradary-forum.net/viewtopic.php?f=4&t=388
Stránka 1 z 6

Autor:  Josef [ ned 08. čer 2008 10:34:00 ]
Předmět příspěvku: 

Já mám V1 s externí montáží a to je pro mě rozhodující. Navíc V1 má v zimě 1/3 falešných poplachů oproti létu, tedy teplota má na ně zásadní vliv. Rovně? citlivost na laserové měření je takřka 100% na poměrně velkou vzdálenost.

Autor:  pavelostr [ ned 08. čer 2008 12:57:00 ]
Předmět příspěvku: 

Ne vždy je to zbytečné , pokud měří na větší vzd. a bez záznamu , stačí (pokud to je možné ) zastavit , odbočit apod . To že mně někdo změřil ještě neznamená , že budu platit !

Autor:  SteveO [ ned 08. čer 2008 13:16:00 ]
Předmět příspěvku: 

pavelostr píše:
Ne vždy je to zbytečné , pokud měří na větší vzd. a bez záznamu , stačí (pokud to je možné ) zastavit , odbočit apod . To že mně někdo změřil ještě neznamená , že budu platit !


Bez záznamu? Jediná situace mi napadá u Rapid-2Ka, který nakoupilo pár vesniček na Moravě/Slezsku (asi mají k těm Polákům blízko i citově :D ), např. Pálkovice, u kterého nevím že by možnost dokoupit záznamové zařízení byla. Ale laser mi takový nenapadá.

Btw. Ten Rapid-2Ka, sice pracuje v K-pásmu ale jak nemá záznamové zařízení, tak mají smůlu, že? Stále mi musí nadevží pochybnost prokázat, že jsem onen přestupek spáchal...
A pokud někde měří laserem bez záznamu, tak je situace IMHO totožná...

Autor:  Josef [ ned 08. čer 2008 14:03:00 ]
Předmět příspěvku: 

V1 dokáže identifikovat laser na velkou vzdálenost, kde ještě záznam není kvalitní (resp. chtěl bych vidět tu fotku na 300m) a tak řidič může odbočit apod. Má pro mě ještě jednu funkci - umožňuje rozližit falešný poplach na G8, tedy pokud spustí oba, je to jasné :)

Autor:  pavelostr [ ned 08. čer 2008 16:10:00 ]
Předmět příspěvku: 

Na tomto foru je foto LTI bez záznamu (Olomouc) . Lidi platí ani nechtějí vidět záznam . I pár Ramerů by se nažlo co nemají záznam .

Co se týče Rapidu , je tam možnost tiskárny s časem a datem přestupku . Sice má? pravdu , že pokud není záznam , nemají v ruce důkaz , ale i tak následuje správní řízení , kde úředník klidně řekne , že věří tomu , že si přestupek spáchal . (možná jen v prvním kole , ale i tak je to komlikace)

Foto na 300 m , pokud změří , vyfotí a já nepřijedu tak co následuje ? Myslím si že detekce laseru je přidaná hodnota , a pokud někdo nechce aktivní ochranu , tak pořád lepší ne? nic (vhodné kombinovat s odstraněním lesklých částí) . Těch 300 m jsi viděl kde ?

Autor:  gebič [ ned 08. čer 2008 16:45:00 ]
Předmět příspěvku: 

to ICE: 200m je podle meho maximum... Na 300m podle me bude dobre videt SPZ vice nic... Nebo se pletu?

Autor:  Josef [ ned 08. čer 2008 19:41:00 ]
Předmět příspěvku: 

Na PL III tam mají Olympus SP550UZ, který má 18x zoom, takže teoreticky je možné udělat snímek na 300m v optimálních světelných podmínkách, kvalitu si každý může vyzkoužet sám na fotce auta z obyčejného kompaktu se základním zoomem na 17m. Určitě to není foto do pasu, ale něco tam vidět je :)

Autor:  SteveO [ ned 08. čer 2008 20:07:00 ]
Předmět příspěvku: 

Ice píše:
aby ti V1 či jiný detektor chytl laser musí být co nejní? nebo nejblíž RZ pak ano pak ti ho detekovat bude.


Vozim detektor u zpetneho zrcatka a kdyz jsem tam vozil V1 tak jsem mival detekce spolehlive i tam, i pri mereni pod 100m na Nabr. kpt. Jarose (nebo max 100m, odhadni to presne za jizdy :-) )
S citlivosti na laser je na tom V1 dobre , ale i tak mam pocit, ze resit citlivost detektoru na laser a nejake hypoteticke situace jako:,, budou me merit na pul kilometru a bude tam odbocka kam uhnout a kdyby a kdyby a kdyby...'' je trochy zbytecne :D:D

Autor:  řidič BOB [ ned 08. čer 2008 21:27:00 ]
Předmět příspěvku: 

Antiradary BEL píše:
Kdyz se podivate na objektiv fotaku u PLIII a porovnate jej s objektivem zaznamoveho zarizeni u LTI, tak ten Olympus dopada jak cinsky smejd ve srovnani s Hasselbladem.
Pokud je schopny na nejakou vzdalenost udelat slusne foto PLIII, tak LTI s takovym delem to musi zvladnout na 2x vetsi!


Viděl jsem, jak po přeostření bylo možno udělat foto s LTI na cca 800m a v kvalitě, která bylo dost dobrá! :|x

Autor:  gebič [ ned 08. čer 2008 21:30:00 ]
Předmět příspěvku: 

to BOB: Co jsi delal, koukam 4 body v prdeli? Co jsem nasel, tak je to za nedani prednosti v jizde... :|x Kdyztak mi to napis po PM...

Autor:  Josef [ ned 08. čer 2008 22:04:00 ]
Předmět příspěvku: 

Je někde specifikace té kamery LTI? Fotku na 800m bych docela rád viděl s takovým objektivem. Jinak na tu zdálenost má LTI průměr laserového paprsku velký jako předek kamionu :)

Autor:  SteveO [ ned 08. čer 2008 22:55:00 ]
Předmět příspěvku: 

Jaká to hezká debata na téma Valentine 1 tady :D

Autor:  SteveO [ ned 08. čer 2008 22:56:00 ]
Předmět příspěvku: 

Josef píše:
Je někde specifikace té kamery LTI? Fotku na 800m bych docela rád viděl s takovým objektivem. Jinak na tu zdálenost má LTI průměr laserového paprsku velký jako předek kamionu :)


Tjn, ale i tak je na brzdění pozdě ;-)

Autor:  msp_x [ pon 09. čer 2008 08:55:00 ]
Předmět příspěvku: 

Josef píše:
Je někde specifikace té kamery LTI? Fotku na 800m bych docela rád viděl s takovým objektivem. Jinak na tu zdálenost má LTI průměr laserového paprsku velký jako předek kamionu :)


Neco malo jsem driv nasel:

msp_x píše:
Ze zvedavosti jsem na zaklade fotek od x2005 porozhlednul o nejakych parametrech toho fotoaparatu. Pouziva to objektiv Pentax C27509KA 75 mm f/1.4 (http://www.bhphotovideo.com/c/product/414544-REG/Pentax_C27509KA_C27509KA_75_mm_f_1_4.html

Ma to hodne slusnou svetelnost, takze lze pouzivat i dost za sera a vzhledem k pevnemu ohnisku bych ocekaval i slusnou obrazovou kvalitu (narozdil od toho Olympusa u ProLaseru). Na druhou stranu to omezuje merenou vdalenost a tak asi nebudou merit na mensi vzdalenost nez tech doporucovanych 80m (specifikace: http://www.lasertechtimes.com/MicroDigi-Cam.aspx)

Autor:  Josef [ pon 09. čer 2008 09:09:00 ]
Předmět příspěvku: 

Steve0: zásadně nebrzdím, jenom sundám nohu z plynu, protože kombinace V1 + G8 je prostě jedinečná :D

msp_x : Díky za info podobný objektiv používám (50mm) na průmyslové kameře, jsou to celkem kvalitní objektivy, i když na 1.4 ta kresba ž není ideální, ale 75mm je těžká slabota na foto z 800m. Výrobce doporučuje rozsah max. do 200m. Navíc Olympus tomu dá na "zadek" jako nic, má ohnisko 486mm (zoom 18x) co? je úplně někde jinde, ovšem zase světelnost je nic moc (F4.5). Pokud tedy je kvalitní foto na 800m rozhodně to není z objektivu 75mm, ale tak 500mm (který vlastním a mám odzkouženo) - mimochodem taky Pentax.

Stránka 1 z 6 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/