Právě je úte 19. čer 2018 02:57:05

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 208 ]  Přejít na stránku Předchozí  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14  Další
Autor Zpráva
PříspěvekNapsal: pon 11. led 2016 18:30:41 
Offline
moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 2184
Bydliště: Praha
Já jsem spíš realista a chápu, že tady až na vyjímky nikdo nestojí o předvádění dobré detekce V1 ani o prodej tohoto detektoru, protože s hlediska businessu to je o ničem. Mám to jako hračku z nostalgie, alespoň je o čem psát, testovat Genevo je nošení dříví do lesa. Co by mě ještě zajímalo na testování je Stinger VIP, ale kupovat to určitě nebudu, kdyby bylo nějaké demo, jdu do toho.

_________________
V1 + Genevo S
AL Priority


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
PříspěvekNapsal: úte 12. led 2016 11:11:26 
Offline
moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 6183
Bydliště: Praha
Mě přijde V1 jako hezký "retro" s moderníma prvkama (bluetooth + apka do mobilu). Ale jak jsem říkal, jsem lakomý si novou koupit. V1 byla a v některý věcech stále je poněkud jiná až vizionářská. Ale na druhou stranu v dnešní době samostatný detektor je už skoro "bezcenná" záležitost.

Tak mi napadlo, jaký je rozdíl detekcí opravdového radaru horizontál/vertikál u V1? Případně jak jí vozíš v autě?

_________________
Podporuji férový elektronický boj!


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
PříspěvekNapsal: úte 12. led 2016 11:14:04 
Offline
guru
Uživatelský avatar

Registrován: pon 12. kvě 2008 00:00:00
Příspěvky: 4396
Já kdysi V1 měl a to v době, kdy se tady už považovala za nespolehlivou a fungovala OK. Nedetekce neměla a detekce celkem OK a to jsem ji vozil na horizontal. FP prakticky neměla. Dneska bych si ji už nepořídil za ty peníze, ikdyž by netrpěla na žádný neduh, protože vývojově ten detektor zaspal.

Na hraní jsem uvažoval nad pořízením WHISTLER PRO-78XRi.
Snail tady testoval WHISTLER PRO-68XRi a nepoužitelné to nebylo. 78XRi by měla mít detekce v Ka ještě lepší podle toho co píšou.

Pořídit se to dá kloudně jen z ruska za cca 100USD + pošta.


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
PříspěvekNapsal: úte 12. led 2016 11:14:51 
Offline
štamgast
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 3603
Bydliště: Praha
Josef: O tom to přeci není, jen tu kromě tebe není nikdo jinej, kdo by měl zájem vychvalovat podprůměrnej detektor za nadprůměrnou cenu. Kdo a proč by měl/chtěl V1 obhajovat? Prodejci určitě ne a zákazníci taky ne, protože není proč. S V1 v ČR prakticky nikdo nejezdí, detektor kromě nepotřebných šipek nepřináší prakticky nic víc než konkurence, nemá GPS a kromě vyšší ceny je jeho další výhodou jen v Evropě nulová technická podpora od výrobce. Uživatelé jednoduše používaj jiný a pro ně vhodnější produkty. Ty vždy příjdeš s tím jak V1 je nejlepší a nejcitlivější, přitom vlastně nemáš srovnání a že víc než zkušenost z tebe mluví nostalgie.

_________________
--- Výbava: PROTECTOR II 960cz, AntiLaser ALP QUAD ---
--- Výhradní zástupce GENEVO, PROTECTOR, BELTRONICS, ESCORT RADAR a ANTiLASER pro ČR! ---
Obrázek


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
PříspěvekNapsal: úte 12. led 2016 13:54:54 
Offline
guru
Uživatelský avatar

Registrován: stř 06. dub 2011 00:00:00
Příspěvky: 8660
Bydliště: Zlínský kraj
x2005,Robert: když někdo jezdí v místech kde úsekovky atd nejsou tak uplně stačí bez gps...samozřejmně když je cena stejná tak se vyplatí vzít s gps pro případ "co kdyby"
Podle mě je nejlepší přenoska RedLine...proto jsem si druhý koupil i do firemního... Pěkně detekce, absolutně bez FP a pro přeshraniční cesty umí multu...
Na šipky nebo displej se stejně nikdy u ničeho nedívám a důležité pro mě jsou detekce a FP
Kdybych teď měl rozmýšlet nad prvním detektorem jako běžný zákazník tak je to jasný: něco z rodiny Genevo pro CZ, pokud i pro zahradičí tak jednoznačně RedLine případně doplněný Genevo GPS+ na palubce...

_________________
:star PROTECTOR II 950Mcz AL PRIORITY :star
*** Genevo PRO M ***
*** Genevo One M ***

LTI 20-20 UltraLyte Compact125pps
TrueCam A6


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
PříspěvekNapsal: úte 12. led 2016 14:51:10 
Offline
moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 2184
Bydliště: Praha
Srovnání mám celkem dostatečné, nějakou dobu jsem vozil Genevo S Blue, ve stejném místě jsem měl delší dobu V1 a ciltivost považuji u obou detektorů za velmi podobnou s tím, že u Genevo mám více FP (Genevo One na V1 a S blue nemá ani zdaleka). Oba detektory jsem měl horizontálně. Měl jsem donedávna v autě ještě Protector s klasickou i HD hlavou, takže nevycházím z nějakých doměnek. V1 není ani nijak drahý ani podprůměrný. Ano mohu udělat testování, kdy jeden nebo druhý detektor potopím, ale nemám to zapotřebí. V1 díky Bluetooth lze používat ve skryté instalaci jak v autě tak mimo a když už používám telefon, pak GPS s detekcí úsekových měření není vůbec žádný problém, tedy V1 plně vyhoví i v tomto ohledu. V1 se mi jako detektor líbí a v testech je evidentní posun mezi jednotlivými verzemi. Vím, že původní verze 3.64 nebo tak nějak měla řadu FP, přehřívala se, posouvaly se pásma detekce, slabší detekce apod.

Uznávám, že Genevo je Tvoje dítě a obdivuju co jsme ve formě dokázali za ta léta vymyslet a udělat, o tom není sporu. To že jste udělali detektory na špičkové úrovni je rovněž pravda. Nesnažím se tady prokazovat nějaký opak, ale na druhou stranu je tady řada dalších skvělých detektorů a není potřeba je shazovat.

_________________
V1 + Genevo S
AL Priority


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
PříspěvekNapsal: úte 12. led 2016 15:16:01 
Offline
guru
Uživatelský avatar

Registrován: stř 06. dub 2011 00:00:00
Příspěvky: 8660
Bydliště: Zlínský kraj
Proč si G1 vozil horizontálně? Nezkusils vertikál jestli by pak G1 nebylo na tom líp?
Horna V1 má poměr stran jiný jak G1 nebo např M4 antény takže rozdíl v otočení u ní není tak velký jako např právě u toho G1.
Detektory v dnešní době jsou na tom s citlivostí dost podobně...rozhoduje spíš počet FP atd.
Jinak jestli máš Protector tak si mohl zkusit V1 napevno a do ŘJ Protectoru. Komunikovat s tím umí ;-)

_________________
:star PROTECTOR II 950Mcz AL PRIORITY :star
*** Genevo PRO M ***
*** Genevo One M ***

LTI 20-20 UltraLyte Compact125pps
TrueCam A6


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
PříspěvekNapsal: úte 12. led 2016 15:32:08 
Offline
moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 2184
Bydliště: Praha
Dělal jsem test, vertikálně je na tom G1S lépe než V1 ve Zlíchovském tunelu, je to zajímavé ale V1 vertikálně má citlivost v tom tunelu o dost nižší, zatímco u G1 ten rozdíl tak výrazný není. Bohužel jiný radar nemám šanci potkat. Dnes dorazil konečně Stalker ATR 34.7GHz, tak si budu moct alepoň hrát s ním.

Ani jsem netušil, že Protector umí komunikovat s V1, jakým způsobem se tam připojuje? Stejně jako standardní hlava?

_________________
V1 + Genevo S
AL Priority


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
PříspěvekNapsal: úte 12. led 2016 15:58:32 
Offline
guru
Uživatelský avatar

Registrován: stř 06. dub 2011 00:00:00
Příspěvky: 8660
Bydliště: Zlínský kraj
Protector II ;-)
Vždyť to máš i v manuálu P napsané...
Buď přímo do P a nebo přes ALP RG modul jako druhá hlava

_________________
:star PROTECTOR II 950Mcz AL PRIORITY :star
*** Genevo PRO M ***
*** Genevo One M ***

LTI 20-20 UltraLyte Compact125pps
TrueCam A6


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
PříspěvekNapsal: úte 12. led 2016 16:41:18 
Offline
moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 2184
Bydliště: Praha
To mám z toho, že manuály čtu jenom v krajním případě :) Akorát mám pocit, že mám Protector I asi...

_________________
V1 + Genevo S
AL Priority


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
PříspěvekNapsal: úte 12. led 2016 16:50:25 
Offline
guru
Uživatelský avatar

Registrován: stř 06. dub 2011 00:00:00
Příspěvky: 8660
Bydliště: Zlínský kraj
Máš BT nebo připojené ALP? Pokud ano tak máš PII
První generace neuměla ALP ani BT

_________________
:star PROTECTOR II 950Mcz AL PRIORITY :star
*** Genevo PRO M ***
*** Genevo One M ***

LTI 20-20 UltraLyte Compact125pps
TrueCam A6


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
PříspěvekNapsal: úte 12. led 2016 18:18:04 
Offline
štamgast
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 3603
Bydliště: Praha
Josef: Tady nejde o to, že vyrábíme Genevo a ani V1 nijak nepotápím. To co chci říct (zjendodušeně) je to, že V1 nemá lepší detekce než ostatní levnější detektory, chybí mu spousta funkcí a není levnější. Tedy neexituje jedinej rozumnej důvod proč kupovat V1. Ohledně citlivosti V1 tak pokud by byla na úrovni G1S Black Edition, tak OK a byl by to argument, jenže ona není.

_________________
--- Výbava: PROTECTOR II 960cz, AntiLaser ALP QUAD ---
--- Výhradní zástupce GENEVO, PROTECTOR, BELTRONICS, ESCORT RADAR a ANTiLASER pro ČR! ---
Obrázek


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
PříspěvekNapsal: úte 12. led 2016 22:17:43 
Offline
moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 2184
Bydliště: Praha
Roberte, to je přesně to, proč nemá smysl srovnávat detektory, je to čistě subjektivní. V1 a Genevo S mám na mnoha videích a když mají stejnou nebo podobnou detekci tak co s tím? Dozvím se, že mám špatně umístěný detektor, špatné auto (skla) apod. Já přinesu 10 videí kde mají stejnou detekci a ty 10 videí, kde V1 bude mít detekci poloviční a co z toho vyplyne? Já otestuju detektory na 34.7 a napíšeš že to absolutně není relevantní test? Myslím, že to nemá cenu řešit, pokud to bude v této rovině, budu si dělat testy pro sebe, psát na jiné diskuze a tady budu psát jenom o Genevo, když bude něco zajímavého. V1 má díky aplikaci spoustu funkcí včetně omezení detekcí při nastavené rychlosti, omezené skenování pásem, přepínání celého souboru nastavení jedním klikem, zobrazení frekvence apod.

VS: Mám tedy první generaci, ale k Protectoru to připojovat je zbytečné, proto jsem pořídil YAV1 aplikaci abych viděl detekce a logoval je, mohl nastavovat různé pásmo při testování atd.

_________________
V1 + Genevo S
AL Priority


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
PříspěvekNapsal: úte 12. led 2016 22:42:59 
Offline
guru
Uživatelský avatar

Registrován: stř 06. dub 2011 00:00:00
Příspěvky: 8660
Bydliště: Zlínský kraj
Tak mě osobně taky příjde podivné že by G1S Edition mělo stejnou detekci jako V1...
V1 tu máš ty a Snail...oba máte verzi 3.894? Já viděl už nějakou verzi 3.8945

_________________
:star PROTECTOR II 950Mcz AL PRIORITY :star
*** Genevo PRO M ***
*** Genevo One M ***

LTI 20-20 UltraLyte Compact125pps
TrueCam A6


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
PříspěvekNapsal: úte 12. led 2016 23:08:12 
Offline
moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: stř 25. říj 2006 00:00:00
Příspěvky: 2184
Bydliště: Praha
Neříkám stejnou, říkám podobnou, ovšem jestli často hraje 15m rozdíl, nevím... V reálném provozu to je těžké testovat, V1 a G1S se vzájemně ovlivňují a tedy testovat je najednou prakticky nejde. Dnes jsem vjížděl do tunelu ve směru na Smíchov a detekce G1S horizontálně byla dokonce o něco horší než je standardní V1 horizontálně, jindy bývá lepší než V1. (V1 je poslední verze 3.8945). V domácích testech na 34.7 je G1S citlivější, tedy v místě, kde již V1 mlčí se G1S ještě ozývá. Ještě mohu porovnat běžný G1, ale v tunelu měl detektor opravdu výrazně horší výsledky než G1S, opravdu výrazně.

_________________
V1 + Genevo S
AL Priority


Nahoru
 Profil  
Odpovědět s citací  
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 208 ]  Přejít na stránku Předchozí  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14  Další

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  
cron
POWERED_BY
Český překlad – phpBB.cz