Antiradary-Forum.NET
https://www.antiradary-forum.net/

verzeHW V1.85 w / ESP, software 3.894
https://www.antiradary-forum.net/viewtopic.php?f=4&t=2085
Stránka 9 z 14

Autor:  Josef [ čtv 17. pro 2015 20:43:38 ]
Předmět příspěvku:  Re: verzeHW V1.85 w / ESP, software 3.894

Proč myslíš, že předek je špatný? Mě to přijde v pohodě a spíše místo vhodné pro Genevo, protože zadní horna V1 je sklutečně OUT.

Obrázek

Autor:  VS [ čtv 17. pro 2015 21:42:27 ]
Předmět příspěvku:  Re: verzeHW V1.85 w / ESP, software 3.894

Já ti nevím...není lepší koupit rovnou pevnou sadu a do nárazníku než takhle montovat?
Já nad novou V1 přemýšlel z nostalgie ale pak jsem přišel na to že RedLine má jak lepší detekci, 0 FP s ověřenou M3 anténou a možností detekce multy...tak jsem do firemního kupil druhého redlajna...dal na clonu a spokojenost.
Když takhle tu V1 namontuje tak se vlastně připravil o ten jediný rozdím co má od belscortů-zadní hornu.
(Jinak pro zábavu sem sehnal skoro zadara funkční historickou V1 3.858)

Autor:  Josef [ čtv 17. pro 2015 21:59:10 ]
Předmět příspěvku:  Re: verzeHW V1.85 w / ESP, software 3.894

To máš pravdu, V1 diky připojení k telefonu může být v masce jako pevná sada (stejně ale utrpí zadní detekce) a vše řídí a signalizuje telefon, dal jsem to opravdu jen jako zajímavost, Genevo by se tam vešlo lépe a člověk to nemusí pořád sundavat. Ta zadní detekce je opravdu jedinečná, to nemá žádný detektor, bluetooth modul je rovněž skvělá záležitost, vše ostatní je běžné.

Autor:  VS [ čtv 17. pro 2015 22:01:20 ]
Předmět příspěvku:  Re: verzeHW V1.85 w / ESP, software 3.894

G1 by tak pod střechou asi nechytla gps

Autor:  Josef [ pát 18. pro 2015 00:24:59 ]
Předmět příspěvku:  Re: verzeHW V1.85 w / ESP, software 3.894

Já mám G1 S pod sedačkou spolujezdce (ted jede jen na GPS) a úplně v pohodě.

Autor:  Robert [ pát 18. pro 2015 10:51:21 ]
Předmět příspěvku:  Re: verzeHW V1.85 w / ESP, software 3.894

Josef: Aha, tak to souhlasím, na měření ze zadu je V1 nejlepší a to bezkonkurenčně.

Celková citlivost je ale celkem bída...

Autor:  Josef [ pát 18. pro 2015 12:28:39 ]
Předmět příspěvku:  Re: verzeHW V1.85 w / ESP, software 3.894

Myslím, že to není špatný detektor, citlivost je lepší než u Genevo One, citlivost u Genevo Blue S je sice o něco lepší než u V1, ale zase trpí na FP. Kdyby se výrobce vykašlal v EURO modu na skenovani pásma 33.8 GHz, tak by rychlost vyhodnocování radaru ještě určitě vzrostla. Nedá se to srovnávat s externě zabudouvanou hlavou, ale schválně vyzkouším externí instalaci. Všechno má holt svoje. Letos jsem opět nepotkal jediný radar 34GHz, který by mě reálně měřil, takže pro mě je jednoznačně důležité AL a databáze úsekovek a radarů v Genevo.

Autor:  Robert [ pon 21. pro 2015 17:35:20 ]
Předmět příspěvku:  Re: verzeHW V1.85 w / ESP, software 3.894

Nechci se hádat, ale podle našich měření je citlivost V1 nižší než u G1. A Genevo One S (Blue, Black...) tak s tou se to nedá vůbec srovnávat. Tyto detektory jsou toho času mezi přenoskama nejcitlivější na trhu.

Autor:  Josef [ pon 21. pro 2015 21:17:37 ]
Předmět příspěvku:  Re: verzeHW V1.85 w / ESP, software 3.894

Já točím pouze videa, nemám možnost ideálních měření, ale nepřijde mi to tak vyrazný rozdíl mezi V1 a G1 S.. Samozřejmě ideální by bylo porovnávat detektory někde v místě v naprosto stejných podmínkách, což za reálné provozu nejde. Rozdíl mezi verzí Genevo One a Genevo Blue S je výrazný, S-ko má skoro dvojnásobný dosah. Schválně udělám v lednu porovnání.




Autor:  VS [ pon 21. pro 2015 23:31:48 ]
Předmět příspěvku:  Re: verzeHW V1.85 w / ESP, software 3.894

Jak máš ty detektory umístěné? Oba vertikál?

Autor:  Josef [ úte 22. pro 2015 01:09:17 ]
Předmět příspěvku:  Re: verzeHW V1.85 w / ESP, software 3.894

V těchto testech jsou oba detektory v horizontální poloze, vzhledem k polarizaci radaru v tunelu.

Autor:  Robert [ stř 23. pro 2015 11:50:55 ]
Předmět příspěvku:  Re: verzeHW V1.85 w / ESP, software 3.894

Josef: Vidíš rozdíl detekce V1 na tvojem prvním a druhým videu. Předpokládám, že to je stejný detetor na stejným místě. Dál ve druhým videu detekce G1 až v tunelu není normální, tedy jinde než na tvým videu jsem takovou špatnou detekci zatím neviděl. Každopádně tenhle tunel opravdu není dobrý místo na srovnávání detektorů a už vůbec ne na nějaký závěry o cistlivosti...

Autor:  Josef [ stř 23. pro 2015 17:10:00 ]
Předmět příspěvku:  Re: verzeHW V1.85 w / ESP, software 3.894

Robert píše:
Josef: Vidíš rozdíl detekce V1 na tvojem prvním a druhým videu. Předpokládám, že to je stejný detetor na stejným místě.


Je to stejný detektor, ale na jiném místě.

Říkám, že to není ideální místo, jenom pohyb aut u tunelu dělá rozdíl v detekci, to mám 100% ověřené. Na druhou stranu nelze porovnávat citlivost detektoru v jednom autě s citlivostí v jiném autě. Pokud porovnávám 2 detektory na stejném místě v jednom autě, je to alespoň trochu relevantní. V Mercedesu mají okna nějakou termální úpravu a i v manuálu ukazují místa, kudy prochází lépe IR signál pro ovládání garážových vrat apod., takže nějaké omezení tam být může i pro 34Ghz, ale nepřijde mi to nijak zásadní. Já si snad budu muset na testy koupit generátor 34Ghz nebo trojnožku :)

Autor:  Josef [ čtv 24. pro 2015 00:54:27 ]
Předmět příspěvku:  Re: verzeHW V1.85 w / ESP, software 3.894

V tom druhým videu je G1 pod sedačkou, zapomněl jsem ho vypnout, to video je jenom ukázka detekce V1.

Autor:  Josef [ čtv 24. pro 2015 11:59:55 ]
Předmět příspěvku:  Re: verzeHW V1.85 w / ESP, software 3.894

Tak jsem objenal policejní radar v Ka pásmu, uže mě nebaví to testovat ve zlíchovským tunelu....

Stránka 9 z 14 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/