GAbriel: Ze by se to spatne dalo zarusit proto, ze to ma slaby RX?
Mozna to i slabe meri (maly dosah?) Brzdi s tvrzenimi, co ja obhajuji, pokud se nepletu, nic jsem neobhajoval a moje tvrzeni, ze v roce 2004 o nejakem interceptoru nikdo neslysel, nikdo nevyvratil :-).
To delali jini, a je dobre znamo, kteri konkretni prodejci casem podle vetru uplne otocili
Ne ja!
Tohle muze byt dobra demagogie, jak se to hodi do kramu (nejdriv se tu pise, ze se tenhle model nikde nepouziva, coz je fakt, kdyz jde o
13 let stary model - 1994?) a pak ze to vlastne je dobre, ze to lze tezko zarusit. Mozna to jde zarusit tezko proto, ze to je malo citlive, mozna proto, ze uz s tim maloktery (zadny) jammer nepocita?
PLII - Blinder byl lepsi jak Antilaser (specialni vzorek od vyrobce, ne retail baleni) na PLII, chapu vysledek dobre? :
Podle tve logiky by se melo testovat na PRO-LITE (da se hure zarusit a i vzorek Laser Interceptor nebyl 100% (viz nezelené pole u PRO-Lite v tabulce), mozna jeste nejaka vetsi hracka s jeste nizsi citlivosti anebo neco, co se k mereni nepouziva?
Pokud jde o ten jasot nad Antilaserama, staci se
podivat" onclick="window.open(this.href);return false;" class="postlink">http://www.antilaser.info/en_news.htm]podivat, ze tyhle vylepseni jsou mene jak rok mlada... Podle
minuleho" onclick="window.open(this.href);return false;" class="postlink">http://www.guysoflidar.com/laser-jammer-test-spring-2006/laser-jammer-tests1.html]minuleho testu 2006 uz Antilaser 7 a 8
nezablokoval Kustom Prolaser III pod 810 stop (ca 250 metru) a to je =
spatny nebo dobry vysledek?
Tipnu si, ze az se vylepsi a trh nasyti, ze cena chorvatskeho Antilaseru sleze na 1/2 nebo 1/3 soucasne ceny...
Takže moje resumé:Z testů plyne, že každý Laser gun je třeba zaružovat jiným algoritmem, neboli posloupností blikání. ž starý blinder M10 deklaroval proměnlivé algoritmy. Ty nejnovější (vzorek Laser Interceptoru co ještě není ke koupi a jeho autor čte požtu 2x za měsíc a Antilaser G8, oproti loňské verzi 7 a 8 - ty nezaružily v česku používané lidary pod 250 metrů!) mají nejlepší software, jak plyne z tabulky výše - a také pravděpodobně jen 1+1 ale extrémně výkonnou diodu (na rozdíl od klasických 3 detekčních a 8 ružících diod v jednom modulu) - ptám se, jak dlouho vydrží taková dioda a bude snadno zaznamenatelná s příslužným filtrem na film?
Také zatím neznám někoho, kdo s o polovinu levnějším Belscortem či Blinderem byl změřen, takže to nebude tak horké - nezapomeňte, že v testu bylo obrovské SUV s 2x větší plochou jak běžné auto :-)
Tedy naskýtá se otázka, zda se vyplatí honem hrr hrr do těch chorvatských udělátek, ukazují aspoň, které čidlo bylo zasaženo (front/rear)? Podle mě dát za to bezmála 30.000 (+ si ?etřit 100 na pokutu) ano, v případě, že antilaser má atest 8SD (jako parking sensor :-), jinak bych do toho, bez maskovacího systému nežel, a pokud bych jammer použil víc ne? na testy, za vlastní peníze, tak nějaký do 10.000, vždy? je to jen blikátko a software.
Jinak souhlas, panove co nemate co rici, stupid komentare piste privatne, pokud si tedy nemyslite, ze vase nic nerikajici pozy zajimaji dalsi ctene ctenare.
Zkuste radeji napsat, jestli si myslite, ze hlidka zacne merit auto ve vzdalenosti 80 metru a mensi, nebo to bude spise na vetsi vzdalenost (jaka je predepsana vzdalenost mereni v CR pouzivanych lidaru?)
_________________
TyTN + vag CAN a OBD2 CAN diagnostika, TomTom 6, MyGuide 2006, GPS Nokia LD-3W
www.antiradary.biz velkoobchodní prodej
Přihlásit se
Registrovat
FAQ
Hledat
