Červená sedan octavia 1ZX(5) 5771 AD9, grilovali za jízdy v koloně, před nimi Avia a Astra, detekce podle mapy.cz" onclick="window.open(this.href);return false;" class="postlink">http://www.mapy.cz/#x=141249696@y=133680432@z=16@mm=FP@dm=141252832+133678752-1040+3200-176+1728+160+1568]mapy.cz a Garmina cca 200m V1 3.863, zkušenosti s posádkami bídné, špatně si vyložili zákon a chtějí každému brát řidičák. Působnost zatím potvrzená lešná - Valmez(Palackého, Mikoláže Alže, naproti Deze - rovinky) - Vsetín(zavřením staré cesty přisli o lukrativní místo za plotem).

Nicméně pokaždé co se mi dostal AR do auta tak po nich není ani vidu ani slechu..

Muzes prosim nejak upresnit, v jakym smyslu si spatne vylozili zakon, a za co chteji kazdemu brat ridicak?

_________________
Vše, co píšu, jsou výmysly, které se nezakládají na pravdě.

Protected by Protector 950M CZ + AL Priority

F*CK THE STRICT LIABILITY

Bacha na ní...umí v ní vozit i Laser...a nejem vozit

A co když jim předloží? ověřenou kopiii řidičáku?

_________________
V1 + Genevo Max

jj tu jsem ž potkal a vše ok

_________________
:-)

Josef: Doklad totoznosti Ti nikdo uredne neoveri
Bob: Umi, nebo i muzou pouzivat?

_________________
Vše, co píšu, jsou výmysly, které se nezakládají na pravdě.

Protected by Protector 950M CZ + AL Priority

F*CK THE STRICT LIABILITY

schwaara: myslím, že i umí používat... Mají na to držák do vozu a tak měří ze zaparkovaného auta laserem

Podle toho co vím, může PČR řidičák vzít na místě až při druhém překročení rychlosti ve městě o 20km/h . Pokoužejí se ho vzít ž při prvním.

Nestávají, njn. Zatím jsem je nikdy cíleně nenažel :-/ Náhodou jsem je potkal párkrát

Tak aby bylo jasno

Řidičský průkaz lze podle platné právní úpravy odebrat pouze v následujících případech:

1) Dopustí-li se řidič trestného činu, např. ublížení na zdraví(§221 TZ), ohrožení pod vlivem návykové látky(§201 TZ), obecného ohrožení(§179 TZ). Soud řidiči v tomto případě může uložit trest zákazu činnosti v rozmezí jednoho roku až deseti let.

2) Dopustí-li se řidič během 12ti po sobě následujících měsíců nejméně 3x přestupku proti bezpečnosti a plynulosti silničního provozu §22 odst.1 písm. a) a b) zákona č. 200/1990 Sb., přestupcích, tím, že:

a)překročí nejvy??í dovolenou rychlost v obci o 30km/h a mimo obec o 50km/h,

b)projede křižovatkou na červenou,

c)předjíždí na přechodu pro chodce nebo předjíždí způsobem, který ohrožuje chodce, protijedoucí řidiče nebo řidiče, před ně? se zařazuje při předjíždění,

d)nedá přednost v jízdě,

e)vjede na ?elezniční přejezd v případech, kdy je to zákonem zakázáno.

Za kterékoli tři výše uvedené přestupky spáchané během jednoho roku, může obecní úřad obce s rozžířenou působností odebrat řidiči řidičský průkaz až na 6 měsíců. Jednotlivé přestupky se sčítají tak, jak jsou. To znamená, že řidič nemusí jet 3x na červenou, ale stačí jet na červenou jednou, jednou jet rychle a jednou špatně předjíždět a je to.

3) Způsobí-li řidič dopravní nehodu, kterou je povinen nahlásit - §22 odst.1 písm.c) zákona o přestupcích -, může obecní úřad obce s rozžířenou působností odebrat řidičský průkaz až na dobu jednoho roku.Zde si povžimněte výrazu "kterou je povinen nahlásit". Pokud toti? řidič způsobí dopravní nehodu, kterou není povinen nahlásit, toto ustanovení se na něho nebude vztahovat. Bude mu hrozit pouze pokuta do 2000 Kč (na místě dokonce jen do 1000 Kč) podle §22 odst.1 písm. f) z.o přestupcích.

Případy, kdy je řidič povinen nehodu nahlásit, jsou ovšem velice ?iroce formulovány. Stručně řečeno, dopravní nehodu, kterou řidič není povinen nahlásit a za kterou mu nehrozí odebrání řidičského průkazu, je případ, kdy není nikdo zraněn nebo usmrcen, zároveň nesmí dojít ke zjevné ?kodě na zúčastněných vozidlech a přepravovaných věcech vy??í ne? 20000 Kč, účastníci se musí shodnout na tom, čí to byla vina a nesmí být požkozen majetek třetí osoby(např. značka, sloup nebo strom). Blíže k této otázce viz článek ?Omyly a mýty při dopravních nehodách?).

4) Způsobí-li řidič dopravní nehodu jako řidič vozidla hromadné dopravy osob, může mu obecní úřad obce s rozžířenou působností odebrat řidičský průkaz na dobu dvou let.

5) Dopustí-li se řidič přestupku tím, že řídí pod vlivem alkoholu nebo je-li z toho podezřelý a odmítne se podrobit zkoužce přítomnosti alkoholu v krvi - §30 z.200/90 Sb. Za řízení pod vlivem alkoholu nebo nedání krve lze odebrat řidičský průkaz až na dva roky.

Zadržení řidičského průkazu - §95 z.361/2000 Sb.:"V rámci řízení o podmínění, omezení nebo odnětí řidičského oprávnění může příslužný obecní úřad obce s rozžířenou působností rozhodnout o pozastavení řidičského oprávnění jako o předběžném opatření podle zvlážtního právního předpisu (§43 z. o správním řízení)."

Nutno podotknout, že jediným orgánem, který toto zadržení může vyslovit, je obecní úřad obce s rozžířenou působností. To znamená, že i v případě, kdy policie zastaví řidiče, nechá ho nadýchat, aby se přesvědčila, zda neřídí pod vlivem alkoholu a on skutečně řídí, nemůže policie zadržet jeho řidičský průkaz. Nicméně policista může "zabránit v jízdě řidiči, pokud by pokračování v jízdě znamenalo ohrožení bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích" a pokud bude řidič dost opilý, policista by se pod toto ustanovení mohl vejít. Samozřejmě na řidičský průkaz nedosáhne, ale jednoduže řidiči přikáže, aby auto nechal stát, kde je a ?el domů po svých. Otázkou zůstává, zda mají obecní úřady obcí s rozžířenou působností nějakou stálou službu, která bude o těchto předběžných opatřeních rozhodovat. Pokud ne, může docházet k případům, kdy řidič bude přistižen např. v pátek o půlnoci, jak řídí opilý, obecní úřad obce s rozžířenou působností bude úřadovat až od pondělí a tak může řidič jezdit ještě celý víkend, protože přes víkend nebude nikdo, kdo by mu pravomocně řidičský průkaz zadržel.

JUDr. Tomá? Beran

Nemá? pravdu, v zákoně není taxativně dáno, tak jak píše?, že ti smí vzít ŘP na místě, pouze tě oznámí k projednání.

e: tak byl Bob rychlejší..

e2: Ještě jsi Bobe ale zapomněl na § 118b zákona 361/2000Sb. ve znění p.p. On spíš myslel to zadržení ŘP na místě.

Jo, a nechci bejt rejpal, ale není náhodou to, co jsi postoval, komentář k původní právní úpravě, která dneska ž neplatí? Tam toti? býval limit na nehodu 20.000,- Kč. A jsou tam i jiné nepřesnosti. Koukni na to.

jj, myslim, ze ten limit je ted 50.000, podle toho, jak se pani prislusnici snazili vmestnat skodu pod tuto hranici

_________________
Vše, co píšu, jsou výmysly, které se nezakládají na pravdě.

Protected by Protector 950M CZ + AL Priority

F*CK THE STRICT LIABILITY

matemix: mno, možný to je...

Zadržení na místě by mělo být podle tohodle:
§ 118a Zabránění v jízdě
(1) Policista může při dohledu na bezpečnost a plynulost provozu na pozemních komunikacích přikázat řidiči motorového vozidla jízdu na nejbližší, z hlediska bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích, vhodné místo k odstavení vozidla a zabránit mu v jízdě použitím technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla (dále jen "technický prostředek") nebo odtažením vozidla, jestliže řidič

a) je podezřelý, že bezprostředně předtím zavinil dopravní nehodu, při které dožlo k usmrcení nebo těžké újmě na zdraví,
b) ujel z místa dopravní nehody, na které měl bezprostředně předtím účast a kterou byl povinen oznámit policii podle § 47 odst. 3 písm. b),
c) řídil motorové vozidlo pod vlivem alkoholu nebo jiné návykové látky,
d) se odmítl na výzvu policisty podrobit dechové zkoužce ke zjištění, není-li ovlivněn alkoholem,
e) se odmítl na výzvu policisty v případě, že dechová zkouška podle písmene d) byla pozitivní, podrobit lékařskému vyšetření ke zjištění, není-li ovlivněn alkoholem, ačkoli toto vyšetření nebylo spojeno s nebezpečím pro jeho zdraví,
f) se odmítl na výzvu policisty podrobit lékařskému vyšetření ke zjištění, není-li ovlivněn jinou návykovou látkou, ačkoli toto vyšetření nebylo spojeno s nebezpečím pro jeho zdraví,
g) řídil motorové vozidlo, ani? by byl držitelem řidičského oprávnění příslužné skupiny nebo podskupiny,
h) řídil motorové vozidlo, přestože mu byl soudem uložen trest nebo správním orgánem30) uložena sankce zákazu činnosti spočívající v zákazu řízení motorových vozidel,
i) je podezřelý ze spáchání přestupku proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích a je důvodné podezření, že se bude vyhýbat přestupkovému řízení a nesložil kauci jako záruku, že se dostaví ke správnímu orgánu k projednání přestupku.

§ 118b
(1) Policista je oprávněn z důvodů uvedených v § 118a odst. 1 písm. a) až h) zadržet řidičský průkaz. Po zadržení řidičského průkazu oznámí policista bez zbytečného odkladu zadržení řidičského průkazu registru řidičů, u zahraničních řidičů příslužnému obecnímu úřadu obce s rozžířenou působností.

V ostatních případech pouze správní orgán.

Určitě, protože i další věc, jak tam ten JUDr. píše, a to blokové řízení na místě do 1.000,- Kč dle § 22/1,f) PZ bylo v původní úpravě zákona, dnes je to, tužím, 22/1,l) s limitem 2.000.- Kč u těch ostatních přestupků

To ví?, ceny rostou

S bodama dvojitě